好意搭乘出事故，簽了賠償協(xié)議又被起訴，法院咋判？

最近，有不少關于交通事故賠償糾紛的案例引發(fā)大家關注。很多時候，事故發(fā)生后的賠償問題容易產(chǎn)生爭議。今天要講的這個案例就很典型，親戚之間因為好意搭乘出了事故，明明已經(jīng)達成賠償協(xié)議，幾年后卻又鬧上法庭，這背后到底怎么回事呢？咱們一起來看看。

案例講解

本案由貴州大局律師事務所陳軍李律師代理。陳軍李律師執(zhí)業(yè)于貴州大局律師事務所，擁有扎實的法律理論功底和豐富的實務經(jīng)驗。2022年，他還擔任了六盤水市民法典宣講團成員，擅長刑事辯護、婚姻家事、合同糾紛、民間借貸等領域。他始終秉持“當事人利益至上”的原則，用心為當事人服務。
陳軍李律師代理的被告AXX，與原告BXX、C某、DXX、EXX系親戚關系。2019年6月16日，AXX好意搭乘F某出行，結果與案外人G某駕駛的轎車發(fā)生碰撞，F(xiàn)某不幸死亡。經(jīng)交警認定，AXX承擔主要責任。案外人G某的車輛有保險，原告方與保險公司達成調解協(xié)議并獲得賠償。2019年底，AXX與原告方經(jīng)家族協(xié)商簽訂《證明》，表明事故相關費用已結清，雙方不再追究。
然而，2024年8月，原告方突然將AXX訴至法院，要求賠償各項損失677004.05元。陳軍李律師接受委托后，迅速展開工作。他先和AXX多次溝通，了解到AXX已支付了部分費用，還一直贍養(yǎng)原告DXX。接著，他收集并核實證據(jù)，像《證明》、檢察院不起訴決定書、原告與保險公司的調解協(xié)議等。
在制定辯護策略時，陳軍李律師有三個核心思路：一是強調雙方簽了協(xié)議，AXX不用再賠；二是質疑原告訴狀簽字和委托律師的真實性；三是指出原告再次起訴違反誠實信用原則。庭審中，陳軍李律師充分呈現(xiàn)證據(jù)、發(fā)表辯論意見。
最終，法院認為雙方簽訂的協(xié)議合法有效，原告已獲保險賠償，再次起訴違反誠信原則，判決駁回原告全部訴訟請求，案件受理費由原告負擔。陳軍李律師成功維護了AXX的權益。

法律干貨

1.簽訂協(xié)議要重視：一旦和對方就賠償事宜達成協(xié)議并簽訂書面文件，這在法律上是有約束力的，雙方都要遵守。所以簽協(xié)議前要考慮清楚，協(xié)議內容要明確。

2.證據(jù)保存不能忘：事故發(fā)生后，相關的費用支付憑證、協(xié)議、調解文書等證據(jù)要妥善保存。這些證據(jù)在后續(xù)可能出現(xiàn)的糾紛中非常關鍵。

3.誠信訴訟是原則：打官司要遵循誠實信用原則，不能隨意推翻之前已經(jīng)達成的協(xié)議和處理結果，否則可能要承擔不利后果。

結語

這個案例告訴我們，在處理事故賠償問題時，簽訂的協(xié)議具有法律效力，大家都得遵守。遇到法律糾紛不要慌，通過合法途徑和正確的策略，就能維護自己的權益。本案由貴州大局律師事務所陳軍李律師（執(zhí)業(yè)證號：1520xxxxxxxxx7636）代理，律所位于貴州省六盤水市水城區(qū)雙水街道雙水小廣場。