反目成仇！OpenAI和馬斯克鬧到對簿公堂？

當地時間4月6日，OpenAI首席戰略官杰森·權正式致信美國加州與特拉華州總檢察長，請求對埃隆·馬斯克展開調查，指控其存在“潛在不正當和反競爭行為”。

OpenAI在信中提出了幾項核心指控。其一，是馬斯克曾多次試圖奪取這家非營利組織的控制權以謀取個人利益，但均告失敗。信中還援引媒體報道，稱馬斯克至少收買一人散布針對CEO山姆·奧特曼的不實言論。此外，OpenAI提及馬斯克去年曾提出價值高達974億美元的收購要約，意圖買下其非營利資產。OpenAI認為，這些行為連同其正在進行的訴訟，旨在蓄意破壞公司運營與發展路徑。

沖突的種子早在十年前就已埋下。

2015年，馬斯克與奧特曼等人聯合創立OpenAI，初衷是一個純粹的非營利實驗室，以確保強大AI（AGI）造福全人類。馬斯克早期提供了約3800萬美元資金。然而，隨著AGI研發成本飆升，純粹捐贈模式難以為繼。

2018年，馬斯克離開OpenAI，并于2023年創辦自己的AI公司xAI，推出Grok模型，直接與老東家競爭。

2024年2月，馬斯克首次起訴OpenAI和奧特曼，指控其違背非營利使命，轉向營利模式并與微軟結盟構成欺詐。訴訟在同年6月撤回，8月又重新提起，并增加了欺詐、違反受托責任等指控，旨在阻止OpenAI完全轉型為營利實體。

2025年2月，馬斯克主導的財團提出以974億美元收購OpenAI控制權，但遭迅速拒絕。OpenAI表示，馬斯克和一群資金雄厚的投資者在提出的收購要約是一場“虛假投標”，目的是阻礙該初創公司融資能力并損害其與投資者和客戶的關系。

2025年4月，OpenAI對馬斯克提起反訴，指控馬斯克存在騷擾行為，并要求聯邦法官阻止馬斯克對OpenAI采取任何進一步的非法和不公平行動，其中包括通過媒體進行攻擊和進行惡意宣傳。

2025年8月，馬斯克旗下的xAI和社交媒體平臺 X（原推特）作為原告，正式起訴蘋果、蒂姆?庫克及OpenAI，指控其合謀壟斷。

面對訴訟與成本壓力，OpenAI在監管框架下找到了出路。

2025年10月，經與兩州總檢察長辦公室審查談判，OpenAI完成關鍵重組：原非營利組織更名為OpenAI基金會，繼續掌控營利性業務；營利部分則改制為一家特拉華州的公共利益公司（PBC）。作為獲批條件，OpenAI承諾確保非營利母體持續控制、公益使命優先，并擴大在加州業務。重組后，基金會權益估值約1300億美元，微軟獲得其中27%股份。

但馬斯克的訴訟，直接挑戰了這一已獲監管認可的結構。

2026年1月，其律師團隊明確，若勝訴將尋求罷免奧特曼在非營利董事會的職務，并免除其在營利部門的高管職位，同時要求OpenAI恢復為純粹的非營利機構。更驚人的是索賠金額：高達790億至1340億美元，理由是其早期投資應占OpenAI當前估值的一部分。

OpenAI在信中指出，如此巨額的索賠若成立，將耗盡非營利基金會的全部資產，使其癱瘓，從而破壞公司確保AGI造福人類的努力，并顛覆監管已批準的重組協議。

另一邊，馬斯克的xAI也在快速而波折地發展。

2026年2月，xAI被SpaceX收購，合并后估值達1.25萬億美元，SpaceX隨后秘密提交了IPO申請。然而，馬斯克在3月公開承認xAI“明顯落后”于競爭對手，并宣布公司正“從基礎開始重建”。

OpenAI此次主動致信監管機構，被視為一場精心策劃的合規與輿論攻勢。其核心邏輯在于：OpenAI的重組是在監管審查與許可下，按規則完成的；而馬斯克挑戰的不僅是公司，也是監管機構的決定。

將監管力量拉回戰場，OpenAI試圖將糾紛性質從“理念之爭”部分轉化為對“是否遵守監管協議”的審視。加州總檢察長辦公室發言人已表示正在審閱信函，特拉華州方面及馬斯克律師則未立即回應。

4月27日該案陪審團遴選程序啟動時間，結果難料。

來源：布谷財經