下一個(gè)世界工廠是美國(guó)？美國(guó)：我不是、我沒(méi)有、別瞎說(shuō)

今天在網(wǎng)上看到一個(gè)網(wǎng)友提問(wèn)：繼中國(guó)之后，下一個(gè)世界工廠在哪？評(píng)論中有個(gè)高贊回復(fù)，只有兩個(gè)字：美國(guó)。

這是咋想的，美國(guó)看到了都要大喊冤枉。雖然美國(guó)這幾年確實(shí)動(dòng)靜不小，高關(guān)稅、巨額補(bǔ)貼、口號(hào)喊得震天響。

但真正回流的是什么？汽車(chē)零部件、電氣設(shè)備、化工、醫(yī)療器械，要么高附加值，要么能卡別人脖子，要么有政策補(bǔ)貼撐著。

服裝、玩具、日用品這些低端制造，那是盟友越南、孟加拉、墨西哥的活，美國(guó)壓根沒(méi)打算接。

但就算美國(guó)真的想做，它做得到嗎？做不到。而且不是差一點(diǎn)，是差得很遠(yuǎn)。

世界工廠需要什么？第一個(gè)就是人。美國(guó)上一代進(jìn)了工廠，下一代進(jìn)了大學(xué)，再下一代送外賣(mài)去了。還有誰(shuí)能下車(chē)間？

配套、成本這些就更不必說(shuō)了。所以美國(guó)的制造業(yè)戰(zhàn)略，不是我不跟你比誰(shuí)便宜，是我要讓你離不開(kāi)我。掌控關(guān)鍵材料、關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵技術(shù)，讓全球供應(yīng)鏈在某幾個(gè)節(jié)點(diǎn)上必須經(jīng)過(guò)美國(guó)。這兩件事，方向完全相反。

所以真正的問(wèn)題不是美國(guó)行不行，而是，有沒(méi)有下一個(gè)世界工廠？

在我看來(lái)是沒(méi)有的。越南接了勞動(dòng)密集型，印度吃了部分組裝，墨西哥做了北美近岸，但沒(méi)有一個(gè)能接整盤(pán)。

世界工廠這個(gè)位置，就像是煙花，燃一次，散了就散了。沒(méi)有下一棒這個(gè)說(shuō)法，目前來(lái)看也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家有能力承接住，至少短期內(nèi)沒(méi)有。

你們覺(jué)得呢？會(huì)有下個(gè)世界工廠嗎？

聲明：個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考，無(wú)低俗、不良引導(dǎo)。