山東
小心，你在社交平臺發布的生活照、寫真照，可能會被AI“融臉”成短劇角色。
大家好，我是周兆成。
最近很多網友反映，一些AI短劇在未經授權的情況下，使用自己發布在社交平臺上的照片，生成劇中角色。其中一位素人網友，被惡意丑化成猥瑣、好色、施暴的反派，而這部劇的播放熱度超4000萬，影響范圍極廣，給他造成了巨大的精神傷害。
可能有人問，這都是“AI自動抓取”的，也算侵權嗎？甚至有人認為，AI時代，公開照片就等于默認授權——這都是錯誤的。
肖像權是一個人的基本權利，不會因技術躍遷而有絲毫折損。
民法典明確規定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
注意，此處沒有“以營利為目的”，不管賺不賺錢，用了就侵權。
同時，不要求100%復制，只要具有“可識別性”，能被認出是你，就受保護。
就在上個月，北京互聯網法院針對某AI換臉明星案作出判決——“短劇制作方致使公眾誤認該明星參演，構成侵權”，播出方未盡合理審查義務，承擔連帶責任。
這個判決算是目前AI融臉最權威的標準，無論是明星還是素人，都可以依據這一判例維權。
侵權后果也很明確，民事上停止侵權、賠禮道歉、賠償損失；行政上可能因違反行業法規被警告、罰款、責令整改；如果涉嫌嚴重的侮辱誹謗，還可能觸發刑事責任。
就在今天，廣電演員委員會更是以紅頭文件的形式，向行業強調：即便標注“非商用”“公益分享”“個人二創” 等字樣，均不構成合法免責依據，仍需承擔全部侵權責任。
最后我想說，AI是服務于人的工具，而不是侵權的擋箭牌。希望影視行業為技術狂歡之余，保持基本的慎重。
我是周兆成，做一名專業且有溫度的律師，我們下期再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
