自2月28日美以聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“史詩(shī)暴怒行動(dòng)”(Operation Epic Fury)軍事行動(dòng)以來(lái),美國(guó)人日益對(duì)其總統(tǒng)特朗普(Donald Trump)不斷釋放自相矛盾信息感到不安和不耐。
![]()
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日,特朗普在開(kāi)展后首次內(nèi)閣會(huì)議上表示,德黑蘭已被“徹底擊敗”,并正“懇求”達(dá)成協(xié)議。然而所有公開(kāi)出頭的伊朗官員均否認(rèn)正在進(jìn)行談判——此時(shí)沖突已進(jìn)入第四周,開(kāi)戰(zhàn)之初特朗普曾信誓旦旦表示,最多五周便可“凱旋“。
這一天這位美國(guó)總統(tǒng)證實(shí)已將數(shù)千美軍,其中大多數(shù)為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員增排至中東,這顯然很容易被解讀為戰(zhàn)事不順,亟待增兵——但他同時(shí)堅(jiān)稱,美國(guó)仍在與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利。
他曾抨擊其他國(guó)家沒(méi)有幫助美國(guó),但之后又表示自己不需要他們的援助;他咆哮著給伊朗訂下重新開(kāi)放霍爾木茲海峽的最后期限,否則“后果自負(fù)”,卻又在期限將至之際兩次推遲;他既威脅說(shuō),如果這條至關(guān)重要的水道繼續(xù)基本關(guān)閉,他將“摧毀”伊朗的能源設(shè)施,又聲稱美國(guó)“不受”海峽關(guān)閉的影響……
本月早些時(shí)候,特朗普曾表示,他的一位前任——他強(qiáng)烈暗示這位前任是民主黨人——私下告訴他,希望他當(dāng)時(shí)也對(duì)伊朗采取類似的行動(dòng)。然而,所有在世的四位前總統(tǒng)(除了他自己)都迅速否認(rèn)了此事。
3月28日,對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)正式進(jìn)入第二個(gè)月,特朗普慣于夸大其詞、粉飾太平、捏造事實(shí)的習(xí)慣,在遠(yuǎn)比孤立的政治斗爭(zhēng)更為嚴(yán)峻的環(huán)境下,正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
這是因?yàn)檫@位長(zhǎng)期以來(lái)依靠虛張聲勢(shì)和推銷(xiāo)技巧來(lái)塑造輿論、吸引眼球的總統(tǒng),如今正面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的不可預(yù)測(cè)性。
曾擔(dān)任民主黨總統(tǒng)國(guó)防部長(zhǎng)、中央情報(bào)局局長(zhǎng)和白宮幕僚長(zhǎng)的帕內(nèi)塔(Leon Panetta)表示,他“見(jiàn)過(guò)太多戰(zhàn)爭(zhēng),在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中,真相往往成為第一個(gè)犧牲品”。
美國(guó)企業(yè)研究所(American Enterprise Institute)歷史學(xué)家魯賓(Michael Rubin)曾在2002年至2004年期間擔(dān)任五角大樓伊朗和伊拉克問(wèn)題顧問(wèn)。他表示,特朗普是“近代史上第一位不拘泥于言辭界限的總統(tǒng)”,盡管他在其第一任期內(nèi)也曾就戰(zhàn)爭(zhēng)真相撒謊,但“第二任期內(nèi)他幾乎對(duì)所有問(wèn)題都采取了一種非常標(biāo)準(zhǔn)的做法,即以某種方式對(duì)真實(shí)情況撒謊,基本上把一切都描述得很好,說(shuō)我們正在贏得戰(zhàn)爭(zhēng),所以,這當(dāng)然會(huì)造成很大的混亂”。
在批評(píng)者看來(lái),特朗普的風(fēng)格表明他缺乏連貫的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。但對(duì)特朗普而言,反復(fù)無(wú)常似乎正是關(guān)鍵所在,這種方法讓他的對(duì)手——以及幾乎所有人——始終處于被動(dòng)局面。
本周,在他宣布第二次推遲伊朗重新開(kāi)放霍爾木茲海峽的最后期限前幾個(gè)小時(shí),他的策略就已昭然若揭。當(dāng)被問(wèn)及他將如何處理最后期限時(shí),特朗普表示他不知道,他還有一天時(shí)間做出決定。
“在特朗普的時(shí)間里,一天,你知道的,簡(jiǎn)直像一個(gè)世紀(jì)那么長(zhǎng)”,特朗普如是說(shuō),并引起內(nèi)閣成員一陣哄笑。
但投資者對(duì)此并不買(mǎi)賬,美國(guó)股市剛剛經(jīng)歷了自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)最糟糕的一周。對(duì)國(guó)會(huì)山的一些人來(lái)說(shuō),隨心所欲的行事方式令人沮喪,而非有趣。
眾議院外交事務(wù)委員會(huì)首席民主黨議員、紐約州眾議員米克斯(Gregory Meeks)感嘆,特朗普“反復(fù)無(wú)常,自相矛盾”:“本屆政府完全是在憑感覺(jué)行事,那么,總統(tǒng)說(shuō)的話又該如何相信呢”?
相較于民主黨人,共和黨人雖然不愿如此直言,但在即將結(jié)束為期兩周的華盛頓休會(huì)之際,他們的擔(dān)憂顯而易見(jiàn)。路易斯安那州參議員約翰. 肯尼迪(John Kennedy)表示,他的選民“支持總統(tǒng)的所作所為”,盡管如此,“但我的大多數(shù)選民同樣甚至更加擔(dān)憂生活成本”。
眾議院預(yù)算委員會(huì)成員、保守派眾議院自由黨團(tuán)成員、德克薩斯州共和黨眾議員羅伊(Chip Roy)表示,他的選民支持“搞點(diǎn)事情”,盡管如此,他對(duì)派遣地面部隊(duì)的前景仍持保留意見(jiàn),并表示政府在向議員們通報(bào)情況時(shí)提供的細(xì)節(jié)不夠充分。他說(shuō),這類會(huì)議只會(huì)透露一些“報(bào)紙上就能看到”的信息。
羅伊表示:“消滅壞人,摧毀常規(guī)武器,摧毀或至少努力摧毀核能力,努力保持海峽暢通,這些都是好事,我一直支持,以后也會(huì)繼續(xù)支持,但我們必須認(rèn)真討論這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)持續(xù)多久,是否需要地面部隊(duì),以及所有這些問(wèn)題,并要求提供更多簡(jiǎn)報(bào),以了解事態(tài)的最終走向”。
盡管特朗普在共和黨人中保持著很高的支持率,但美聯(lián)社-NORC公共事務(wù)研究中心(The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research )本周的一項(xiàng)民調(diào)顯示,如果美國(guó)卷入他承諾避免的那種曠日持久的中東戰(zhàn)爭(zhēng),總統(tǒng)可能會(huì)讓他的選民感到失望。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然63%的共和黨人支持對(duì)伊朗軍事目標(biāo)進(jìn)行空襲,但只有20%的人支持部署美國(guó)地面部隊(duì)。
這反映了特朗普未來(lái)將面臨的政治挑戰(zhàn),他并未讓國(guó)家做好應(yīng)對(duì)如此大規(guī)模海外沖突的準(zhǔn)備。如果戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)或升級(jí),共和黨在11月中期選舉前將面臨越來(lái)越大的壓力,屆時(shí)他們?cè)趪?guó)會(huì)的多數(shù)席位岌岌可危。一些共和黨人表示,派遣地面部隊(duì)是特朗普不應(yīng)逾越的紅線。
此外,特朗普政府可能還需要國(guó)會(huì)支持追加2000億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)撥款。特朗普曾表示,即便戰(zhàn)爭(zhēng)“正在結(jié)束”,這筆資金“當(dāng)然是錦上添花”,但無(wú)論何時(shí),這筆撥款都將是一場(chǎng)艱難的投票。尤其是在選舉年,這筆撥款對(duì)注重預(yù)算的共和黨人來(lái)說(shuō)更是風(fēng)險(xiǎn)重重。
白宮發(fā)言人凱利(Anna Kelly)在一份聲明中表示,特朗普“強(qiáng)調(diào)‘史詩(shī)狂怒行動(dòng)’的巨大成功是正確的”、“伊朗正遭受重創(chuàng),因此迫切希望達(dá)成協(xié)議,但總統(tǒng)始終保留所有選項(xiàng),無(wú)論是否訴諸武力。”
當(dāng)然,特朗普的做法或許有其“邏輯”。
曾任五角大樓伊朗和伊拉克問(wèn)題顧問(wèn)的魯賓表示,總統(tǒng)在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上不斷變化的言辭或許有其“邏輯”。他指出,特朗普最初關(guān)于正在進(jìn)行的談判的言論(伊朗方面予以否認(rèn))可能會(huì)“在伊朗政權(quán)內(nèi)部散播猜疑和恐懼”。
魯賓表示:“也許特朗普或他的顧問(wèn)們只是想讓伊朗人變得疑神疑鬼,以至于拒絕合作,甚至自相殘殺,但話說(shuō)回來(lái),特朗普的言論總是存在風(fēng)險(xiǎn),我們不能想當(dāng)然地認(rèn)為他的言論不僅僅是信口開(kāi)河”。
眾議院軍事委員會(huì)首席民主黨議員、華盛頓州眾議員史密斯(Adam Smith)表示,特朗普“按照目前的軌跡”無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo),包括徹底摧毀伊朗的核計(jì)劃。史密斯指出,如果真是這樣,總統(tǒng)可以選擇憑借其雄辯的口才,直接宣稱美國(guó)贏了——然后結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng):“我曾開(kāi)玩笑說(shuō)過(guò),在人類歷史上,我認(rèn)識(shí)或聽(tīng)說(shuō)過(guò)的人里,沒(méi)有人比特朗普更擅長(zhǎng)夸大自己的成就,所以,盡管盡情地宣稱這是一項(xiàng)偉大的成就吧”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.