南斯拉夫《奧本海默》，誰的悲歌？

2023年的奧本海默上映后，觀眾們對于曾經在冷戰中起著決定性地位的原子彈有了一次嶄新的認識。片中為觀眾講述的故事其核心在于原子彈試驗成功了，原子彈實戰也成功了，然而對于奧本海默本人來說，這一切卻失敗了。因此，在成功與失敗之間，奧本海默經歷了人生當中的一次價值觀的轉變，而這種轉變正是影片的重點。武器的批判與批判的武器本身就是一對矛盾體，在這對矛盾體之間，平衡無法掌握，哪怕是親歷者也沒有辦法讓自己真正的直接面對。

今天推薦《絕密配方》，本片是跟《奧本海默》同期上映的另一部影片，作為一部東歐電影，本片的核心也是在討論成功與失敗，相比較前者，本片更加細膩，邏輯也更加清晰。

冷戰期間，塞爾維亞第一座核反應堆發生了故障，參加試驗的幾個人被秘密送往了巴黎接受治療，然而在巴黎他們面對的是即將到來的死神，而巴黎的醫護人員們卻對此束手無策。此時，正值進行放射性研究的馬特教授對這幾個人的命運有了憐憫之心，然而礙于法國當局對于核試驗的態度，馬特本身并不愿意以治療的名義接觸這幾個人并且獲得情報。

但是，隨著這幾個人的病情急劇惡化，馬特開始不管不顧的想要用最新的醫療方式來拯救他們，最終進行了骨髓移植手術的幾個人，除了其中一個年輕人死亡外，其余的人都康復出院。馬特也成為了醫學界不出世的骨髓移植專家。盡管馬特沒有獲得更多的個人榮譽，然而他卻獲得了一次拯救靈魂之旅，在冷戰期間，一念之間就能扭轉很多事情，這是馬特所自豪和動容的。

不同于《奧本海默》講述成功之后的尷尬，本片講述的是失敗之后的成功，而且這種成功是另類的成功。影片的兩條主線，一條是馬特成功的救治了這些遭遇到核輻射的研究人員，且讓他們最大限度地保存了生命；另一條主線就是塞爾維亞核科學家確實是核試驗成功了，然而他卻被馬特所感染，親手毀了自己的畢生心血。這兩種成功亦或者是失敗，充分為觀眾展現出來了面對未知的恐怖世界，普通人究竟想要的是什么？

當然，這種理念沒有人會認為不對，但實際上，這種理念更多的是一種理想，就像是有網友曾經提出來了一個非常天真的問題，“如果將這個世界上的所有武器全部銷毀，那么是不是就不會有戰爭了？”這個問題好嗎？當然好，它好的核心在于期待世界和平，期待人們徹底的扔掉批判的武器，然而現實中的武器是可以隨便扔掉的，但是人們殘存在腦海中的武器可以扔掉嗎？會被扔掉嗎？

我們批判武器并不僅僅是對于武器的批判，更多的是對于人性的批判，武器本身并不重要，重要的是使用武器的人采用一種什么樣的理念來使用這樣的武器。一個人，即便是沒有任何的武器，只要他想要殺人，就一定能找到超脫出武器的方式。那么你是不是要將這個人武力消滅掉呢？因為他本身就成了武器的一部分，只要是不認同對于武器的批判，那么這個人就是被批判的武器本身。

影片《絕密配方》展現出來的理念是一種非常高尚的理念，同時也是大多數人對于和平的一種暢想，然而和平的暢想并不能只靠著這種美好的理念來約束別人。因為當你秉持這種理念的時候，就一定會希望別人也跟你一樣的態度，但實際上這種事情是不會發生的。我們不能將自己的未來交由別人去掌控，這個人真的跟你一個理念自然再好不過，但現實中的實際情況往往與我們期待的不一樣。每一個寄托著別人改變自己命運的人最終的結果就是失敗，這是屢試不爽的定律，因此，在面對重大問題上，我們不能很天真的認為別人就跟自己想象的那樣好就行。

本片的結果很美好，但是現實中的法國最終還是擁有了核武器，而同時期的南斯拉夫也就是今天被分割成好幾份的塞爾維亞，黑山，斯洛文尼亞，北馬其頓等國家他們卻最終失去了在冷戰期間衛戍自己國家的有效方式。這不得不說是一種悲傷。

跟《奧本海默》一樣，成功所帶來的并不僅僅是榮譽，更多的還有負擔，最終，成功會轉向另一種失敗，而失敗所帶來的也并不僅僅是失敗，有時候，失敗也會轉向另一種成功。對于本片來說，雖然影片從馬特個人的角度為觀眾解釋了骨髓移植手術的成功與失敗，但是從歷史的角度來看，馬特的失敗轉化為了另一種成功，而這種成功直接導致了南斯拉夫之后的失敗。而這種失敗才是核心點，只不過本片沒有意愿講述給觀眾。因此，什么是成功，歷史會有定論。

你好，再見