“丫丫姐”實(shí)名舉報(bào)重慶官員母親財(cái)產(chǎn)被判“道歉”，當(dāng)事人再發(fā)聲

因?qū)嵜e報(bào)重慶市民政局官員周某穎的退休母親韋某貞名下有巨額財(cái)產(chǎn)，“丫丫姐”李某嫣被判公開道歉。而道歉視頻一經(jīng)發(fā)布，很快被刪。3月20日下午，李某嫣告訴“法度Law”，“收到很多粉絲和朋友的私信，待會兒會發(fā)布視頻說一下。”

3月20日16時(shí)，“丫丫姐”發(fā)布視頻稱感謝媒體記者的關(guān)注，“視頻爆了，正義終究不會遲到，我終于等來了公平公正的發(fā)聲。”

據(jù)判決書顯示，李某嫣系昵稱為“丫丫姐的創(chuàng)業(yè)人生”的社交媒體用戶，2023年12月14日至2025年7月11日期間，李某嫣多次在社交平臺稱原告周某穎“利用職權(quán)貪腐，以父母的名義藏匿上億元巨額不明財(cái)產(chǎn)”“貪腐 10個(gè)億”“她做了那么多違法的事兒，貪污的事”等等，稱原告韋某貞“未從事過任何經(jīng)營行為，完全沒有支付購買能力，卻在2019年至 2023年購置上億元的房產(chǎn)物業(yè)，其原因就是為自己的女兒重慶市民政局社工處處長周某穎掌控巨額來源不明的財(cái)產(chǎn)……”時(shí)間長達(dá)一年有余，且在上述視頻多次被侵權(quán)投訴下架后仍繼續(xù)發(fā)布。

公開資料顯示，周某穎，女，歷任重慶市政協(xié)辦公廳辦公室主任，市軍供站站長，市民政局組織人事處處長，市婚姻登記收養(yǎng)中心主任。現(xiàn)任重慶市民政局慈善社工處處長。二原告韋某貞是周某穎母親。

“我跟周某穎的老公2005年就合作了，她老公何某春是個(gè)老賴。當(dāng)時(shí)我查到她父母名下有幾個(gè)億的財(cái)產(chǎn)，我就跟她談過。我說你老公差我?guī)浊f，你一個(gè)處級領(lǐng)導(dǎo)，你讓你老公賠錢，要不然的話我就要舉報(bào)你。”李某嫣告訴“法度Law”，“周某穎當(dāng)時(shí)的態(tài)度很囂張，甚至威脅不要把視頻發(fā)到網(wǎng)上。

李某嫣稱，其從2023年11月份就開始發(fā)視頻實(shí)名舉報(bào)，也曾向重慶市紀(jì)委、重慶市民政局舉報(bào)，最后都不了了之。

據(jù)舉報(bào)視頻內(nèi)容顯示，李某嫣稱周某穎的母親韋某貞名下3年內(nèi)多了10處房產(chǎn)，共計(jì)2700余平，總價(jià)高達(dá)幾個(gè)億，以及賓利豪車，與退休工人身份嚴(yán)重不符，對方卻稱是其母親經(jīng)商所得，自己將此事在網(wǎng)上舉報(bào)后被投訴下架。

2025年4月15日，周某穎和韋某貞以“名譽(yù)侵權(quán)”為由將李某嫣訴至重慶市渝中區(qū)人民法院。2025年12月10日，法院一審認(rèn)為，李某嫣的行為降低了二原告的社會評價(jià)，并造成一定的負(fù)面影響，已侵害了二原告的名譽(yù)權(quán)，判決李某嫣立即停止侵權(quán)行為并公開發(fā)文向周某穎、韋某貞賠禮道歉，文章登載時(shí)間不少于10天。

“后來她們也贏了，讓我公開道歉。”李某嫣稱，“我道歉了以后就引起了轟動，然后他又投訴我下架。”

據(jù)海報(bào)新聞報(bào)道，重慶市民政局工作人員就此事件回應(yīng)稱，“組織已關(guān)注到相關(guān)問題，但舉報(bào)女子反映的不是工作問題，其父母問題涉及個(gè)人隱私。”

“法度Law”檢索到，李某嫣在其發(fā)布的一期視頻中表示，自己并不是“自愿道歉”，案件結(jié)束后其賬戶一直處于凍結(jié)狀態(tài)，在其公開道歉之后，還被扣除1萬元。

問及是否會提起上訴，李某嫣明確表示：不會，沒有用。