江學勤教授：未來5年全球秩序6大預測

未來五年全球秩序將是什么樣子？ 中美競爭將如何塑造未來的世界秩序？伊朗-以色列沖突為何可能影響全球權力政治，未來2至4年最大的地緣政治風險，聯盟如何影響全球戰略與沖突，地區沖突會引發全球危機嗎？

江學勤是一位?加拿大華裔教育工作者及評論員?，因其?2024年對美國大選及美伊沖突的準確預測?而受到關注。??

江雪勤教授2年前做了三個預測：1、川普會上臺；2、上臺后會打伊朗；3、打伊朗會失敗。前兩點已經驗證了。

稍等片刻，請暫停手頭的一切，思考一個問題。如果有人告訴你，這個地球上最強大的那些國家，此刻都正參與著同一場巨大的棋局，會怎么樣？想象一下類似"風險"、"大富翁" 甚至國際象棋那樣的游戲。

只不過，棋盤不是桌子，而是整個地球，棋子是真實的國家、真實的軍隊和真實的金錢。

奇怪的是，從來沒有人向你解釋過規則，甚至沒有人告訴過你這場游戲正在進行。然而，一些觀察力非常敏銳的思想家認為，他們已經開始推斷出接下來的幾步棋。

不是因為他們有什么神秘的水晶球，也不是因為他們單純猜測，他們的方法出人意料的直截了當。

他們研究了世界各地不同權勢集團希望在未來發生什么。當他們比較這些目標時，他們注意到一些引人入勝的現象：這些愿望清單中的許多內容是重疊的。

當那些可能彼此從未交談過的權勢人物，最終希望未來出現相似的結果時，這些結果有時確實開始在現實中顯現。

所以，今天我們就要探討一些分析人士認為未來2到4年內世界可能會呈現的樣子。其中一些預測聽起來難以置信，另一些可能會讓人感到不安，但所有這些都值得我們審視。準備好了嗎？我們開始吧。

核心觀點

這里用一個簡單的句子來概括整個概念：一些非常敏銳的觀察家認為，通過研究世界上最強大群體的目標和古老信仰，并找出這些目標的重疊之處，就有可能預測重大的全球事件。這就是核心思想。

現在，讓我們深入探討。可以把這想象成一個故事，世界各地存在著各種強大的組織和團體，有些是政府，有些是宗教權威，還有些是軍事戰略家或經濟領袖，每個團體都根據自己指導未來的計劃行事。

想象每個團體都把自己的想法寫在一個私人筆記本里，描述他們心中世界應該如何演變。其中一些計劃植根于極其古老的傳統、古老的預言以及傳承數千年的宗教故事，描述了歷史的終局可能如何上演。

它們描述了誰將崛起、誰將衰落、什么將被建立、什么將被摧毀。其他一些計劃則更為現代，圍繞著政治、經濟實力、技術和控制權展開。

有趣的地方就在這里。

這些團體并沒有合作編寫他們的計劃，他們生活在不同的國家，信仰不同的宗教，說著不同的語言，并且常常相互競爭。然而，當研究人員把這些"劇本"放在一起比較時，某些頁面卻驚人地相似。他們在接下來可能發生的幾個關鍵發展上達成了共識。

可以用一個簡單的方式來想象。設想學校里的三個孩子，他們不是朋友，從不在—起玩，但每個人都秘密地寫了一個計劃，描述課間休息時應該發生什么。

當老師收集起這些計劃并閱讀時，她注意到一件奇怪的事：三個孩子都寫了同樣的指令——秋千在中午應該是空的。這很可能不是巧合，它暗示著中午時分，秋千那里可能會發生什么重要的事情。

這種尋找多個未來計劃重疊點的方法，有個復雜的名稱："末世論匯聚"。這有點拗口，我們就叫它"重疊點"吧。

當不同的強大群體，即使出于不同的原因，都預期同樣的未來事件時，這種共同的預期就可以像預測一樣發揮作用。有時，這些預測最終會變成現實。

現在，讓我們來看看與這些"重疊點"相關的主要預測。

這里有個轉折：這些不僅僅是寫在筆記本里的想法，這些涉及的團體掌控著軍隊、巨額財富、核武器以及能夠監控全體人口的先進技術。

他們不僅想象未來，更有能力塑造未來。如今，世界各地發生的許多沖突、經濟緊張局勢和政治斗爭，似乎都與這些重疊的預測相吻合。這是巧合嗎？有可能。但這值得仔細審視。

讓我們逐一審視最大的幾個預測。

預測一：美國再次大規模卷入中東沖突

第一個預測是，美國將派遣大量士兵，也就是真正的地面部隊，卷入另一場重大的中東沖突。

為什么這如此重要？因為涉及到"征兵制"，目前，加入美軍是自愿的，人們選擇參軍。

但如果戰爭規模足夠大，政府可以要求公民服役。名字可能被選中，這些人無論是否愿意，都必須報到服役。

想象一下，你的校長突然宣布，每個五年級學生每天午飯后必須打掃 食堂 ，沒有任何借口，無一例外。

會發生什么？學生們會憤怒，有人會拒絕，抗議活動會開始，老師可能被叫來強制執行規定。突然間，學校要處理的就不再只是臟亂的食堂了，而是自己學生內部的沖突。

根據這個預測，類似的事情可能發生在美國。年輕人可能拒絕參戰，大規模的抗議活動可能席卷全國。政府可能會部署國民警衛隊（一支通常在國內緊急情況下用于控制騷亂的預備役部隊）。在這種情況下，美國不僅要在海外打仗，還可能同時應對國內激烈的內部沖突。

這個預測還有另一部分：它暗示美國最終可能會輸掉這場海外戰爭。如果發生這種情況，中東的軍事領導權可能會向以色列轉移。換句話說，美國可能最初參戰，但之后以色列可能成為該地區的主導軍事力量。

預測二：海灣國家的財富和影響力可能被刻意削弱

現在，讓我們把注意力轉向一些極其富有的國家。中東有一個國家集團，稱為海灣合作委員會（GCC），包括沙特阿拉伯、阿聯酋、卡塔爾和科威特等國。

這些國家擁有巨額財富，主要因為石油——其地下的巨大儲量向世界大部分地區供應能源。但預測聲稱，它們的財富和影響力可能被故意削弱。

為什么會有人想讓富裕國家變弱呢？因為強大的參與者有時會在做出重大改變之前清除障礙。

想象一下，社區里有個孩子擁有最好的玩具、最快的自行車和最大的院子。再想象一下，一些大孩子正計劃控制整個社區。

第一步很可能就是確保那個富有的孩子無法抵抗。也許他們會拿走玩具、放掉自行車胎的氣，或者切斷他的零花錢。突然間，那個曾經有優勢的孩子變得和其他人一樣了。

這個理論認為，類似的事情可能發生在海灣國家身上。它與一個有爭議的概念有關，有時被稱為"大以色列計劃"。某些團體將古代文本解釋為描述了一個賜予亞伯拉罕的、遠比現代以色列邊界大得多的領土。

為了實現這種擴張，周邊的強權首先需要被削弱。根據這個理論，這種削弱可能已經發生。

該預測還暗示，土耳其和沙特阿拉伯也可能被卷入未來的沖突——不一定是因為它們想打仗，而是因為更大的戰略格局需要它們變得精疲力盡或遭到削弱。

想象一場“躲避球”游戲，真正的策略不是贏。相反，目標是讓雙方的每個隊員都累得半死，這樣當游戲結束時，一個完全不同的群體就可以走進球場，接管比賽。當國家被戰爭耗盡時，它們就很難抵抗劇烈的變化。

在這些重疊的觀點中，還有一個極其敏感的預測。一些分析人士擔心，在激烈的地區動蕩中，伊斯蘭教最神圣的地點之一——阿克薩清真寺可能會被摧毀。這樣的事件將對數十億人產生巨大的情感和政治后果。

預測三：伊朗的崛起

接下來，我們需要談談伊朗。地理賦予伊朗巨大優勢，該國被山脈環繞，使得入侵極為困難，攻擊它就像試圖進攻建在懸崖上的堡壘。

相比之下，附近的海灣國家大多位于平坦的沙漠地帶，軍事上更容易進入。但伊朗還擁有另一個強大的位置——它位于霍爾木茲海峽旁邊。

這條狹窄水道是全球相當大一部分石油運輸的必經之路。可以把它想象成整個城鎮唯一的橋梁。每個人都必須過橋才能上班、上學或去雜貨店。誰控制了那座橋，誰就實際上控制了整個城鎮。

這個理論描述了事件可能如何展開：首先，美國在曠日持久的沖突中筋疲力盡，最終從中東撤軍。

接著，伊朗要求鄰國為其在早期對抗中遭受的損失進行賠償。然后，伊朗開始對通過霍爾木茲海峽的船只收取通行費。

突然間，大量的全球財富開始流向伊朗。有了這筆錢，伊朗迅速重建，經濟增長，基礎設施擴張，十年內，它可能成為該地區最強大的力量。

這些"劇本"中引用的一些古老敘事甚至預料到了這一點。在更古老的文本中，伊朗被稱為波斯。某些預言描述波斯在與俄羅斯和以色列的最終對抗中作為一股強大的力量崛起。在這個框架下，伊朗變強并非偶然，而是故事的一部分。

預測四：以色列的未來——領土擴張與技術控制

現在，讓我們再看以色列，這里有兩個相關的預測。

第一個是之前提到的涉及領土擴張的"大以色列"；第二個是被稱為"帕奇·猶地亞"的概念，指的是一種主要不基于領土，而是基于技術控制的全球體系。

這將涉及先進的人工智能、全球監控網絡、數字識別系統以及能夠監控全球經濟和社會活動的強大計算基礎設施。

可以把它想象成在策略視頻游戲中建造最強大的基地。你收集最稀有的資源，將它們集中在一個高度受保護的地點。

該預測表明，像英偉達、谷歌、微軟和甲骨文這樣的主要科技公司，如果以色列成為全球決策的中心樞紐，它們最終可能會圍繞以色列集中其力量。

一個側重于土地，另一個側重于控制體系。它們共同描繪了一個未來，以色列成為地緣政治和技術力量的主要中心。

預測五：歐洲格局的潛在變化

最后，我們把視野拉遠到歐洲，持續的烏克蘭戰爭也可能符合這個更大的框架。

一些分析人士將其與一個古老的俄羅斯概念聯系起來，稱為"第三羅馬"，歷史上，羅馬被視為文明的中心。

羅馬衰落后，君士坦丁堡成為第二個偉大中心。君士坦丁堡陷落后，一些俄羅斯思想家開始將莫斯科描述為"第三羅馬"的繼承者。

為了實現這一愿景，歐洲需要被削弱，像北約這樣的聯盟可能會瓦解。如果北約解體，歐洲國家開始獨立行動，力量平衡可能會發生巨大變化。

一個極端的預測甚至暗示，希臘（可能得到俄羅斯的支持）可能試圖奪回君士坦丁堡（今天的伊斯坦布爾），盡管這只有在北約已經分裂的情況下才有可能。

預測六：美國的困境

在這一點上，你可能想問一個顯而易見的問題：美國為什么不直接擺脫這些沖突？一些批評者認為，美國根本沒有什么宏大計劃。

他們認為美國領導人可能只是犯了錯誤，或者低估了早期決策的后果。這種可能性不能被排除。然而，這個理論認為，意圖可能并不重要。

想象一下，你以為后院埋了寶藏，就開始挖洞。你一直挖，直到洞變得太深，你爬不出來了。

無論你開始挖是因為真的有藏寶圖，還是因為有人騙了你，結果都一樣：你困在洞里了。根據這個論點，美國處于類似境地。

繼續打仗消耗資源并引發國內動蕩；撤軍則可能導致海灣國家資金流斷裂，引發經濟后果。

經濟危機往往會導致失業、憤怒和政治不穩定。從這個意義上說，美國面臨兩個極其艱難的選擇：要么留下，繼續代價高昂的海外沖突；要么撤離，冒著國內經濟大混亂的風險。兩條道路都通向不穩定。

結論

當你退后一步，縱觀全局——中東戰爭、海灣國家被削弱、伊朗崛起、以色列擴張、俄羅斯挑戰歐洲、聯盟分崩離析——它形成了一個與那些重疊"劇本"相吻合的模式。

要理解的最重要的一點是：你個人是否相信古老的預言并不重要，重要的是那些掌權者可能相信。

而當領導人基于這些信念采取行動，制定政策、資助軍事行動、指揮經濟體系時，其結果就可能影響整個世界。可以把它想象成幾條河流流向同一個湖泊，即使每條河流發源于不同的地方，它們最終都會匯入同一個目的地。

現在，你有了一個框架，一個思考全球事件的獨特視角。

下次當你看到關于沖突、經濟變化或政治緊張局勢的新聞時，你可能會開始追問其背后更深層次的動機。請記住，這只是對世界事件的一種解讀。

許多有識之士對此強烈反對，而健康的辯論很重要。但保持好奇心，留意模式，批判性地思考全球發展，可以幫助任何人更好地理解他們周圍快速變化的世界。

未來也許不確定，但保持清醒的認知始終是一種強大的優勢。