![]()
![]()
對(duì)話
2026.3.18
院長(zhǎng)
鄭永年教授
![]()
香港中文大學(xué)(深圳)校長(zhǎng)學(xué)勤講座教授
公共政策學(xué)院院長(zhǎng)
前海國(guó)際事務(wù)研究院院長(zhǎng)
施普林格·自然出版社(Springer-Nature) ARPE學(xué)術(shù)期刊(The Asian Review of Political Economy)主編和羅特里奇出版社(Routledge)《中國(guó)政策叢書》(China Policy Series)主編。
歷任中國(guó)北京大學(xué)政治與行政管理系講師;新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究員、資深研究員;英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所教授和研究主任;新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所教授、所長(zhǎng)。曾任美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究會(huì) (Social Science Research Council)和美國(guó)麥克阿瑟基金會(huì)(John D. and Catherine T. MacArthur Foundation)研究員。
主要從事國(guó)際關(guān)系、外交政策、中國(guó)內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部影響研究。近年來(lái),先后出版和主編著作百余部,其中英文專著10余部。在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。
2024-2025連續(xù)兩年被美國(guó)斯坦福大學(xué)和愛(ài)思唯爾數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)為“全球前2%頂尖科學(xué)家”。
對(duì)話院長(zhǎng) | 第五期
主題 | 伊朗戰(zhàn)事啟示與影響
時(shí)間 | 2026年3月18日(星期三),
18:30-20:00
地點(diǎn) | 會(huì)議樓II—待定
PUBLIC POLICY
![]()
伊朗戰(zhàn)事啟示與影響
美國(guó)和以色列突襲伊朗,伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡,伊朗隨后對(duì)美以目標(biāo)發(fā)起還擊,引發(fā)地區(qū)局勢(shì)升級(jí)。這場(chǎng)始于“斬首”的軍事行動(dòng),正以超出所有人預(yù)期的速度擴(kuò)散、裂變、失控。今天的世界,正站在一個(gè)危險(xiǎn)的十字路口。當(dāng)美國(guó)用“斬首”重塑戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài),當(dāng)法國(guó)借機(jī)擴(kuò)充核武庫(kù),當(dāng)日本以“能源命脈受威脅”推動(dòng)修憲——這場(chǎng)沖突早已超越了雙邊范疇,成為映射當(dāng)代國(guó)際秩序失序的棱鏡。
戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯:無(wú)人能夠駕馭的洪流
戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯是什么?它意味著一旦卷入,便再無(wú)人能完全掌控其進(jìn)程與結(jié)局。丘吉爾在《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》中的那段話恰如其分:“戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局從來(lái)不是一開(kāi)始就能預(yù)見(jiàn)的。一旦卷入,你便被一股不可控制的力量的洪流所裹挾。”
俄烏沖突的五年持久戰(zhàn),無(wú)論是俄羅斯、烏克蘭還是背后的北約,誰(shuí)也無(wú)法按自己的意愿按下停止鍵。伊朗戰(zhàn)事亦是如此。特朗普政府或許期望復(fù)制老布什時(shí)期海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的模式——“打了就跑”,速戰(zhàn)速?zèng)Q。但歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù):海灣戰(zhàn)爭(zhēng)雖速勝,卻埋下極端主義的種子,間接催生“9·11”;小布什的“大中東民主計(jì)劃”更讓美國(guó)深陷伊拉克泥潭,歷經(jīng)三任總統(tǒng)仍未徹底抽身。鄭永年指出,“如今面對(duì)擁有近九千萬(wàn)人口、地形復(fù)雜、意志堅(jiān)韌的伊朗,美國(guó)真的能全身而退嗎?”
不對(duì)稱的博弈:誰(shuí)能在消耗中支撐更久?
戰(zhàn)事持續(xù),一個(gè)核心問(wèn)題浮出水面:實(shí)力懸殊之下,伊朗能撐多久?
從表面看,這是一場(chǎng)不對(duì)稱的對(duì)抗。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思和美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩3月4日在國(guó)會(huì)山一場(chǎng)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上承認(rèn),對(duì)于美軍防空系統(tǒng)而言,伊朗的“目擊者”單程攻擊無(wú)人機(jī)構(gòu)成“重大挑戰(zhàn)”,難以將其全部攔截。并且美國(guó)的導(dǎo)彈一枚造價(jià)數(shù)百萬(wàn)美元,而伊朗的無(wú)人機(jī)僅需數(shù)十萬(wàn)美元。從更深層次看,這又是另一種不對(duì)稱——經(jīng)濟(jì)總量的巨大差距。美國(guó)與以色列的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超伊朗,持久消耗對(duì)誰(shuí)更有利,似乎不言自明。
所以戰(zhàn)爭(zhēng)的下一步,既取決于伊朗內(nèi)部的發(fā)展,也取決于美國(guó)下一步對(duì)伊朗怎么做。鄭永年指出:“斬首不等于政權(quán)更替。”美國(guó)雖然擊殺了伊朗的宗教領(lǐng)袖,但四十余年筑就的政治架構(gòu)并未崩塌。伊朗領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部強(qiáng)硬派與溫和派的博弈復(fù)雜,社會(huì)層面對(duì)神權(quán)政治的不滿暗流涌動(dòng),經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題確實(shí)存在——但這恰恰構(gòu)成了某種平衡。一個(gè)承受了四十余年制裁、在對(duì)抗中錘煉出生存本能的國(guó)家,其韌性往往超出外部預(yù)期。
更關(guān)鍵的是戰(zhàn)略意圖的轉(zhuǎn)變。伊朗已調(diào)整策略:不爭(zhēng)一時(shí)高下,而以持久戰(zhàn)拖住對(duì)手,通過(guò)打擊美軍基地、襲擾地區(qū)盟友,將美國(guó)拖入一場(chǎng)高成本的消耗戰(zhàn)。
世界的分裂:從“團(tuán)結(jié)”口號(hào)到各自為戰(zhàn)
這場(chǎng)戰(zhàn)事不僅是軍事對(duì)抗,更是國(guó)際秩序裂變的催化劑。各方的反應(yīng)耐人尋味,勾勒出一個(gè)正在分化的世界圖景。
歐洲的兩面性:法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)擊落伊朗無(wú)人機(jī),馬克龍政府同時(shí)宣布增加核彈頭數(shù)量。這是戰(zhàn)略自主的彰顯嗎?鄭永年指出:“歐洲是非常‘虛偽’的,其所謂的要‘獨(dú)立’還是建立在高度依賴美國(guó)的安全體系內(nèi)的。”法國(guó)開(kāi)著航母打的是伊朗,而不是向以色列施壓。當(dāng)歐洲國(guó)家以“獨(dú)立”之名擴(kuò)充軍備、強(qiáng)化武力時(shí),世界究竟是更安全還是更危險(xiǎn)?
中等國(guó)家的困境:加拿大總理卡尼一邊表示“遺憾地”支持美國(guó)空襲,一邊又指出此舉違反國(guó)際法。這種自相矛盾的背后,折射出中等國(guó)家的集體焦慮:他們最害怕的,恰恰是被美國(guó)拋棄。鄭永年指出,盡管馬克龍強(qiáng)調(diào)“北約腦死亡”,但歐洲真的具備脫離美國(guó)的能力嗎?美國(guó)會(huì)允許嗎?這些國(guó)家排隊(duì)訪華、左右逢源,不過(guò)是機(jī)會(huì)主義的生存策略。
日本的機(jī)會(huì)主義與危機(jī):霍爾木茲海峽的緊張直接威脅日本90%以上的原油進(jìn)口,這本應(yīng)促使東京謹(jǐn)慎行事。但日本政壇的反應(yīng)卻是借機(jī)渲染“能源命脈受威脅”,以此推動(dòng)修憲進(jìn)程。鄭永年認(rèn)為,這是日本民族特性中不安全感與軍國(guó)主義殘余的體現(xiàn):“他們一方面完全追隨美國(guó)譴責(zé)伊朗,另一方面又盼著伊朗繼續(xù)輸送能源。”他警告,日本若執(zhí)意重拾軍國(guó)主義,只會(huì)加速自身的毀滅。
中國(guó)的定力:大國(guó)外交的理性抉擇
在各方紛紛選邊站隊(duì)之際,中國(guó)的立場(chǎng)尤顯獨(dú)特。近日,王毅外長(zhǎng)分別同多國(guó)外長(zhǎng)通電話,呼吁各方正確和妥善處理伊朗以及中東相關(guān)的問(wèn)題。鄭永年強(qiáng)調(diào):“在伊朗問(wèn)題上,我們既不是美國(guó),也不是伊朗。我們有自身的國(guó)家利益,有自己處理國(guó)際事務(wù)的方式,我們始終追求和平。”
*本文整理自鄭永年教授近期接受的訪談文章。
![]()
公共政策學(xué)院出品
審核|楊迪雅
CONTACT US
官網(wǎng) | spp.cuhk.edu.cn
郵箱 | spp@cuhk.edu.cn
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.