![]()
在特需信托、養(yǎng)老信托、家庭信托等場(chǎng)景下,都有信托公司向第三方服務(wù)商支付費(fèi)用的可能。此時(shí),不少信托公司都作出了代理支付的安排。
業(yè)界對(duì)這種安排已經(jīng)司空見(jiàn)慣,但,這種安排是錯(cuò)誤的。
第一,信托財(cái)產(chǎn)屬于受托人,從信托財(cái)產(chǎn)的支付,就是受托人的支付,受托人無(wú)法代理自己支付。
第二,家庭信托、特需信托等服務(wù)信托,之所以叫服務(wù)信托,肩負(fù)行業(yè)轉(zhuǎn)型之重任,信托公司應(yīng)多從事積極管理職能。代為支付的做法違背了這一初衷。信托受托人縮手縮腳,怕履行職責(zé)的過(guò)程中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,所以時(shí)時(shí)聽(tīng)從委托人或者委托人授權(quán)之人的指示。
第三,在信托關(guān)系中,除了信托文件有約定的情形,沒(méi)有誰(shuí)有權(quán)指示受托人支付財(cái)產(chǎn)給第三人;即使信托文件有約定,也不可能出現(xiàn)代理關(guān)系,任何人——包括委托人、受益人、委托人授權(quán)的第三人,都無(wú)法成為代理關(guān)系中的本人,理由很簡(jiǎn)單----他們都不是信托財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)人(所有權(quán)人)。
第四,信托公司向第三方支付若有信托文件的約定,是依法履行職責(zé)的行為;即使信托文件沒(méi)有約定,若為實(shí)現(xiàn)信托目的所必要,如果信托文件沒(méi)有禁止性規(guī)定,受托人也有義務(wù)支付。
原本有合乎法理的安排,卻采用這種缺乏法理支持的做法,是基本概念不清楚的體現(xiàn)。
信托業(yè)在轉(zhuǎn)型,需要更精細(xì)化地理解信托法和其他相關(guān)民商法。基本概念不清楚,雖然一時(shí)不會(huì)出問(wèn)題,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,可能會(huì)成為很多無(wú)謂糾紛的源頭。
小書(shū)《中國(guó)信托法》出版,對(duì)大多數(shù)困擾我國(guó)研究者和實(shí)務(wù)工作者的信托法問(wèn)題——家族信托、商事信托和慈善信托,都給出了可信賴的探討。購(gòu)買鏈接
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.