當(dāng)武俠片日益沉溺于綠幕背景的當(dāng)下,特效堆砌與情愛敘事,漸漸丟失拳腳與風(fēng)骨時(shí),袁和平攜《鏢人:風(fēng)起大漠》以最粗糲,最決絕的姿態(tài)闖入銀幕,進(jìn)入觀眾視野。
八十一歲的“天下第一武指”八爺,用《鏢人》再次宣講,真正的武俠,從不是特效的狂歡,而是肉身的力量。
![]()
《鏢人》最大的賣點(diǎn),在于袁和平用畢生功力,把真打二字做到了極致。
在綠幕與替身橫行的當(dāng)下,八爺堅(jiān)持實(shí)景實(shí)拍,避免過度特效,要求演員親自上場,新疆戈壁灘的黃沙烈日,險(xiǎn)境風(fēng)波,都為動(dòng)作戲的表現(xiàn)做了天然加持。
這種返璞歸真,讓每一場打斗都充滿了粗糲的生命力,也讓影片在武俠片式微的市場中打出獨(dú)一份的沖擊力。
八爺?shù)膭?dòng)作設(shè)計(jì),從不是單純的炫技,而是以武塑人,以境襯武。
![]()
他為每個(gè)角色量身定制了符合人設(shè)的武學(xué)邏輯,讓兵器與招式成為其性格的延伸,招招致命,式式見骨。
陳麗君將越劇身段融入騎射中,馬背彎弓,翎子翻飛,剛?cè)岵?jì),凸顯了大漠女子的豪氣干云。
![]()
更難得的是,影片把環(huán)境與打斗深度綁定,沙暴中視線受阻,兵器和人物隨風(fēng)向調(diào)整力道,火場里借勢劈砍,火焰與刀鋒交織輝映,客棧空間狹小便只取近身纏斗,每一步都險(xiǎn)象環(huán)生。
四代武打演員,六場核心打戲,場場有新意,面面有記憶點(diǎn),人馬合一的馬戰(zhàn),硬碰硬的兵器對沖,行云流水的招式銜接,讓觀眾直呼看武俠就得看真功夫,過癮。
![]()
這份對動(dòng)作的極致追求,讓《鏢人》成為近十多年來最出彩的武俠動(dòng)作片,影片以拳拳到肉的動(dòng)作美學(xué),喚醒了觀眾對黃金時(shí)代武俠的記憶,卻又在文戲敘事上暴露短板,形成武戲封神,文戲拖胯的鮮明割裂感。
這既是一次對武俠本源的回歸,也是一場商業(yè)與藝術(shù)失衡的遺憾。
《鏢人》的短板,直白又致命,敘事單薄,人物扁平,情感留白過多,劇情邏輯粗糙。作為漫改作品,影片舍棄了原著厚重的亂世權(quán)謀,人性掙扎的江湖群像,把故事簡化為護(hù)鏢復(fù)仇的單線流程,節(jié)奏被打戲切割得支離破碎。
文戲的薄弱,首先體現(xiàn)在人物塑造的倉促上,主角刀馬被簡化為俠義鏢客,原著中亦正亦邪,背負(fù)過往的復(fù)雜人物弧光未交代,內(nèi)心掙扎僅靠幾句臺(tái)詞幾個(gè)閃回帶過。
![]()
諦聽的悲劇內(nèi)核被刪減,從身不由己的悲情人物,淪為單純的追殺工具人,他和刀馬的矛盾源于信仰沖突,而非兄弟反目,電影削弱了這一內(nèi)核,使得人物有些扁平化了。
一眾配角要么戲份零碎,要么動(dòng)機(jī)模糊,梁家輝、張晉、張譯等實(shí)力派演員戲份寥寥,空有演技卻無發(fā)揮空間,有種堆疊站臺(tái)之感,群像魅力不足。
其次是劇情的敷衍與邏輯缺口,護(hù)鏢的動(dòng)機(jī),各方勢力的博弈,亂世背景的鋪墊,都淺嘗輒止,情感線被大幅刪減,角色之間的羈絆缺乏鋪墊,轉(zhuǎn)折略顯生硬,臺(tái)詞直白淺顯。
據(jù)悉電影刪減前后二十多分鐘,這也是春節(jié)檔電影過審沒辦法的舉動(dòng),時(shí)長原因只好為了給打戲讓步,不斷壓縮文戲內(nèi)容,從而導(dǎo)致故事像流水賬,只有打斗的爽感,沒有江湖的厚重。
這種失衡,本質(zhì)是商業(yè)選擇與藝術(shù)表達(dá)的沖突,很難做到既要又要。
![]()
影片顯然把所有重心放在了動(dòng)作場面上,以硬核打戲?yàn)橘u點(diǎn)突圍市場,事實(shí)證明觀眾也確實(shí)是吃這一套的,但是打戲冷卻下來的背后卻沒有強(qiáng)大的劇情支撐,感覺更偏重于講武,而忽略了俠。
俠是亂世中的堅(jiān)守,是人情中的冷暖,是家國大義與個(gè)人恩怨之間的抉擇,沒有文戲支撐,武戲便成了無本之木。
觀眾可以為場場打戲叫好賣座,但激情過后探究下來,卻很難為一個(gè)空洞的故事動(dòng)容。
《鏢人》的精彩之處是八爺用傳統(tǒng)功夫片的工匠精神,在武俠荒漠中硬撐起了一片綠洲,證明真動(dòng)作永遠(yuǎn)有市場。它的遺憾之處是重武輕文導(dǎo)致的敘事崩塌,空有驚艷的招式,卻沒講好一個(gè)動(dòng)人的江湖故事。
![]()
總體而言,《鏢人》瑕不掩瑜,沖著耄耋之年看一部少一部的八爺作品,沖著近十多年最精彩武打片這個(gè)名頭,該電影屬實(shí)是值得一張電影票的。
然而,如果你是極度追求劇情邏輯的觀眾,這部片子看下來可能你會(huì)很難受,會(huì)有種很復(fù)雜的觀感,明明打戲酣暢淋漓,演員演技在線,制作設(shè)計(jì)精良,但總覺著缺了點(diǎn)什么,其實(shí)就是劇情的割裂感所帶來的不連貫,說難看還是不至于的。
它的優(yōu)缺點(diǎn),都極端而清晰,追求動(dòng)作戲的觀眾看完絕對是意猶未盡的,追求細(xì)節(jié)控的觀眾看完會(huì)深思劇情短板。
![]()
這也導(dǎo)致這部片子評論兩極分化,有叫好的,有不買賬的,千人千面,值得辯證審視。
作者:長安某,入骨影評團(tuán)隊(duì)出品
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.