原創手稿：“全科經濟學”與“偏科經濟學”提出發展成熟思想脈絡

中國經濟2人論壇

原創手稿：“全科經濟學”與“偏科經濟學”提出發展成熟思想脈絡

馬格寧思 歐文圣傅

2026年2月9日

“全科經濟學”，或者稱為“全科經濟學原理”，或“全科經濟學理論”，它是中國經濟學（原理）理論體系的八大奠基理論之一。它的提出對于中國經濟學理論架構有著重大的意義和作用。為經濟學研究創造了新的范式，提出了經濟學新的分類。中國經濟學是全科經濟學的典型代表，是全科經濟學的實踐載體。

1、 “全科經濟學理論”的提出

在十年前，本文作者，首先提出了“全科經濟學理論”概念。其理論核心是將市場經濟與計劃經濟融合貫通的經濟學。詳見馬克思經濟學筆記手稿（2016.10.12）。

2、“全科經濟學理論”的發表

隨后，在2016年10月19日，首次在知乎平臺“中國經濟2人論壇專欄”，發表了《全科經濟學原理》一文。以后在新浪博客，新浪微博，紅歌會平臺等，也陸續刊登。

3、“全科經濟學理論”的發展成熟

“全科經濟學理論”從提出至今已有10年的歷史。它的理念也在不斷的發展和深入探索之中，逐漸豐富，逐漸趨于成熟。

全科經濟學理論，由“七項全科理念”構成：全科經濟理論、全科經濟模式、全科數學模型、全科生產方式、全科社會制度、全科所有制度、全科企業制度。具體如下：

（1）全科經濟理論：馬克思主義政治經濟學、蘇聯政治經濟學、西方經濟學、中國經濟學、 X國經濟學等。

（2）全科經濟模式：美國模式（資本主義市場經濟）、蘇聯模式（社會主義計劃經濟）、中國模式（社會主義市場經濟）、 X國模式（資本主義計劃經濟）等。

（3）全科數學模型：西方經濟學數學模型、中國經濟學中國模式數學模型、中國經濟學“U-2L型”坐標系模型（經濟學風洞理論數學模型）等。

（4）全科生產方式：市場經濟、計劃經濟、市場經濟基礎上的計劃經濟、計劃經濟基礎上的市場經濟、混合生產方式等。

（5）全科社會制度：原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會、共產主義社會，特色資本主義、特色社會主義、中國特色社會主義等。

（6）全科所有制度：私有制度、公有制度、集體所有制、混合所有制度等。

（7）全科企業制度：公有制企業，私有制企業、國有企業、國營企業、私有企業、私營企業、集體企業、獨資企業、外資企業、合資企業、上市公司、股份有限公司、有限責任公司、混合所有制企業、個體戶等。

綜上所述，中國經濟學擁有具備了以上“七項全科理念”。因此，我們稱中國經濟學為“全科經濟學”、或“全科經濟學理論”、或“全科經濟學原理”。

4、“全科經濟學理論”的應用

中國經濟學之中國模式數學模型公式，中國經濟學之“U-2L型”坐標系模型，這兩個數學模型的建立，衍生構建了全科經濟學理論、經濟學風洞理論、經濟學大統一理論。

第一次將不同的、對立的、排斥的單一的經濟理論、經濟模式、數學模型、生產方式、社會制度、所有制度、企業制度等，置于統一的、同一的上述數學模型之中，置于經濟學風洞理論實驗室之中，置于經濟學大統一理論之中，通過最簡單的數學運算，通過“11對經濟要素”比例比重數值的變化，得出了各自的定義，揭示了經濟學的內在本質性、關聯性、轉換性、衍生性、辯證性、對立性、統一性等，建立了“國家經濟學DNA”。“全科經濟學”在政策制定與學術研究中具有顯著價值。為政府提供多維決策工具，例如在資源配置中平衡市場效率與社會公平。

5、“偏科經濟學理論”的提出

在對中國模式、中國經濟學進行研究的過程中，必然要研究美國模式，西方經濟學理論。因為美國模式是中國模式的經濟模式來源之一；西方經濟學理論是中國經濟學理論的理論來源之一。在這個過程中，發現了美國模式，西方經濟學理論，當今占具主導主流地位的新自由主義市場經濟理論。它們有著顯著的對立性、排他性、單一性，片面性、局限性、狹隘性、單一維度等。例如，西方經濟學理論：確信私有制、否定公有制，確信私有財產、否定公有財產，確信自由主義、否定集權主義，確信市場經濟、否定計劃經濟，確信市場看不見的手、否定政府看得見的手，確信資本主義、否定社會主義……

由此可見，西方經濟學理論，從經濟學學科體系的全面性而言，以“七項全科理念”為標準，顯而易見其以偏概全，存在嚴重的、致命的“偏科”缺陷。所以稱其為“偏科經濟學”、“偏科經濟學理論”。詳見馬格寧思經濟學筆記手稿（2026.01.21）。

6、“偏科經濟學”與“全科經濟學”比較研究成果的重大意義

（1）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，建立了全新的經濟學分類體系，開創了經濟學研究全新的科學范式、研究方法、思維模式、鑒別標準。為使“全科經濟學”更好地、更廣泛地為社會經濟服務，以及詮釋各種經濟現象，解決各種經濟問題和矛盾，提供了理論與實踐平臺載體。“全科經濟學”代表經濟學的未來方向，推動了經濟學從“偏科”向“全科”轉型，豐富微觀與宏觀分析維度，為經濟學更加科學化開辟了道路，奠定了堅實的基礎。

（2）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，將中國模式、中國經濟學理論確認認定為“全科經濟學”，將中國經濟學提升到了一個全新的高度、更廣闊的視角，具有廣泛與全面的適應性、適用性、通用性、普遍性。提供了一把能打開所有經濟問題的“全能鑰匙”。其包容性框架為理解復雜經濟世界提供了新范式。中國經濟學的理論價值與實踐價值的獲得了極大的褒揚。

（3）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，將美國模式、西方經濟學理論確認認定為“偏科經濟學”，將西方經濟學拉下了“神壇”；顛覆了西方中心論、西方經濟學中心論；顛覆了西方經濟學稱之為主流經濟學的地位。其理論的局限性、片面性、狹隘性、排他性，對立性等暴露無遺。僅聚焦市場機制，忽視制度多樣性，難以解釋非西方經濟現象。既使是面對資本主義市場經濟國家，其理論也經常失靈，更不用說面對全世界各個國家、面對復雜的社會與經濟問題。西方經濟學的理論價值與實踐價值遭受了嚴重的貶損。

（4）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，在“偏科經濟學”作為參照系的比較論證下，作為“全科經濟學”典型代表的中國模式、中國經濟學理論，是中國首創的、原創的，獨立于西方經濟學范式之外的中國學派，突破了“西方理論+中國案例”的藩籬，充分體現和展示了中國的“四個自信”：道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

（5）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，揭露了長期以來在我國的理論界、學術界、教育界、企業界、輿論界、政府部門等，存在著嚴重的認識誤區和錯誤，那就是中國取得的輝煌成就是在西方經濟學理論，也就是新自由主義市場經濟學理論的指導下取得的。然而，實踐和理論證明，作為“偏科經濟學”的西方經濟學理論，將私有化、自由化、市場化、無/小政府化作為圭臬，恰恰從相反的方向證明了，中國用了70多年走完了西方資本主義國家兩百、三百年所走過的路取得的偉大成就，絕非是西方經濟學的功勞，而是“全科經濟學”即中國模式、中國經濟學的功勞，它來源于中國社會主義建設和改革開放實踐的總結，成為了中國特色社會主義、社會主義市場經濟制度的理論依據，理論證明、理論支撐。

參考文獻：

1、《中國經濟學原理第4版，構成中國經濟學原理的八大奠基理論》馬格寧思 2025.07.08

2、《在中國，“西方經濟學”與“中國經濟學”誰是主流經濟學？》馬格寧思 歐文圣傅 2025.08.05。

3、《為什么說西方經濟學是“偏科經濟學”中國經濟學是“全科經濟學”》馬格寧思 歐文圣傅 2026.01.20。

4、《“全科經濟學”與“全科經濟學家”，必將是主流經濟學的主導本體》

馬格寧思 2025.10.30。

5、《在中國，絕不僅僅唯有這5個人承認：中國模式、中國經濟學理論》歐文圣傅 2025.10.25

6、《中國經濟學之“國家壟斷中樞理論”：中國政府與市場關系準則》馬格寧思 2025.05.22

7、《中國經濟學風洞實驗：經濟模式、經濟理論、社會制度、生產方式且驗證了經濟學大統一理論》馬格寧思2025.03.24

8、《中國模式：以蘇聯模式為“砧木”，以美國模式為“接穗”嫁接雜交——建立了中國經濟學之“中國模式靜態和動態兩個數學模型”》馬格寧思2025.01.06