起底真實(shí)的官渡之戰(zhàn)

01

建安五年（200年），劉備去投袁紹。

被袁紹派去汝南支援“黃巾余黨”劉辟，共同開展敵后工作。

這里有個(gè)不引人注意的點(diǎn)：張角舉事是在中平元年（184年），歷經(jīng)八個(gè)月被平定，這件事過去16年了，劉辟這個(gè)“黃巾賊”又冒出來了。

再結(jié)合汝南——袁紹老家，也是曹操的大后。

是不是可以推論：這些人是袁紹提前埋伏好的暗子兒？

袁家利用特權(quán)兼并土地，使自耕農(nóng)破產(chǎn)，要吃飯，于是或主動(dòng)或被動(dòng)，加入了劉辟的隊(duì)伍。

然后袁家再暗中資助劉辟。

這樣一來，劉辟就成了袁家豢養(yǎng)的打手。

02

現(xiàn)代人看袁紹，覺得是哥“漂亮的草包”（出自《XXX品三國》）。

實(shí)際這是唯結(jié)果論。

袁紹一直在贏：四世三公、關(guān)東盟主、世家領(lǐng)袖、獨(dú)霸四州…

僅僅是最后一哆嗦，沒曹操尿得高。

這是對(duì)袁紹的不尊重；

也是對(duì)對(duì)手曹操的不尊重，曹操打得并不容易，靠荀彧打氣，潁川派死扛，得了最后的勝利；

更是對(duì)袁紹手下的集體蔑視：你們瞎啊，輔佐這么個(gè)不爭(zhēng)氣的玩意兒！

03

脫離政治看戰(zhàn)爭(zhēng)，是短視的。

袁紹為什么揮師南向，發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)？

有兩種解法：

第一種簡(jiǎn)單——

留給袁紹的時(shí)間不多了。

打完公孫瓚之后（公孫瓚徹底下線在199年），河北并沒有得到休整，但袁紹由于身體原因，馬不停蹄的調(diào)轉(zhuǎn)槍口，開啟了自己的統(tǒng)一之路...

第二種復(fù)雜一點(diǎn)——

戰(zhàn)前，袁紹帳下謀士商討戰(zhàn)略時(shí)，曾嚴(yán)重爭(zhēng)吵。

沮授建議暫緩進(jìn)攻。

1、打公孫瓚，雖然贏了，但河北人民的血槽快空了，眼下回血才是最重要的；

2、大軍逐漸開往黃河南岸，先經(jīng)營黎陽，跟對(duì)面玩麻雀戰(zhàn)，攪得他不得安寧。地盤兒比曹操大，慢慢磨死他。

《后漢書·袁紹劉表傳》載：沮授進(jìn)說曰：“近討公孫，師出歷年，百姓疲敝，倉庫無積，賦役方殷，此國之深憂也。宜先遣使獻(xiàn)捷天子，務(wù)農(nóng)逸人。若不得通，乃表曹操隔我王路，然后進(jìn)屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕修器械，分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。如此可坐定也。”

郭圖急忙跳出來反對(duì)：“現(xiàn)在袁曹雙方差距最大，給曹操三年時(shí)間，鬼知道后面能不能打贏。”

郭圖的眼光是很毒的，官渡之戰(zhàn)前的曹操的確有點(diǎn)進(jìn)退失據(jù)，消化不良。雖然名義上占有豫、兗、徐三州，以及司隸和荊州的一部分，但徐州和關(guān)中（馬騰和韓遂說了算）都沒能實(shí)控。

現(xiàn)在不打，啥時(shí)候打？

隨后，郭圖悄咪咪咬袁紹耳朵：“沮授監(jiān)統(tǒng)內(nèi)外，威震三軍，老板你靠什么來拿捏他？”

《三國演義》里的沮授，只是個(gè)謀士；

歷史上的沮授，能量大到嚇人。

論文，冀州別駕，冀州二把手；

論武，大軍監(jiān)軍，有兵權(quán)，可以單獨(dú)行動(dòng)。

如果沮授不配合袁紹，直接黃攤兒。

于是沮授的兵權(quán)先被一分為三，后來干脆全部剝奪。

“紹乃分授所統(tǒng)為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍。……(沮授)遂以疾退，紹不許而意恨之，復(fù)省其所部，并屬郭圖。”

04

很多人認(rèn)為是袁紹沒平衡好接班人問題，才導(dǎo)致內(nèi)部分裂。

但其實(shí)，袁氏集團(tuán)在官渡之戰(zhàn)前，就開始互相傾軋了。

袁紹在創(chuàng)業(yè)初期，往河北帶了一大票人，如許攸、郭圖、荀諶、辛評(píng)、淳于瓊。

但這些人，都是老家河南的，在河北混不開啊。

于是袁紹又網(wǎng)羅了沮授、田豐、審配、張郃等一票河北人。

河北派抗擊公孫瓚，是保衛(wèi)家鄉(xiāng)，這時(shí)候和河南派是相向而行的。

但打完公孫瓚，河北派躺平不干了，一是殘血了，二是袁紹打曹操，勢(shì)必要抽河北的血，打完曹操，也不見得能分多少好處。

河南派也不干了——和公孫瓚打了8年，河北派把持袁各路要津，河南派的力量很弱，這么下去還玩?zhèn)€屁，所以必須打回老家，積蓄實(shí)力，和河北派分庭抗禮；實(shí)在不行，也要借打仗，攫取更多的權(quán)力。

而站在袁紹的立場(chǎng)上，他無需在意沮授和郭圖二人誰忠誰奸。

袁大老板的行事就一個(gè)基本原則，兩個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)：

誰弱小就扶誰，誰強(qiáng)大就干誰，只要達(dá)到制衡效果，就是perfection的。

綜上，官渡之戰(zhàn)，袁軍的最大敵人實(shí)際不是曹操，而是他們自己。

05

各位不信，看看官渡的揭幕戰(zhàn)，也是關(guān)羽的成名戰(zhàn)。

袁紹讓河北人顏良當(dāng)先鋒攻白馬，領(lǐng)軍的是河南人郭圖。

顏良讓關(guān)羽給殺了，袁紹又讓河北人文丑和劉備一起去抄曹操的后路，領(lǐng)軍的還是郭圖。

曹操又把文丑搞死了（歷史上的文丑不是關(guān)羽殺的哦）。

袁紹把所有的鍋歸結(jié)于曹操太狡猾。

郭圖什么處理都沒有。

河北派能服氣？一萬個(gè)不答應(yīng)。

所以除了沮授日常照例跟袁紹唱反調(diào)之外，此時(shí)遠(yuǎn)在鄴城的審配也加入了戰(zhàn)圈。

袁曹在官渡相持100多天后，審配突然派人送信給袁紹，說自己把許攸的家人全抓了，往死了整許攸。。

這是對(duì)決的關(guān)鍵時(shí)刻！每一個(gè)細(xì)微動(dòng)作都能決定天下大勢(shì)！

許攸和袁紹是什么交情？

當(dāng)年袁紹和曹操在洛陽偷人家新娘子，許攸跟在旁邊望風(fēng)！幾十年的心腹！

壞就壞在，袁紹對(duì)于這件事有些不上心，默認(rèn)了審配的做法。

許攸受不了，反正我和曹操也有交情，大不了跳槽！

這就超過河北派的計(jì)算范圍了——他們只想趕走許攸這只狼，沒想到狼還會(huì)回來，后面還跟著一只虎...

06

至此，曹操才有了翻盤的希望。

但火燒烏巢，對(duì)曹操來說，確實(shí)是人生最難決策的時(shí)刻之一。

1、許攸跟著袁紹這么多年，從來都是言聽計(jì)從，突然來投靠，袁紹是不是故意在引自己上鉤？

2、萬一攻不下來，反而讓人抄了后路，又該如何？

3、當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)沒糧了，和袁紹玩對(duì)耗，死的一定是自己。

曹操開會(huì)商量，幾乎所有人都不同意。

只有荀攸和賈詡倆人說能干。

《三國志·武帝紀(jì)》載：“紹謀臣許攸貪財(cái)，紹不能足，來奔，因說公擊瓊等。左右疑之，荀攸、賈詡勸公。”

但荀攸和賈詡他倆的立場(chǎng)又是不一樣的。

荀攸在曹操帳下受信任，完全是因?yàn)檐鲝遣懿俚拇蠊芗遥懿仝A，他能升官發(fā)財(cái)；

荀攸的四叔荀諶，又是袁紹的大管家，袁紹贏，只要他想混事兒，也能出來當(dāng)個(gè)官兒。

換句話說，官渡之戰(zhàn)無論誰贏，荀家始終立于不敗之地。

所以荀攸出主意，完全可以看自己心情，沒風(fēng)險(xiǎn)，成了還可以蹭功勞。

賈詡沒荀攸這么多彎彎繞，他是肯定要保曹操的，曹操敗了，他一時(shí)之間找不到別的地方摸魚…（笑）

而曹操為了保證萬無一失，也是給自己上足了保險(xiǎn)：

1、燒糧，帶上樂進(jìn)；

樂進(jìn)為啥會(huì)躋身五子良將，高居第二？

古代有四大最扎實(shí)的軍功：先登、斬將、破陣、奪旗。

先登最難——第一個(gè)爬上對(duì)面城墻（高地），還不能讓人干死。

而這種事情，樂進(jìn)不止干了一次。

2、看家，留下曹洪。

曹操清楚知道，這個(gè)時(shí)候看護(hù)大營不能交給外姓人。

但就算這樣，曹操還是差一點(diǎn)翻車。

《三國演義》里的淳于瓊是個(gè)廢物，整天就知道喝酒；

可《三國志》的淳于瓊，從來沒有醉酒的記錄，打仗也在及格線上。

聽聞曹操率軍來犯，淳于瓊趕忙在營外列陣。

一交手，發(fā)現(xiàn)扛不住，便立即據(jù)營堅(jiān)守，同時(shí)派人往袁紹處求援。

曹操很快陷入被動(dòng)，被前后夾擊，搖搖欲墜。

左右建議他分兵，但這時(shí)候分兵死得更快。

因?yàn)椴苘娨还簿?000人，而僅僅淳于瓊手下就有10000多人。

分兵等于自殺。

曹操只能嚴(yán)令部下，除非看見援兵殺到背后，否則不要管他們，給我繼續(xù)死沖烏巢！

靠著悍不畏死，樂進(jìn)破開袁軍營門，陣斬淳于瓊，袁軍大潰。

瓊等望見公兵少，出陳門外。公急擊之，瓊退保營，遂攻之。紹遣騎救瓊。左右或言“賊騎稍近，請(qǐng)分兵拒之”。公怒曰：“賊在背后，乃白！”士卒皆殊死戰(zhàn)，大破瓊等，皆斬之。

07

曹操燒了烏巢，袁紹上頭，要直接端掉曹軍大營。

萬幸的是，在救烏巢和端大營的兵力分配上，河北派和河南派又分裂了。

注：袁紹從來沒說不救烏巢，只是糾結(jié)于兩個(gè)方向上的主次問題。

張郃力主重兵解救烏巢，說不定還能把曹操抓了；

郭圖堅(jiān)持讓張郃先破曹軍大營，又怕張郃借題發(fā)揮攻擊他，先給張郃上好眼藥，對(duì)袁紹說，張郃聽到老板失敗的消息十分高興。

袁紹大怒：等張郃回營，就把他干掉。

這也是袁紹在官渡之戰(zhàn)中犯得最明顯的錯(cuò)誤：

之前的操作都可以歸納為制衡，但仗打到現(xiàn)在，河北派都沒剩幾個(gè)人了，袁紹還是一如既往的站位郭圖。

河北派的人心喪亂就成了時(shí)間問題：跟你混，沒前途。

于是，攻不下曹營的張郃就跑到曹操那兒去投降了。

張郃一投，袁軍全線直接崩潰。

（張郃大概在袁紹那里掌中軍，不然沒這么大影響力）

08

但官渡之戰(zhàn)并沒對(duì)袁紹的基本盤造成毀滅性打擊。

袁紹撤回冀州后，迅速安定了后方。

曹操也沒有尾隨攻擊，直到四個(gè)月后，才開始下一步動(dòng)作。

然后雙方又陷入了一年多的對(duì)峙期，直到建安七年（202年）五月袁紹去世。

袁紹死后，河南派和河北派正式?jīng)Q裂。

河南派擁立袁紹長子袁譚，河北派擁立幼子袁尚。

說起這個(gè)來，又是一筆爛賬。

從現(xiàn)存史料來看，袁紹似乎更喜歡袁尚，因?yàn)樵B曾計(jì)劃把自己的地盤都分了，三個(gè)兒子和女婿高干各領(lǐng)一州，借此讓袁尚跟在自己身邊。

但袁紹又沒正式說過袁尚就是繼承人。

這就讓大兒子袁譚找到了操作空間。

袁譚有幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：

1、他是老大。

袁家以經(jīng)學(xué)傳家，公開反儒學(xué)傳統(tǒng)廢長立幼，名聲是要砸鍋的。

（這大概也是袁紹最大的顧慮）

2、他很能打。

在領(lǐng)青州刺史時(shí)，季漢天團(tuán)成了背景板，連敗田楷、劉備、關(guān)羽、張飛、趙云…

3、他曾被過繼給袁紹的大哥，袁氏這一輩兒的嫡長子，太仆袁基。

袁基已經(jīng)做到九卿高位。

同時(shí)期的袁紹和袁術(shù)，就是給袁基打下手的。

因?yàn)樵B除董卓時(shí)操作不當(dāng)，董卓轉(zhuǎn)臉把袁基殺了。

但按宗法制，過繼的兒子也享有家族權(quán)力。

也就是說，袁譚的家族地位比袁尚高了不止一個(gè)級(jí)。

注意：袁紹自己都是被過繼出去的，不然他的出身真比不過袁術(shù)。

09

但河北派不管什么宗法不宗法，鐵了心扶袁尚上位。

兩撥人又打成了一鍋粥。

青州地盤畢竟小，論資源壓不過冀州，于是河南派出主意，玩兒借師助剿：讓袁譚去投曹操，借曹操搞死袁尚。

曹操趁機(jī)兵發(fā)鄴城，袁譚與袁尚的主力決戰(zhàn)于中山。

最終袁尚不敵，逃入幽州，投奔二哥袁熙（傳聞中的曹叡生父，嘿嘿）。

袁譚吞并袁尚的殘兵后，想甩了曹操單干。

曹操瞧出端倪，在郭嘉的建議下玩兒了一手絕的：大軍撤出冀州，假意南下攻打劉表。

這里的邏輯是這樣的：

如果曹操一直駐扎冀州，袁氏兄弟風(fēng)聲鶴唳，很有可能再次聯(lián)手。

但曹操的韁繩稍微松一點(diǎn)兒，袁譚、袁熙、袁尚三兄弟就會(huì)自己打起來。

10

不過，冀州的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力是很恐怖的。

直到建安十二年（207年），也就是官渡之戰(zhàn)結(jié)束七年后，曹操才算真正掌控袁紹的“遺產(chǎn)”…