日本，何以至此？

1361個(gè)字 閱讀時(shí)長(zhǎng)：4分鐘

中產(chǎn)先生 | 洞見(jiàn)時(shí)代發(fā)現(xiàn)價(jià)值講述生活

地緣杠桿。

日本新首相高市自上臺(tái)以來(lái)，就頻頻“搞事”，導(dǎo)致中日關(guān)系陡然緊張。

作為右翼首相，雖然外界已有預(yù)期，但高市短時(shí)間內(nèi)“搞事”的頻度和力度，在中日關(guān)系史上乃至全球范圍內(nèi)來(lái)看，都是很不尋常的。

到底何以至此？

從表面看有兩個(gè)原因：

1、經(jīng)濟(jì)因素

在日本內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的優(yōu)先級(jí)是高于地緣問(wèn)題的，日本的通脹和物價(jià)問(wèn)題是擺在高市面前最棘手的問(wèn)題，但解決起來(lái)并不容易且沒(méi)有那么快。

而且她的內(nèi)閣并沒(méi)有那么穩(wěn)固，如果經(jīng)濟(jì)問(wèn)題遲遲短期內(nèi)得不到解決，她可能也會(huì)成為一個(gè)短命首相。

所以，地緣上搞這么大動(dòng)靜，很有可能是為了轉(zhuǎn)移民眾對(duì)通脹和物價(jià)的不滿情緒，老套路了。

2、主動(dòng)入局

高市“搞事”的時(shí)機(jī)很蹊蹺：

第一次搞事是在韓國(guó)的APEC會(huì)議期間，中美剛剛關(guān)系緩和，而此前美日會(huì)晤勾肩搭背，是不是太巧合了。

美國(guó)某人因?yàn)橹衅谶x舉，不得不跟中國(guó)尋求關(guān)系緩和，但是日本這時(shí)候卻主動(dòng)站出來(lái)，扮演馬前卒的角色。

在事關(guān)中國(guó)核心利益的議題上頻頻試探，幾個(gè)意思？

近期要關(guān)注一下美國(guó)某人會(huì)不會(huì)對(duì)此發(fā)聲。

除了這個(gè)兩個(gè)表面因素，其實(shí)高市的“搞事”還有更深層的邏輯，那就是：

日本冒險(xiǎn)加地緣杠桿。

戰(zhàn)后的日本右翼，一直在尋求突破戰(zhàn)后秩序，也就是軍事常態(tài)化，國(guó)家正常化，從安倍的外公到安倍，從岸田到高市，都是一脈相承的。

但是大家知道，正常情況下是不可能的。

所以，日本一直尋找機(jī)會(huì)，特別是地緣的機(jī)會(huì)。

比較明顯的就是岸田，他在任期間就想借著鵝烏沖突的理由，把北約引入東北亞，試圖激化區(qū)域矛盾，在自家門口點(diǎn)火。

這次高市也是一樣，頻頻在對(duì)岸問(wèn)題上發(fā)聲，還想在軍事動(dòng)員以及核武器上做文章，跟岸田的做法如出一轍。

但日本根本沒(méi)有實(shí)力做這種級(jí)別的地緣博弈，它是要加這個(gè)地緣杠桿，去實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

這就是日本何以至此的根本原因。

但這種行為明顯是危險(xiǎn)且不負(fù)責(zé)任的。

我們從歷史上看，冒險(xiǎn)加杠桿是日本右翼一貫的做法：

從甲午到日俄，雖然一時(shí)間可以以小博大，但是二戰(zhàn)一役，日本一把全輸光了。

這種加地緣杠桿的行為，不但危險(xiǎn)而且沒(méi)有勝算。

其次也是不負(fù)責(zé)任的：

我去過(guò)日本旅游很多次，我不覺(jué)得日本普通民眾是好戰(zhàn)的，右翼政客為了一己或者一個(gè)群體的私利，把全體國(guó)民當(dāng)籌碼擺上賭桌，非常不負(fù)責(zé)任。

我們也看到不少日本人士對(duì)高市的言論表示反對(duì)。

中日是搬不走的鄰居，美國(guó)卻遠(yuǎn)在千里之外，亞洲的事情，亞洲可以自己解決。

即便要保持態(tài)勢(shì)平衡，也不要輕易玩火。

最后：

我不認(rèn)為高市能推動(dòng)日本整體右轉(zhuǎn)，希望日本內(nèi)部 的 理性力量盡快行動(dòng)吧。

不要讓局面變得不可收拾。

就這樣。

房地產(chǎn)稅，吹風(fēng)？

今天不少人在轉(zhuǎn)，前財(cái)長(zhǎng)在財(cái)新峰會(huì)的發(fā)言，還結(jié)合最近出現(xiàn)的一些苗頭，認(rèn)為是在為房地產(chǎn)稅出臺(tái)吹風(fēng)。釋放多少內(nèi)部信息？可靠性又有多大？

可以繼續(xù)閱讀：

10個(gè)朋友讀過(guò) 趨勢(shì)

500個(gè)點(diǎn)贊 局勢(shì)

閱讀10萬(wàn)+ 深度