![]()
昨晚,停牌近一個(gè)月的央企地產(chǎn)商——五礦地產(chǎn),終于攤牌了。
公告的核心只有兩個(gè)字:退市。
![]()
五礦地產(chǎn)宣布擬以安排方式私有化,并申請(qǐng)撤銷在港交所的上市地位。注銷價(jià)每股1港元,溢價(jià)高達(dá)185.7%。
表面上,這只是一場(chǎng)“高價(jià)回購(gòu)”的體面離場(chǎng);但背后,這更像是一場(chǎng) “兼職型”地產(chǎn)央企 的“戰(zhàn)略性撤退”。
01
上市的枷鎖
最近半年多,央企地產(chǎn)“退場(chǎng)”的戲碼屢見不鮮。
中交旗下的中交地產(chǎn)、電建旗下的南國(guó)置業(yè)、中糧旗下的大悅城地產(chǎn)……
現(xiàn)在,又輪到了五礦旗下的五礦地產(chǎn)。
或許是因?yàn)楦酃缮鲜械脑颍宓V地產(chǎn)并未如中交地產(chǎn)、南國(guó)置業(yè)那般剝離地產(chǎn)保留殼資源,而是與大悅城地產(chǎn)一樣, 干脆利落地告別資本市場(chǎng)。
原因?官方說(shuō)得很動(dòng)聽——“為股東提供退出機(jī)會(huì)”“提升公司運(yùn)營(yíng)靈活性”等等。
但說(shuō)白了:上市早就成了包袱。
自2009年上市以來(lái),五礦地產(chǎn)在房地產(chǎn)黃金十年里,從未通過(guò)資本市場(chǎng)募過(guò)一分錢。
到如今行業(yè)步入寒冬,更不可能再?gòu)馁Y本市場(chǎng)融到資金。
更糟糕的是,港股市場(chǎng)對(duì)它早已失去了興趣。
過(guò)去12個(gè)月,五礦地產(chǎn)的日均成交量只有44萬(wàn)股,占總股本的0.03%,幾乎等于沒人交易。
應(yīng)該說(shuō)五礦地產(chǎn)很多年前就已經(jīng)被投資者“拋棄”,成為港股市場(chǎng)上一支喪失了流動(dòng)性的“僵尸股”。
可即便如此,為了維持上市資格,它每年還得支付高昂的合規(guī)成本、審計(jì)費(fèi)用、信息披露成本——
于是,這家央企地產(chǎn)最終選擇了私有化退市。
退得干凈,也退得徹底。
02
瘦身與陣痛
其實(shí),五礦地產(chǎn)退市最根本的原因大家都心知肚明:
虧損太快,虧得太狠。
2024年,五礦地產(chǎn)營(yíng)收98.83億港元,同比下降21.8%;合約銷售額70.2億元,同比下降37.9%;
歸母凈利潤(rùn)虧損35.21億港元,同比擴(kuò)大246.7%,創(chuàng)下歷史新高。
到了2025年上半年,營(yíng)收19.76億元,同比再降60.6%;銷售22.9億元,同比下滑28.4%;凈虧損5.85億元。
這家公司,已經(jīng)在“崩盤的邊緣”搖搖欲墜。
董事會(huì)主席何劍波早就喊出“活下去”口號(hào):
“去庫(kù)存、防風(fēng)險(xiǎn)放首位,修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表,確保不爆雷、不爛尾、不守舊。”
但口號(hào)再響,也難掩現(xiàn)金流的緊繃。
2021年還能拿9宗地,總價(jià)110億;2022年,只拿1宗地,1700萬(wàn)元。
此后,再也沒有出現(xiàn)在公開拿地榜單上。
五礦地產(chǎn)的確還留有529.5萬(wàn)平方米土儲(chǔ),看似“家底殷實(shí)”,
但那只是老庫(kù)存,還未必全能變現(xiàn)。
他們也試圖轉(zhuǎn)型——產(chǎn)業(yè)新城、特色小鎮(zhèn)、城市更新、產(chǎn)城綜合體——
聽起來(lái)都很高大上,但現(xiàn)實(shí)是:
這些模式投入大、周期長(zhǎng)、見效慢。
在地產(chǎn)主業(yè)深陷虧損的當(dāng)下,這些“新故事”都只是錦上添花的幻覺。
于是,退市成了唯一的出路。
退市之后,五礦地產(chǎn)不用再為港交所的規(guī)則所綁,可以更靈活地接受母公司——中國(guó)五礦的輸血。
這場(chǎng)退市,更像是一場(chǎng)母子之間的自救計(jì)劃。
03
難兄難弟
要理解五礦地產(chǎn)的困局,得把鏡頭再拉遠(yuǎn)一點(diǎn)。
2015年,中冶集團(tuán)整體并入五礦集團(tuán),兩家央企合二為一。
在地產(chǎn)板塊,與中國(guó)五礦旗下?lián)碛形宓V地產(chǎn)類似,中冶旗下也擁有中冶置業(yè),兩家同為國(guó)資委首批確定的16家地產(chǎn)主業(yè)央企之一。
那一刻,所有人都在猜:
五礦地產(chǎn)和中冶置業(yè),是不是要合并?
十年過(guò)去,答案依舊是:
獨(dú)立運(yùn)營(yíng),各自虧損。
是的,五礦地產(chǎn)在虧損,中冶置業(yè)也沒好到哪去。
2024年,中冶置業(yè)虧損49.97億元;
2025年上半年再虧17.77億元,虧損額甚至超過(guò)了凈資產(chǎn)的10%,已構(gòu)成重大財(cái)務(wù)損失。
更扎心的是,中冶置業(yè)賬上只剩11.31億現(xiàn)金,卻要面對(duì)1192.52億短期債務(wù)。
這已經(jīng)不是壓力,而是絕望。
于是,五礦地產(chǎn)和中冶置業(yè)——這兩家同屬五礦體系的地產(chǎn)公司——
成了彼此的“難兄難弟”。
市場(chǎng)在猜,五礦地產(chǎn)退市會(huì)不會(huì)是整合的前奏?
畢竟,兩者內(nèi)部整合后,至少可以在五礦集團(tuán)內(nèi)統(tǒng)籌資源,優(yōu)化配置,形成合力,盡快脫困。
不過(guò),這些也不過(guò)是坊間的一些合理推測(cè),目前并未有官方的信息支撐。
04
“兼職型地產(chǎn)央企”
最后,我們?cè)倏纯催@些年退市或退房的央企:
無(wú)論是電建旗下的南國(guó)置業(yè)、中糧旗下的大悅城,還是五礦集團(tuán)旗下的五礦地產(chǎn)、中冶置業(yè)……
他們有一個(gè)共同點(diǎn)——母公司主業(yè)都不是房地產(chǎn)。
進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域,他們的動(dòng)機(jī)很純粹:那時(shí)候房地產(chǎn)市場(chǎng)行情好,來(lái)錢快,進(jìn)來(lái)賺點(diǎn)快錢。
為此,國(guó)資委也曾三令五申劃紅線試圖阻止,但并不奏效,阻擋不了這些有自己主業(yè)的央國(guó)企紛紛涉足房地產(chǎn)領(lǐng)域!
相比招商、保利、中海、華潤(rùn)這些以地產(chǎn)為核心主業(yè)的央企,這類“兼職型地產(chǎn)央企”有個(gè)特點(diǎn):
在集團(tuán)體系內(nèi),他們屬于邊緣化業(yè)務(wù),不被重視但又受到各種集團(tuán)制約。
這也直接導(dǎo)致這類房企既無(wú)法完全自主的參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),又無(wú)法充分享受央國(guó)企優(yōu)勢(shì),而這種擰巴的后果就是:
慢半拍、貴一截、錯(cuò)一步。
舉個(gè)炸天團(tuán)所了解的例子:
某核心一線城市項(xiàng)目,拿地4個(gè)月后才推出設(shè)計(jì)方案。
沒成想,此時(shí)公司又遭遇組織架構(gòu)調(diào)整和人員變動(dòng),整合完成后重啟該項(xiàng)目,已經(jīng)是拿地一年后了。
更沒想到的是,項(xiàng)目剛正常沒多久,又碰到了巡視組巡查,出了點(diǎn)問(wèn)題整個(gè)項(xiàng)目又被耽擱了大半年。
同批次拿地的其他項(xiàng)目早就售罄只待交付時(shí),而該項(xiàng)目終于可以上市銷售了。
但,此時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境已經(jīng)完全變了:
土地出讓規(guī)則變了,好房子新規(guī)來(lái)了,行情也早已由好轉(zhuǎn)衰了。
于是乎,我們看到該項(xiàng)目一上市,就成為了“限價(jià)”時(shí)代的遺物,慘遭市場(chǎng)的無(wú)情淘汰。
一個(gè)原本穩(wěn)賺的項(xiàng)目,硬生生做成虧損盤。
可在內(nèi)部人看來(lái),虧錢總比出事強(qiáng),沒人真正在乎或者遵循市場(chǎng)規(guī)律。
或許,這也是很多 “兼職型地產(chǎn)央企” 管理者內(nèi)心的真實(shí)寫照。
尾聲
最后, 五礦地產(chǎn)的退市,是體面的選擇,也是無(wú)奈的告別。
近半年,從中交地產(chǎn)到南國(guó)置業(yè),從大悅城地產(chǎn)到五礦地產(chǎn),這些原本風(fēng)光無(wú)限的央企正一個(gè)個(gè)的撤離,難免有些唏噓。
的確,以前那些民營(yíng)房企倒了也就倒了,現(xiàn)在咋連這些央企都不想干地產(chǎn)了?
說(shuō)好的一起重建房地產(chǎn)行業(yè)的市場(chǎng)信心,你們咋都先走了呢?
不過(guò),轉(zhuǎn)念一想,這些賺快錢的房企都走了,其實(shí)也算是幫著市場(chǎng)出清。
當(dāng)我們真正尊重市場(chǎng)規(guī)律,相信市場(chǎng)的力量,那么房地產(chǎn)必然也會(huì)慢慢的自我修復(fù),未嘗不是一種計(jì)深遠(yuǎn)。
關(guān)注大爆炸好運(yùn)大爆發(fā)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.