江蘇
文︱謝悅漢
政府昨天公布，早前懷疑因受騙而采購“冒牌”樽裝水的事件，展開紀(jì)律調(diào)查，涉及10多名來自物流署及庫務(wù)科的人員，期望今年年底完成調(diào)查。“檢討政府采購機制專責(zé)小組”主席、財庫局局長許正宇表示，審計署提交的管理建議書指出，事件中出現(xiàn)人為疏漏情況，將由劉焱（現(xiàn)任勞工及福利局常任秘書長）進(jìn)行紀(jì)律調(diào)查。
今年6月獲政府批出供應(yīng)樽裝水的“鑫鼎鑫商貿(mào)有限公司”，被揭發(fā)疑涉未經(jīng)內(nèi)地制造商批準(zhǔn)投標(biāo)及提供冒牌水，整個審批流程作業(yè)非常粗疏不慎，涉及人為錯漏，引發(fā)公眾對政府采購機制的關(guān)注。當(dāng)此事件發(fā)生后，行政長官李家超立即回應(yīng)及表示關(guān)切，他對物流署的把關(guān)不力感到失望，強調(diào)會盡快厘清事實、改善制度，并按公務(wù)員管理規(guī)則對涉事人員進(jìn)行嚴(yán)肅公正的處理。
而最令市民感到好笑，是警方在灣仔警察總部設(shè)有“反詐騙協(xié)調(diào)中心（ADCC）”，該中心成立于2017年，旨在協(xié)調(diào)警隊部門打擊及預(yù)防詐騙工作，并設(shè)有24小時反詐騙諮詢熱線“防騙易18222”，為何物流署前署長陳嘉信及其屬員，好像沒有善用此中心的服務(wù)？
根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，詐騙是嚴(yán)重罪行。任何人干犯《盜竊罪條例》（第210章）第16A條“欺詐罪”，最高可判處監(jiān)禁14年；若被控同一條例第17條“以欺騙手段取得財產(chǎn)”，最高可判處監(jiān)禁10年。另外，任何人因詐騙得益而被控《有組織及嚴(yán)重罪行條例》（第455章）第25條“處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(chǎn)”，最高可判處監(jiān)禁14年及罰款500萬元。這絕對是嚴(yán)刑峻法，為何仍未能阻嚇詐騙分子？
根據(jù)香港警務(wù)處資料，本港今年上半年共有20,760宗詐騙案，較去年同期上升4.3%，占整體罪案數(shù)字約48%，上述數(shù)字說明詐騙案的嚴(yán)重性。受詐騙的高危人士包括長者及退休人士，以及針對新來港人士及內(nèi)地學(xué)生等電話騙案，有時涉及騙案的金額頗為巨大，有些受害者甚至損失百萬元至千萬元數(shù)字，對受害人及其家屬在財富及心靈創(chuàng)傷之深，是難以用金錢來衡量。
在這次冒牌樽裝水事件，除了警方商業(yè)罪案調(diào)查科已立案并采取拘捕行動外，政府已成立由許局長領(lǐng)導(dǎo)，涵蓋財庫局、公務(wù)員事務(wù)局、商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局、發(fā)展局和律政司代表的跨部門專責(zé)小組，以全面審視和堵塞采購機制的漏洞，政府事后所采取措施和認(rèn)真檢討作風(fēng)，是值得稱贊。不過，政府是否也應(yīng)趁此機會，檢討各個部門的審批程序，是否有不足之處。
此外，香港作為亞洲金融中心，以及內(nèi)地企業(yè)出海至全球拓展，和作為全球最大人民幣離岸中心，必須在保障個人隱私和財產(chǎn)，尤其金融界和銀行界天文數(shù)字資金往來，必須要在法律上，科技上，公眾和企業(yè)教育及宣傳上，要有與時并進(jìn)的精神，時刻保持高度警惕，作出各種防范于未然的措施，方能贏得大眾和企業(yè)，甚至全球各國的信心和尊重，才能在風(fēng)高浪急，和風(fēng)云變幻的局勢中?立不倒。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
