北京
當(dāng)大家都在驚嘆iPhone 17系列牙膏擠爆的時候，是不是還忘了“大明湖畔”的Vision Pro。
從頂著「明星光環(huán)」、到「加價收購」、結(jié)果最會淪落到?jīng)]堅持一年就「停產(chǎn)」，Vision Pro的劇情不可謂不精彩。
回溯 Vision Pro 的生命周期，堪稱一部充滿戲劇性的 “科技短劇”。上市初期頂著 “蘋又一款改變世界的產(chǎn)品”光環(huán)，一度引發(fā)消費者加價搶購熱潮；可短短不到一年，就因市場表現(xiàn)不及預(yù)期傳出停產(chǎn)消息，令人唏噓。
就在外界以為蘋果會暫別頭戴智能設(shè)備領(lǐng)域時，這家科技巨頭卻選擇 “卷土重來”。
近日，國外知名蘋果爆料人稱，蘋果計劃在未來12至16個月內(nèi)推出一款智能眼鏡。
Screenshot
根據(jù)爆料來看，蘋果這款 AI 智能眼鏡和之前大火的 Vision Pro 那種MR設(shè)備完全不一樣，它更像是 Meta、小米等公司已經(jīng)推出的智能眼鏡，但它的功能又不僅僅集中在拍照、錄像、聽音樂等日常應(yīng)用上，而是更多通過新版Siri集成大模型等人工智能功能。
如果蘋果能夠?qū)?Siri 與眼鏡的攝像頭、麥克風(fēng)等硬件深度整合，那就比競品們又多個優(yōu)勢了。
不過，Apple Glasses 要想順利登陸中國市場，還需跨過兩道 “門檻”。
一方面，國行版 Apple Intelligence上線時間至今未定，而新眼鏡的核心 AI 功能高度依賴該平臺，若無法通過國內(nèi)相關(guān)審批，其無法在國內(nèi)上市；另一方面，重量與體積問題也讓 Vision Pro 飽受詬病，爆料中也提到，蘋果當(dāng)前的研發(fā)重點正是如何在實現(xiàn)元器件微型化的同時不犧牲用戶體驗，這對蘋果的工程設(shè)計能力提出了不小的挑戰(zhàn)。
除此之外，Vision Pro之所以呈現(xiàn)出高開低走，高昂的售價也是關(guān)鍵的因素之一。
作為對比，就在昨天剛發(fā)布的Ray-Ban Meta 三代起售價為379美元（約2694元人民幣），而小米AI眼鏡為1999元。因此蘋果就需要面臨一個無法回避的問題，那就是消費者為什么非得花高價去買一個功能差不多、配置差不多的AI眼鏡呢？
當(dāng)然，蘋果其實還在探索能通過鏡片顯示內(nèi)容的完整智能眼鏡，不過預(yù)計還需要好多年才能實現(xiàn)。這意味著，蘋果可能會推出兩款智能眼鏡：一款是類似于 Meta Ray - Ban 的、不具備 AR 功能的眼鏡，主打輕便和日常使用；另一款則是真正意義上的 AR 眼鏡，能夠?qū)⑻摂M信息疊加在現(xiàn)實世界之上，給用戶帶來全新的體驗，但最終能不能成功，還得看市場的反應(yīng)。
從戰(zhàn)略層面看，蘋果入局智能眼鏡賽道，既是為了完善 AI 生態(tài)布局 —— 讓智能交互從手機、電腦延伸至 “穿戴設(shè)備”，也是為了給鋪墊多年的 AR/MR 市場 “收網(wǎng)”。畢竟，從早期的 ARKit 開發(fā)工具到 Vision Pro 的嘗試，蘋果從未放棄對 “下一代計算平臺” 的探索。
只是，當(dāng)前智能眼鏡市場仍處于 “初級階段”，無論是功能體驗還是用戶需求，都遠未達到 “成熟爆發(fā)” 的狀態(tài)。蘋果此次能否憑借 Apple Glasses 打破行業(yè)僵局，給消費者帶來真正的驚喜？又能否在小米、Meta 等對手的包圍下突出重圍？答案，或許要等 16 個月后才能揭曉。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
