![]()
今天上午(2025年9月16日),“旁聽士”吳云鵬走出拘留所,胡子拉碴,手捧鮮花。
吳云鵬出示的解除拘留證明書顯示,2025年9月11日,鄭州市公安局管城分局以吳云鵬“虛構(gòu)事實擾亂公共秩序”為由將其拘留五日。
今天上午,張翼飛等律師冒雨到鄭州市第一拘留所接吳云鵬。現(xiàn)場視頻顯示,吳云鵬表示自己沒有故意造謠,沒有擾亂公共秩序,“我認(rèn)為寫旁聽記是個正當(dāng)?shù)男袨椋 ?/strong>
![]()
2025年9月10日上午,青島籍法律愛好者吳云鵬在鄭州市管城回族區(qū)人民法院旁聽王穎超等十八人涉黑案公開庭審時,被法警從旁聽席帶走,移交管城公安分局,隨后失聯(lián)。
9月11日晚,消息傳來,吳云鵬因“冒充被告人家屬身份旁聽”及“旁聽記部分內(nèi)容不屬實”被處以治安拘留5日。
年近六旬的吳云鵬,籍貫河南,居住在青島,因熱心法律與公共事務(wù),近年來經(jīng)常前往全國各地參與刑事案件旁聽,并在其個人公號“旁聽士”發(fā)文記錄。
2025年9月8日至9日,他依法旁聽管城區(qū)法院審理的王穎超等十八人涉黑案,并在公眾號發(fā)布了兩篇旁聽記,內(nèi)容以庭審細(xì)節(jié)為主,輔以個人感悟。
9月10日上午,他在繼續(xù)旁聽時,被法警帶離法庭,移交至管城公安分局刑偵大隊。
10日晚,案件轉(zhuǎn)至北下街派出所。
9月11日下午,多位律師在北下街派出所外短暫見到吳云鵬,獲悉他因“冒充家屬身份”和“旁聽記內(nèi)容不實”被傳喚。
11日晚,管城警方對其作出治安拘留5日的決定,稱其行為“擾亂法庭秩序”。
對法庭旁聽者實施治安拘留,僅僅因為其記錄了庭審內(nèi)容,“這事又開了一個壞頭。”一位律師直言。
四川大學(xué)法學(xué)教授韓旭認(rèn)為,這是一起事關(guān)公民旁聽權(quán)、監(jiān)督權(quán)、議論自由權(quán)的憲法事件。
近年來的趨勢是,司法公開明顯式微,庭審直播流于形式,裁判文書選擇性公開,大量案件限制旁聽,旁聽記成為司法公開為數(shù)不多的方式之一。趙琮律師撰文稱,“若吳云鵬被帶走確與其旁聽行為有關(guān),或?qū)⑹菍λ痉ü_的又一次嚴(yán)重打擊。”
呂方芝律師則認(rèn)為,如果吳云鵬的處罰不撤銷,關(guān)于司法公開和監(jiān)督政府的法律條款,可以廢止了,這樣大家都方便調(diào)整自己的姿態(tài)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.