![]()
文/李兵(筆名“天涯筆客”)
這兩天,釋永信雖未被斬首,但被輿論拉出來示眾!
在網(wǎng)絡(luò)輿論里,臭雞蛋,臭襪子,爛菜葉子扔得釋永信這個大和尚,滿頭滿臉都是。
他的女人,他的私生子,他的商業(yè)版圖,他的陰謀篡權(quán)等不堪過往,被廣大網(wǎng)友拿出來口誅筆伐。
罵完了,還不忘跺幾腳。
可以說,雖然誰都未見到釋永信的真身,但他已經(jīng)被判了刑!
被網(wǎng)絡(luò),被輿論,被廣大網(wǎng)友判了刑。
口水罵干,喝杯冰鎮(zhèn)酸梅湯清醒下頭腦后,有網(wǎng)友終于醒悟了過來。
我說各位,釋永信好像只犯了一個全天下男人都會犯的錯啊,怎么搞得像全民公敵一樣了呢?
還有網(wǎng)友調(diào)侃稱,釋永信犯了什么罪我不管,但他必須把補腎的方子交出來。
更讓網(wǎng)友們在頭腦里問了十萬個為什么的是:十年前,這么多的人舉報釋永信,這么大的力度曝光釋永信,都沒有起到任何卵用。為什么突然間,都沒有人舉報他曝光他,釋永信就突然就失聯(lián)了?
對,就是失聯(lián)。
因為,至今,沒有任何權(quán)威部門發(fā)過官宣稱,釋永信涉嫌違法犯罪,已對其采取了法律措施或紀(jì)律監(jiān)察措施。
說到底,我們現(xiàn)在只知道釋永信在道德上犯了錯,在經(jīng)濟上有問題,但知道他在刑法上犯了什么罪。
那么,我們今天就來講一下法律。
“釋永信涉嫌刑事犯罪,目前正在接受多部門聯(lián)合調(diào)查”這個信息,是少林寺管委會發(fā)出來“官方通報”。
這個“官方通報”,代表的是少林寺這所寺廟,而不是有關(guān)部門。
所以,這個通告,是不權(quán)威的,是沒有法律效力的。
因為釋永信除了“少林方丈”這個職務(wù)外,他還是中國佛教協(xié)會副會長,人大代表,政協(xié)常委。
這些,是正兒八經(jīng)的官方身份。
少林寺管委會,就沒資格發(fā)這個通告。
從法律程序上來說,釋永信這樣的半官方公眾人物,如果涉嫌違法犯罪了,常規(guī)下需經(jīng)過“立案—傳喚—審查—通報”這些基本程序。
四道程序,缺一不可。
前面的三道程序,我們或許沒資格知道。
但既然網(wǎng)絡(luò)上都炒得沸沸揚揚了,有關(guān)部門的“官方通報”這道程序,公眾必須知情吧。
所謂的有關(guān)部門,要么是公安機關(guān),要么是聯(lián)合調(diào)查組,要么是紀(jì)委監(jiān)察部門。
再退一步而求其次,最起碼佛教協(xié)會應(yīng)該站出來發(fā)通告吧。
可這些,統(tǒng)統(tǒng)沒有。
用“少林寺管委會”來代替有關(guān)部門發(fā)出這個通告,算個什么東東呢,你有這個資格嗎?
所以,直到今天,我們只知道釋永信要遭殃了。
但沒有人告訴我們:他現(xiàn)在在哪里?涉嫌罪名?正接受什么機構(gòu)的調(diào)查?
太詭異了,太不符情理了,太不符法律程序了。
如果缺少了有關(guān)部門的這些法律程序,就有可能出現(xiàn)這么一個戲劇性結(jié)果:
某月某日,有關(guān)部門突然發(fā)一則正兒八經(jīng)的通告,說“釋永信涉嫌刑事犯罪正在接受多部門聯(lián)合調(diào)查”系謠言。
然后,釋永信虎軀一震:我胡漢三又回來了!
如果真出現(xiàn)這戲劇性的一幕,讓我等公眾,情何以堪?
那些罵過釋永信的人,是不是得排著隊,去法院領(lǐng)取釋永信狀告“侵其權(quán)”,“誹其謗”的法院傳票?
所以,面對釋永信事件,我們要的不僅僅是情緒,更需要事實和真相。
如果釋永信犯罪了,我們需要的是他在法律上的犯罪,而不是在網(wǎng)絡(luò)輿論里的犯罪。
如果釋永信被判死刑了,我們要看到他是根據(jù)中華人民共和國刑法拉上刑場槍斃的,而不是被網(wǎng)友和媒體的口水淹死的。
我們必須直面的是,釋永信的事,不是褲襠里的事,也不是寺廟的事,更不是商業(yè)的事,而是程序和法律的事。
佛鐘可以不敲,但程序和法律,不能沉默!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.