在羅素的論述中,知識(shí)是即使沒有能夠完全證實(shí),但其可以自圓其說并符合已知事實(shí)的假說。
知識(shí)是假說,而并不是真理;可能因更多的發(fā)現(xiàn)或者研究而發(fā)生改變或者被證偽。
知識(shí)至少是要能自圓其說,就是說其本身是要邏輯自洽的。
知識(shí)是要符合已知事實(shí)的,符合已知的觀測(cè)結(jié)果,知識(shí)的演繹結(jié)果能夠在觀測(cè)中驗(yàn)證。
這里需要說明的是,佛經(jīng)中常見的“善知識(shí)”。并不是善良的知識(shí),而是梵語Kalyā?a-mitta的通俗說法。
Kalyā?a意為 “善” 、 “吉祥” 、 “美好” 。
mitta 意為“朋友” 、 “伴侶”。
Kalyā?a-mitta作為一段話的開篇,類似于“朋友你好” 。
關(guān)于梵文部分通過AI獲取的。我現(xiàn)在有些認(rèn)同AI將改變世界的樣貌了。
在蘇格拉底之前,數(shù)學(xué)特別是幾何學(xué)已經(jīng)確立基礎(chǔ)理論。哲學(xué)家們由計(jì)算過程發(fā)現(xiàn)了演繹法并應(yīng)用在數(shù)學(xué)之外的事件中。人們?cè)谌粘I钪姓J(rèn)同了“公理”,通過演繹得到的符合現(xiàn)實(shí)的結(jié)果被認(rèn)定為“定理”。這些公理和定理被作為“知識(shí)”進(jìn)行傳頌。似乎一切都理所當(dāng)然而又如此神奇。這種像現(xiàn)代看起來就像“胡思亂想”的念頭在經(jīng)由觀測(cè)和現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證后,產(chǎn)生知識(shí)似乎是理所當(dāng)然的。也是最初的哲學(xué)方法,對(duì)觀測(cè)和經(jīng)驗(yàn)的思考和演繹。神奇之處在于這一切都在對(duì)世界的本質(zhì)的思考過程中發(fā)生,而尋找世界的本質(zhì)的行為其實(shí)與財(cái)貨并沒有直接的關(guān)系。以及僅僅是一種假說,一個(gè)現(xiàn)在看起來荒謬的看法也能在一定范圍內(nèi)獲取到部分人的認(rèn)同,被記錄和傳頌。
古希臘早期自由的文化氛圍產(chǎn)生了很多有趣的世界觀。如前文提到的泰勒斯認(rèn)為世界是由水構(gòu)成的,另一個(gè)被記載的有趣的思想家赫拉克利特則認(rèn)為世界的原質(zhì)是火,世間的一切都是由火而生。他的學(xué)說在公元前500年達(dá)到鼎盛,他的學(xué)說的核心是:
世界處于“流變”的狀態(tài);火是一種世界根本的實(shí)質(zhì);萬物都像火一樣由別種東西的死亡而誕生。“一切死的都是不死的,一切不死的都是死的;后者死則前者生,前者死則后者生。”世界是統(tǒng)一的,但是一種由對(duì)立的結(jié)合而形成的統(tǒng)一。(羅素《西方哲學(xué)史》)
赫拉克利特說:“應(yīng)當(dāng)知道戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)一切都是共同的,斗爭(zhēng)是正義的,一切都是通過斗爭(zhēng)而產(chǎn)生和消滅的。”“他們不了解相反者如何相成。對(duì)立的力量可以造成和諧,正如弓之與琴一樣。”“你不能兩次踏入同一條河;因?yàn)樾碌乃粩嗟亓鬟^你的身旁。”
沒錯(cuò),赫拉克利特的思想蘊(yùn)含著黑格爾哲學(xué)的萌芽。
為什么赫拉克利特會(huì)被哲學(xué)家們敘述,并認(rèn)可他是一位哲學(xué)家,因?yàn)樗岢鍪澜缡窃诓粩嘧兓摹2⑶姨岢隽丝茖W(xué)和哲學(xué)的目標(biāo)是尋找某種永恒的基礎(chǔ),尋找不被變化所束縛的知識(shí)。
與赫拉克利特對(duì)立的是巴門尼德,他認(rèn)為沒有事物是變化的。他將自己的教條分成兩部分:“真理之道”和“意見之道”。他認(rèn)為事物并不存在對(duì)立的兩面,“冷”只是“不熱”,而“黑暗”僅僅意味著“不光明”。“你不能知道什么是不存在的,----那是不可能的,----你不能說出它來;因?yàn)槟軌虮凰季S的和能夠存在的乃是同一回事。”(通過定義未知,來否定演繹和構(gòu)建的是未知。只要你想象了,那么它就不是未知的。)
巴門尼德的學(xué)派在對(duì)他的思想發(fā)展的過程中,產(chǎn)生了“實(shí)體”這個(gè)概念,不以描述,人體感官而產(chǎn)生性變的客觀存在。
另一位同時(shí)期的被記載的人物是恩培多克勒,他被定位為一位哲學(xué)家,預(yù)言者,科學(xué)家和江湖術(shù)士。恩培多克勒的活動(dòng)在公元前440年達(dá)到鼎盛。他是首先提出“空氣”是一種獨(dú)立的實(shí)體的人。他認(rèn)為月亮是因?yàn)榉垂舛l(fā)光的;他認(rèn)為太陽也是如此。他還是意大利醫(yī)學(xué)學(xué)派的創(chuàng)始人。他結(jié)合了泰勒斯世界本源是水,赫拉克利特本源為火,阿娜克西美尼的本源氣的學(xué)說,認(rèn)為世界的本源是土、氣、火、水。導(dǎo)致古希臘的化學(xué)進(jìn)入和停滯。直到煉丹術(shù)由回教帶到歐洲才擺脫了停滯的狀態(tài)。
據(jù)說最終他是跳進(jìn)愛特拿的火山口而死的,為了證明自己是神。
恩培多克勒認(rèn)為物質(zhì)世界是一個(gè)球,黃金時(shí)代斗爭(zhēng)在球的外部,而愛在內(nèi)。世界的動(dòng)蕩使得斗爭(zhēng)逐漸傾入內(nèi)部將愛放逐與外,直到最壞的時(shí)代,世界的內(nèi)外都充斥著斗爭(zhēng)。然后----雖然不知道為什么開始一種相反的運(yùn)動(dòng),愛從外部產(chǎn)生,逐步傾入內(nèi)部將斗爭(zhēng)驅(qū)逐出來,重新回到黃金時(shí)代。然后往復(fù)。
他的成就在于,他拋棄了一元論,將自然過程看作是偶然和必然的變化的結(jié)果,而不是由目的決定的。在這一點(diǎn)上,他似乎比很多當(dāng)代的科學(xué)工作者更具科學(xué)素養(yǎng)。
相似的思想用東方語言就精煉得多, “一生二,二生三,三生萬物”,既蘊(yùn)含了多元論觀點(diǎn),同時(shí)又蘊(yùn)含了變化和轉(zhuǎn)化的觀察結(jié)果。同時(shí)為什么二生三而不是二生死四,可能成為數(shù)學(xué)生的夢(mèng)魘。(暗示這是一種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难堇[)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.