廣西北流黑老大獲刑入獄后再被舉報(bào)：當(dāng)年涉嫌強(qiáng)奸案另有隱情？

近日，廣西北流市一受害人向當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委投訴，北流市惡勢(shì)頭目劉振偉組織數(shù)十人毀壞其房屋一案存在重罪輕判的問(wèn)題，還有劉振偉當(dāng)年涉嫌強(qiáng)奸一案，因有人涉嫌串供作假，篡改受害人實(shí)際年齡，而導(dǎo)致其脫罪。

涉嫌有組織犯罪，主犯判刑與從犯相當(dāng)被質(zhì)疑

2016年3月，劉振偉組織近30人搗毀同村村民劉某升的新建房屋，造成經(jīng)濟(jì)損失近10萬(wàn)元。

案發(fā)后，劉振偉一直逍遙法外，后經(jīng)受害人劉某升多方控告，當(dāng)?shù)鼐讲庞?019年11月，將其列為“打黑除惡”人員進(jìn)行網(wǎng)上追逃。

2023年4月，劉振偉在廣東中山被警方抓獲；2023年9月被北流市人民法院判處有期徒刑兩年。

對(duì)此判決，劉某升一直在向檢察院等相關(guān)部門投訴，認(rèn)為存在重罪輕判的問(wèn)題。

其理由是：一、劉振偉毀壞房屋價(jià)值超過(guò)法律規(guī)定的5萬(wàn)元以上“數(shù)額巨大”的情形，依法應(yīng)當(dāng)處以三年以上七年以下有期徒刑，而法院對(duì)主犯劉振偉僅僅判處2年有期徒刑；二、劉振偉作為主犯，在其組織下，多達(dá)30人參與犯罪，且多人被認(rèn)定有罪被處理和判刑，從犯中有判刑2年的，而作為組織者、主犯，劉振偉也僅僅判刑2年。綜上兩點(diǎn)，存在量刑過(guò)輕，重罪輕判的問(wèn)題。

當(dāng)年涉嫌強(qiáng)奸案另有隱情

2014年，時(shí)年45歲的劉振偉涉嫌強(qiáng)奸13歲的幼女付某某致其懷孕。

付某某的父親付某獲悉情況后，為取得證據(jù)，便帶著付某某到南寧市一家醫(yī)院做了人流手術(shù)，在提取了胎兒的 DNA后 ，前往南寧市公安局報(bào)案，南寧市公安局根據(jù)主要犯罪地管轄原則，要求付某等人去北流市公安局報(bào)案。

2015年1月16日，付某等人向北流市公安局陵城派出所報(bào)案。此后，北流市公安局對(duì)劉振偉立案?jìng)刹椋⑸暇W(wǎng)追逃。

劉某升的舉報(bào)材料稱，案發(fā)后，劉振偉為脫罪，便找到玉林市政法委前副書記顧某某幫忙，顧某某向相關(guān)辦案人員打招呼，要求他們先不要將劉振偉抓獲歸案；與此同時(shí)，辦案人員趕到廣東東莞，向據(jù)稱是付某某出生時(shí)的接生鄉(xiāng)村醫(yī)生取得口供，該口供稱付某某的實(shí)際出生年齡與戶口本、學(xué)籍卡上的登記不一致，實(shí)際年齡要大一歲。

另一方面，劉振偉在北流“主動(dòng)歸案”，并聲稱與付某某是自愿發(fā)生關(guān)系。而受害人則在“某種力量”干預(yù)之下，也從處心積慮取得證據(jù)、報(bào)案抓人到突然改口稱“自愿與劉振偉發(fā)生關(guān)系”。

如此以來(lái)，劉振偉完美從涉嫌強(qiáng)奸案中脫身。

事實(shí)上，當(dāng)?shù)厝硕贾?，劉振偉屬于?dāng)?shù)赜忻暮趷簞?shì)力團(tuán)伙的頭目，多年來(lái)，其開設(shè)地下賭場(chǎng)、尋釁滋事、故意傷害等行為不勝枚舉，老百姓對(duì)其舉報(bào)也從未間斷。