黃橋決戰(zhàn)粟裕為何化名谷盈？大領(lǐng)導(dǎo)不同意？看后感覺(jué)何以有些怪？

一個(gè)是黃橋決戰(zhàn)本來(lái)是一場(chǎng)非常經(jīng)典的戰(zhàn)役，但卻把決戰(zhàn)的前線總指揮粟?；麨楣扔?。前線總指揮、打仗的具體指揮者竟然都用化名，這使得我們?cè)僭趺捶砰_(kāi)藝術(shù)想象力，再怎么努力把藝術(shù)人物與真實(shí)人物對(duì)接，但就是對(duì)接不上，總感覺(jué)直觀感代入感差強(qiáng)人意，總感覺(jué)有些錯(cuò)位。

第二個(gè)是黃橋決戰(zhàn)既然稱之為決戰(zhàn)，它的最偉大與經(jīng)典之處，自然也就是決戰(zhàn)的籌劃組織與指揮控制了。然而，整個(gè)電影看下來(lái)，或許由于統(tǒng)戰(zhàn)工作太過(guò)濃墨重彩，沖淡了戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，使得那種本該出現(xiàn)的酣暢淋漓的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，畢其功于一役的決戰(zhàn)氣勢(shì)，根本沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。如果僅從決戰(zhàn)的視角來(lái)審視這部電影，落差難免會(huì)更大一些。

既然把決戰(zhàn)的總指揮都改用化名，那肯定有編導(dǎo)們的深層次考慮。帥克簡(jiǎn)要分析推測(cè)，估計(jì)無(wú)外乎這樣一些原因：

首先是粟裕受到錯(cuò)誤批判后當(dāng)時(shí)還沒(méi)有平反的原因。1958年粟裕受到錯(cuò)誤批判影響深遠(yuǎn)，直至1994年才予以平反。粟裕后來(lái)曾說(shuō)過(guò)這樣的話，對(duì)他的錯(cuò)誤批判，有的戰(zhàn)史因人及事，在敘述有關(guān)戰(zhàn)史時(shí)故意把他的名字省略，或者簡(jiǎn)單使用“華東野戰(zhàn)軍”，或者簡(jiǎn)單使用“華野首長(zhǎng)”。據(jù)《粟裕傳》記載：1958年原華東軍區(qū)和野戰(zhàn)軍的主要負(fù)責(zé)人，在蘇中有的縣提及“粟?！焙汀捌邞?zhàn)七捷”的信件上正式指示：“這并不好，也無(wú)必要”。從此粟裕指揮的中央軍委高度評(píng)價(jià)的“七戰(zhàn)七捷”在蘇中大地上也不敢提了。同樣，按照這一邏輯推理，粟裕在《黃橋決戰(zhàn)》電影中使用化名也便找到了緣由和答案。

其次是有些領(lǐng)導(dǎo)人持有不同意見(jiàn)不同意使用真名的原因。據(jù)粟裕的一位秘書(shū)稱，有一次他到八一電影制片廠時(shí)，正好碰到了《黃橋決戰(zhàn)》的編劇同志，他曾當(dāng)面問(wèn)該編劇《黃橋決戰(zhàn)》里邊為什么沒(méi)有粟裕的名字。該編劇稱：劇本里面原來(lái)是有粟裕的名字的，只是總政某位領(lǐng)導(dǎo)不同意用粟裕的名字，并且稱這位領(lǐng)導(dǎo)還親自改的粟裕的化名。當(dāng)然，個(gè)中緣由和具體情況我們不得而知，也不好更多地揣測(cè)。不過(guò)，這么大的領(lǐng)導(dǎo)親自改重要人物化名，這種情況倒是很少見(jiàn)，也很難想象。假如真是這位大領(lǐng)導(dǎo)給改的名字，說(shuō)明還是費(fèi)了一定心思的。因?yàn)楣扔@一化名，與粟裕完全相對(duì)應(yīng)，“谷對(duì)應(yīng)粟，盈對(duì)應(yīng)?！?，相當(dāng)工整講究。讓人一看劇中的人物名字，便很容易能聯(lián)想到粟裕本人。

再次是改開(kāi)初那個(gè)時(shí)代使用真名大都受一些局限的原因。帥克印象當(dāng)中，改開(kāi)后影視劇不再拘泥于那幾個(gè)革命樣板戲，不再拘泥于一些純粹的“高大上”式的電影，拍攝了一些經(jīng)典的革命題材的電影。包括反映賀龍故事的《曙光》，反映陳毅故事的《陳毅市長(zhǎng)》《黃橋決戰(zhàn)》，反映羅炳輝故事的《從奴隸到將軍》，等等。我們看，這些電影除絕對(duì)的主角外，其他的角色基本上都是用的化名?！稄呐`到將軍》主角甚至都沒(méi)用羅炳輝的真名，而是用了羅霄的化名。這說(shuō)明在那個(gè)時(shí)代，反映電影主要角色和重要角色時(shí)，關(guān)于是否用真名還是受到一些限制和影響的。

帥克隨筆寫這些沒(méi)有別的意思?？傆X(jué)得，革命先輩們的故事本身已經(jīng)非常精彩傳奇，他們所指揮打的仗也非常精彩經(jīng)典。不需要更多刻畫(huà)人物，不需要更多放大藝術(shù)張力，不需要更多渲染造勢(shì)，只需要把他們的傳奇人生與經(jīng)典戰(zhàn)役如實(shí)地還原再現(xiàn)出來(lái)，便足夠了。相信這樣真實(shí)客觀還原再現(xiàn)的作品，肯定會(huì)比那些神劇、離奇劇、不倫不類劇，更能給人以視覺(jué)沖擊，更能給人以回味啟迪，更能激昂弘揚(yáng)紅色文化與主旋律。

如果真的拍這樣的影視劇，顯然，黃橋決戰(zhàn)便是一個(gè)絕好的題材。哪怕是重拍，一點(diǎn)也不會(huì)受影響。