湖南長(zhǎng)沙女廳長(zhǎng)遇害3天后，6大疑點(diǎn)及答疑

2024年9月20日晚，為及時(shí)將信息反饋給公眾，湖南警方快速行動(dòng)，發(fā)布如下通報(bào)。（疑點(diǎn)和答疑都在后面）

這個(gè)通報(bào)想必很多人都看過(guò)，但很多讀者給我留言，說(shuō)看得云里霧里，疑點(diǎn)重重。這是正常的，畢竟公文有公文的措辭、格式和敏感點(diǎn)考慮，但有一點(diǎn)可以確定：通報(bào)是靠證據(jù)說(shuō)話的。

我生活在長(zhǎng)沙，有實(shí)地調(diào)研的信息便利，因此綜合一下讀者們的疑點(diǎn)，大概以下6點(diǎn)，并一一解答。

1、認(rèn)為是“買(mǎi)兇殺人”或“故意殺人”。

有這種質(zhì)疑的，我只能說(shuō)欠缺基本邏輯常識(shí)。

大家看通報(bào)描述，“在劉某杰離家開(kāi)門(mén)時(shí)，江某輝、江某2人持刀將其劫持進(jìn)入房間”，如果是“買(mǎi)兇殺人”或“故意殺人”，那么進(jìn)門(mén)之后直接動(dòng)刀就完了，然后立馬撤離就行，何必演出后面那么多比如翻箱倒柜、陽(yáng)臺(tái)搏斗的戲碼呢？那不是兩名嫌犯給自己找麻煩嗎。所以這種質(zhì)疑不成立。

2、認(rèn)為兩名嫌犯之一有政協(xié)委員身份，和劉某杰有某種不可言說(shuō)的交集。

首先要搞清楚，嫌犯之一江某輝的確是政協(xié)文員，但只是一名縣政協(xié)委員。

從 現(xiàn)實(shí) 經(jīng)驗(yàn) 來(lái)看，一名小小縣政協(xié)委員，要與省廳重要崗位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生交集，還是機(jī)會(huì)不大的。而且 財(cái)政廳廳長(zhǎng)則更為繁忙，連 一般同級(jí)正廳級(jí)干部、甚至副省長(zhǎng)都不太可能隨時(shí)見(jiàn)到，更不用說(shuō)一個(gè)小小的縣政協(xié)委員了。

這種不相信通報(bào)的證據(jù)說(shuō)話，而是沒(méi)根據(jù)地背后揣測(cè)，純屬瞎質(zhì)疑罷了。如果這都能算有交集，我一個(gè)愛(ài)寫(xiě)政事的自媒體作者，豈不是和國(guó)家宣傳部部長(zhǎng)也有交 集？

3、若雙方?jīng)]有交集，為什么偏偏選中了劉某杰？

最近兩年反腐，新聞經(jīng)常爆出某某貪官家中藏有巨額現(xiàn)金。比如湖南衛(wèi)視《忠誠(chéng)與背叛》報(bào)道過(guò)，湘潭市人大常委會(huì)原副主任傅國(guó)平，家中藏有的現(xiàn)金1200萬(wàn)余元，5臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)連續(xù)數(shù)5小時(shí)才點(diǎn)完。

圖：《忠誠(chéng)與背叛》

這種新聞?shì)浾摰某掷m(xù)宣傳，可能讓作為賭徒“欠債1200萬(wàn)余元”的江某輝，以為主管省財(cái)政廳、天天和錢(qián)打交道的劉某杰一定有巨款在家。而且劉某杰的資料本來(lái)就公開(kāi)可見(jiàn)，作為一個(gè)女官員長(zhǎng)得慈眉善目的，看上去比男性可能更好控制。綜上，兩名嫌犯可能因此決定“賭”一把。

所以，這極可能是兩名嫌犯做過(guò)利害分析之后的考慮。

4、認(rèn)為是劉某杰故意放進(jìn)去小區(qū)的，否則這種大院一般人根本進(jìn)不去。

很多讀者質(zhì)疑：這種領(lǐng)導(dǎo)大院，一定保安措施很?chē)?yán)，一般人肯定進(jìn)不去，若不是被害人自己同意，兩名嫌犯不可能進(jìn)得去。

真的保安措施很?chē)?yán)嗎？讓我們看看下面的地圖。

“0”是湖南省財(cái)政廳的辦公大樓，“1-4”是湖南省財(cái)政廳宿舍1-4號(hào)樓，2號(hào)就是劉某杰所住那棟，“5”是通報(bào)里說(shuō)的“小區(qū)對(duì)面酒店”。

再看看下面這個(gè)交通道路圖，藍(lán)色線是汽車(chē)可以直接開(kāi)進(jìn)去的，還會(huì)覺(jué)得這個(gè)小區(qū)很?chē)?yán)格嗎？

圖：大院門(mén)口

再看看上圖小區(qū)門(mén)口，這地方 是個(gè)幾乎完全開(kāi)放的地方，這 根本就沒(méi)有門(mén)衛(wèi)嘛。別又質(zhì)疑我怎么知道的，我就在長(zhǎng)沙市區(qū)住我能不知道？

所以要混進(jìn)這種幾乎開(kāi)放的小區(qū)，去實(shí)在不要太容易了。

5、劉某杰和江某一起墜樓后，江某輝為什么不從正門(mén)逃走反而從窗簾下滑逃走？

繼續(xù)看通報(bào)，“9時(shí)12分，劉某杰與江某從陽(yáng)臺(tái)上同時(shí)墜樓”，“9時(shí)17分，江某輝將兩個(gè)窗簾打結(jié)并綁在陽(yáng)臺(tái)中間的窗框處，企圖通過(guò)窗簾下滑至12樓逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)墜樓身亡”，前后差了5分鐘。

一個(gè)鬧市區(qū)突然掉下來(lái)2個(gè)人， 5分鐘過(guò)去了難道會(huì)沒(méi)人發(fā)現(xiàn)嗎？ 很顯然樓下群眾已發(fā)現(xiàn)了異常情況，正緊急地 朝 2號(hào) 樓13xx 這邊趕過(guò)來(lái)！因此，很可能江某輝發(fā)現(xiàn)到有人在急促地敲門(mén)，若從正門(mén)逃走會(huì)當(dāng)場(chǎng)被擒，因此慌不擇路想學(xué)學(xué)電影情節(jié)，緊急打結(jié)窗簾在陽(yáng)臺(tái)窗框處，意圖下滑到12層逃走， 結(jié)果 臂力不行， 一不小心 抓脫，摔死了。

6、認(rèn)為警方的通報(bào)言辭躲閃，有故意引導(dǎo)輿論的嫌疑。

有這種想法的人，你可以去寫(xiě)驚悚懸疑小說(shuō)，去當(dāng)宮斗編劇了，地球上已經(jīng)沒(méi)有任何信息值得你相信了，關(guān)掉這篇文章吧。

我有同學(xué)就是警察，他們發(fā)布通報(bào)，一定是證據(jù)說(shuō)話，有些事情如果證據(jù)鏈還不充分就不能公布；而且要偵查不公開(kāi)（以免潛在嫌犯反偵查、更是避免有心人效仿）；最后還要對(duì)各方隱私要做保護(hù)。所以，很多信息警方不能公布的。

另?yè)?jù)微信公眾號(hào)“芙蓉公安”19日消息，湖南長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局發(fā)布警情通報(bào)，劉某杰遇害案發(fā)生后，一男子為博人眼球編造不實(shí)信息被行拘。

一件案子的偵破也是需要時(shí)間，別以為警察就是萬(wàn)能的，警察也是人 。 再次 勸告各位網(wǎng)友，不要造謠， 更不要傳謠，靜待警方進(jìn)一步信息公布。