“早就該炸掉”？讓西安居民痛恨的三門峽大壩，是壯舉還是敗筆？

三門峽大壩，被譽為“萬里黃河第一壩”，它有效解決了黃河下游每年的水災隱患，還增加了當地的糧食產量。

這樣一座利在千秋的大壩，卻被一部分人給痛恨著，甚至還有人表示，三門峽大壩“早就該炸掉”。

給人們帶來福分的是它，給人們帶來不幸的還是它，三門峽大壩的建成，究竟是壯舉還是敗筆？

治理黃河，修建水壩

自周定王五年（公元前602年）一直到1938年河南花園口扒口，這兩千五百年的時間，數位統治者都為黃河下游的洪水治理而感到頭疼。

傳說大禹治水，劈開山巒，讓三道峽谷成為了銜接，滔滔黃河水奔涌而出，此后關中盛世太平，富甲天下，秦漢隋唐均將其當做政治文化中心。

這三道峽谷，成就了關中的沃野，卻成為了平原的噩夢。對于上游來說溫和清澈的河水，在經過黃土高原地帶之后，攜卷大量泥沙呼嘯沖向中下游。

中下游一馬平川，水流逐漸恢復沉靜，那些泥沙經久累月沉積在河床，每當夏秋之季，奔涌的黃河水涌出秦川，下有泥沙，增高河面，河堤決口，隨后平原地區洪水蔓延。

載于史書的黃河下游決口泛濫，多達543年，決堤1590 次，經歷過 5 次大改道，洪災波及縱橫 25 萬平方公里。

古代黃河之水的泛濫，沒有人能比河南的體會更加深刻。唐宋元明清，平原地區一步步走向衰落，水患的陰影縈繞在每一個農民的心頭，他們靠天吃飯，每年都祈禱來年有個好收成。

現如今，平原地區不僅沒有怎么遭受過水患的困擾，還成為了國家糧食的主要來源，這些改變，都是三門峽大壩帶來的。

1938年的水災，淹沒了河南、安徽、江蘇三省的96個縣。百姓流離失所，賴以生存的耕地被毀于一旦。

國家需要充足的糧食，平原身為糧食大省，必須有一個穩定的發展農業的環境。治理黃河，刻不容緩。

新中國成立之后，各地百廢待興，國家首先將治理黃河列入了重要議程。

1954年，國內數百位專家集結一堂，決定修建一座大型水庫，用以防洪灌溉。彼時的中國沒有絲毫修建大型工程的經驗，所以我們求助了外援——蘇聯。

蘇聯派出了興修水利的專家伯克夫，在蘇聯，他擁有豐富的經驗，足以應對各種大型水利項目。

想要防洪，就需要在水流最大的地方做把控，陜西潼關，就是黃河徑流量最大的地方。如果將關卡設在這里，那么中下游的平原地區幾乎不會再受到水災的侵擾。

然而這個提議遭到了反對，如果只考慮黃河水流的話，那么設在這里確實是一個不錯的選擇，但我們肯定也需要考慮環境究竟適不適合建造大型工程。

從勘查結果來看，潼關顯然是不適合的。自古以來，潼關都是兵家必爭之地，甚至有著“第一關”的美譽，這也就說明了潼關的重要性。

那里地勢險要，如果在潼關修筑堤壩，需要高技術是一個原因，土質疏松才是眾人的顧慮。

土質疏松就代表著堤壩不牢固，黃河水的威力大，修建的堤壩萬一被沖潰，將會造成更加嚴重的后果，潼關筑壩絕對不可取。

專家們將第二目標就放在了三門峽上。三門峽地處河南西部，位于豫陜黃河金三角地帶，三門峽大壩就三門峽市黃河段下游5公里處。

這里水流湍急，也能夠有效攔截水流泥沙，它尚處于平原地帶，土質比起潼關來說好了不少。彼時在三門峽筑壩的方案得到了一致同意，除了陜西。

三門峽大壩的爭端

如果在三門峽筑壩的話，確實有效阻止了下游幾個省份的水災，但黃河被攔了下來，那些水流不到下游，受害的只有陜西。

這種情況發生的可能性并非沒有，可幾率很小，長遠來看，三門峽大壩的修建是利大于弊的。

1955年7月，三門峽工程通過，它成為了新中國第一個大型水利樞紐工程。同年八月，蘇聯專家被委托設計三門峽大壩和水電站。

1957年，三門峽工程正式開工，這項大型工程于1961年徹底完工投入使用。就在眾人歡欣鼓舞觀察建設成果的時候，開場就令人傻了眼。

1961年下半年，15億噸泥沙在潼關到三門峽之間的河道里淤積，隨著水流的繼續，泥沙淤積情況還在不斷向黃河上游發展。

如果再不想出解決方法的話，那么渭河將會成為地上懸河，關中平原的水排不出去，田地就會受到這些水的影響，一旦時間長了，鹽堿地再發展成為沼澤地，那就麻煩了。

更恐怖的后果是，如果雨季來臨，那么三門峽大壩的存在，很有可能會給陜西造成水災。

種種隱患都令人愁眉不展，放眼全世界，黃河這樣特殊的河流也僅此一條了。就連來自蘇聯經驗豐富的專家，也沒有遇到過一條攜帶泥沙如此嚴重的河流。

于是水利專家們再次齊聚一堂，商討能不能在三門峽大壩的基礎上進行改建，以此來解決將會惡化的問題。

從1969年開始，三門峽水利樞紐的改建就沒有停止過，專家們試了各種方法，卻依然改變不了對關中地區的危害。

潼關古城，一座三千年古城的廢棄，也是因為三門峽大壩。2003年秋季，有關三門峽大壩的爭議再次被推上風口浪尖，因為陜西渭河流域此次發生了特大洪澇災害。

渭河是黃河最大的支流，多年來，渭河非常平靜，從來沒有出現過災害情況，此次洪澇不同尋常，追根溯源，三門峽水庫才是禍起的根本。

有關三門峽的爭端將水利專家分成了兩個陣營，一個維持派，一個廢止派，圍繞著泥沙、潼關高程、三門峽大壩等等關鍵詞，雙方吵得不可開交。

陜西省華縣是2003年渭河洪災最嚴重的受害者之一，彼時縣長薛東江還曾經喊出“炸掉三門峽”的呼聲，關中上千萬父老鄉親，生存權和發展權幾乎都被三門峽大壩給遏制，三門峽大壩給陜西帶來了無盡的困擾。

然而，自三門峽大壩建成以來，黃河下游的平原地區幾乎再也沒有發生過洪災，糧食年年增產，土地肥沃，它擔負著黃河下游防洪、防凌的重任，保護著冀、豫、魯、皖、蘇 5 省 25 萬平方公里范圍內 1.7 億人口的生命財產安全。

而三門峽水電站于1973年末并網發電，多年來，為河南電網做出了不少貢獻，三門峽水庫，現在也成為了多種候鳥的棲息地，甚至有數萬的白天鵝從西伯利亞飛到這里過冬。

一個百利無害，一個百害無利，面對兩極分化的爭端，這個問題究竟該怎么解決，似乎成為了死局。

信息來源于民主與法制網2007年10月12日——三門峽水利樞紐存廢之爭——豫陜兩地 50 年的“黃河官司”

是壯舉還是敗筆

科技的發展，人才的增加，時間的增長都為解決三門峽大壩的問題擴充了力量，小浪底水庫的修建補救了一部分黃河水沙調控任務，泥沙淤積情況得到了極大緩解，連帶著黃河上游及渭河都看到了顯著的效果。

信息來源于新華社2023年7月7日——#（環境）三門峽水利樞紐接力黃河汛前調水調沙

隨著時間的流逝，小浪底水庫75億立方米攔沙庫容被一點點填去，古賢水庫的加入便能有效改善這一情況。

古賢水利樞紐建成之后，通過水庫攔沙、調水調沙之后，潼關高程將最多會下降1.98米。

陜西省還未開工的東莊水庫，也可以承擔調控水沙、消峰滯洪的功能，彼時三者聯合起來，將會極大程度改善局面，根除渭河下游“小水大災”的情況。

信息來源于每日經濟新聞2017年7月31日——壺口瀑布上游的這個水壩，將攜手東莊水庫根除三門峽遺禍……

多年來，三門峽大壩的爭議從來沒有停止過，它確實給黃河下游人民帶來了平穩安定，就像是三門峽大壩上的八個大字——黃河安瀾 國泰民安。

這是建造之初人們給予它的厚望，某種程度上來說，三門峽大壩的修建的確是一個壯舉，水壩的建造，一為防洪，二為發電，三門峽大壩都做到了。

三門峽市人民對于黃河有著情感，黃河大堤已經成為了著名景點，那里有著他們的回憶，三門峽水庫還給當地帶來了可觀的收入。

壯舉的背后，是陜西人民長期的困擾。三門峽大壩的建成，限制了陜西的發展，尤其是三門峽庫區的陜西，是關中最窮的地方。

都說黃河是母親河，有人卻因為黃河毀了一生。曾經輝煌的潼關古城生活著一批居民，抗日戰爭時期，日本炮轟八年都未曾轟垮過的城墻，因為三門峽水壩的建設而廢棄。

那里的居民遷移，卻仍舊舍不下對潼關的情感，奔波半生，最終還是將家落在了潼關。他們離不開黃河，頂多就是從黃河這頭搬到那頭，但三門峽大壩的弊端卻一次次襲來，對于他們來說，三門峽大壩是一個敗筆。

三門峽大壩的存在有利有弊，但我們不能否認的是，三門峽大壩身為新中國第一個大型水利工程項目，給后來其他水電站的修建帶來了寶貴的經驗。

每一個水利項目，都需要考慮到方方面面，河水的情況，周邊的環境，會不會造成其它隱患，對于交通、農田等等有沒有利益......

總之，三門峽大壩的利弊被全國所關注，它的存在讓我們更加看重水利相關的問題，發現問題，提高技術，解決問題，這才是發展進步的重要過程。