群眾反映藥店“哄抬價格”，當?shù)厥袌霰O(jiān)管局：抬價合情合理合法。

導語：一個口罩賣5元，合情合理合法嗎？一盒抗原檢測試劑抬價近百元，也合情合理合法嗎？福建省閩清縣市場監(jiān)管部門回應(yīng)：藥店進價較高，所以合情合理合法。

內(nèi)容來源：本文由郎言志（liusilang520）原創(chuàng)，作者劉斯郎。

日前，隨著各地疫情的發(fā)展，針對防疫物資坐地起價的“發(fā)國難財”丑態(tài)頻發(fā)，一盒連花清瘟被賣到上百元、一個口罩被賣到原身價數(shù)倍的情況屢見不鮮。從物資的源頭到線下藥店經(jīng)銷商，吃相難看的大有人在，而一些地區(qū)的“監(jiān)管不足”與“懶政行為”，似乎也在助紂為虐。

1：一個口罩賣5元，福建閩清市場監(jiān)管局回應(yīng)“合情合理合法”。

日前，有多地網(wǎng)友向郎君反饋，稱“防疫物資價格被哄抬”，其中包括來自福建閩清縣的網(wǎng)友。當?shù)鼐W(wǎng)友反饋稱：原本一兩元一個的防病毒口罩，被宜某佳藥店哄抬至5元每個，二十劑次的抗原檢測盒，價格也被榕某藥店從100多元抬高到了200多元，且藥店打單存在故意分開打、未在單面上注明藥品名稱等情況（疑似規(guī)避后期調(diào)查）。

上圖：群眾反饋情況截圖，因涉及隱私與人身安全問題，相關(guān)證據(jù)單面予以隱藏，相關(guān)部門如有調(diào)查需要可提供。

據(jù)悉，有當?shù)厝罕姲l(fā)現(xiàn)問題后，向地方工商管理部門提出了舉報。

但12月15日的舉報信息提交后，直到5天后的12月20日下午方才給出回應(yīng)：群眾舉報不成立，因為藥店進價較高。電話里，福建閩清市場監(jiān)管局工作人員表示——口罩單個進價4元，賣5元不過分，抗原檢測盒20劑次裝，平均進價6元，賣10幾元不過分（即進價120元，賣210元），屬于市場調(diào)節(jié)行為，合情合理合法。

不過，閩清縣市場監(jiān)管部門并未出示相關(guān)藥企“進價憑證”，僅為口頭傳達“現(xiàn)象合理”的判定結(jié)果。

上圖：當?shù)乇O(jiān)管部門回應(yīng)的“通話記錄”。

根據(jù)網(wǎng)友提供的線索，我們于線上檢索了相關(guān)產(chǎn)品的零售價：同款口罩的單價應(yīng)該在1~2元間，且一次性口罩價格抬價超過15%的，屬于違反《價格法》的規(guī)定，并根據(jù)第三十九條、第四十條予以處罰（有待專業(yè)領(lǐng)域的專家解讀）。

所以閩清市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在給群眾電話回應(yīng)說的“進價4元，售價5元，合理范圍”，似乎站不住腳。而“抬價近百元”的抗原試劑，也被當?shù)厥袌霰O(jiān)管執(zhí)法人員認定“合情合理合法”，也屬實讓人不可思議。

上圖：口罩與抗原檢測試劑盒沒被“哄抬價格”情況下的正常零售價。

與福建閩清縣市場監(jiān)管部門對藥企哄抬防疫用藥“合情合理合法”的判定結(jié)果形成鮮明對比、且極度諷刺的是——另一邊的上海，男子因“抗原檢測試劑進價3元，售價5元，抬價50%”而被警方抓獲。寧夏銀川也及時整頓了相關(guān)亂象，嚴懲了“口罩進價0.65元，售價1.5元”的商家。

此外，全國各地工商部門也均對防疫物資的哄抬情況作出整頓，其中就有不少哄抬抗原試劑的處罰案例。所以，各地案例情況對比后是這樣的：“進價3元，售價5元，抬價50%”的被抓了，“進價6元，售價10.5元，抬價75%”的被認定合情合理合法。

所以，到底是不同地區(qū)的法律法規(guī)有所不同呢，還是某些地區(qū)的執(zhí)法人員存在“人情執(zhí)法”“職權(quán)私用”的情況？是否存在地方腐敗問題與官商勾結(jié)問題？這是要打一個問號的。當然，我們是希望沒有這樣的問題的。

這兩日，仍有福建閩清當?shù)厝罕娤蛭覀兎从钞數(shù)赜兴幍甏嬖诤逄r格的情況。我們尚不能確定此消息的準確性，但從當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門此前針對群眾舉報的拖拉處理、態(tài)度敷衍情況來看，當?shù)氐拇_存在著官僚主義作風、監(jiān)管漫不經(jīng)心的待改進問題。

很顯然，當?shù)厝罕姲l(fā)現(xiàn)了很多問題，但我們似乎并不能從公開渠道，查詢到當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門對此有實質(zhì)性的“舉措”，至少目前沒有看到。

市場監(jiān)管部門，是群眾的隊伍，要為人民群眾謀利益、要捍衛(wèi)人民群眾的權(quán)益，不能打馬虎眼，明明群眾反映了問題，還拖拖拉拉、漫不經(jīng)心地處理，拖延多日后把群眾耍著玩，告訴群眾：因為市場進價高，所以藥店賣高價物資合情合理合法。試問：在社會主義中國，這種情況合哪門子的情？合哪門子的理？合哪門子的法？

特殊時期，為人民服務(wù)的地方執(zhí)法部門如此敷衍，這是不應(yīng)該的，也容易讓人民群眾“浮想聯(lián)翩”，敗壞隊伍形象，損害隊伍公信力。

群眾提出舉報意見了，那就切實調(diào)查清楚，拿出地方零售企業(yè)進價證據(jù)與相關(guān)法規(guī)以證明藥企涉嫌哄抬物價行為的“合情合理合法”，而不是口頭敷衍答復群眾的舉報，這是典型的官僚主義作風；而既然藥企表明“哄抬價格”的原因是進貨上游漲價，那作為市場監(jiān)管部門，是不是有義務(wù)針對此問題溯源調(diào)查？

調(diào)查都懶得進一步調(diào)查，一句“市場行為”蓋過，對群眾叫苦的問題視而不見，甚至連整頓、規(guī)范管理的承諾都不愿給群眾許諾，這樣的人民公仆要不得！

群眾有意見了，就說明有地方出問題了，管理上有不足了，相關(guān)方面應(yīng)該做的是實事求是地介入整頓，而不是“多一事不如少一事”的敷衍應(yīng)對。否則，國家養(yǎng)你們做什么？人民群眾還如何信任你們這些基層的執(zhí)法人員呢？為誰執(zhí)法，為誰謀利益，捍衛(wèi)誰的權(quán)益，這是某些基層的執(zhí)法人員要理清楚的問題。

我們呼吁福建閩清的地方監(jiān)管部門、執(zhí)法部門，能夠嚴肅對待群眾提出的問題，切實地做到“為人民服務(wù)”，而不是張口一句“市場行為，還請理解”來敷衍群眾。我們相信當?shù)乜梢宰龅健⒁材軌蜃龊谩芙^尸位素餐，秉公執(zhí)法、依法依規(guī)、清正廉潔、實事求是地為人民服務(wù)。

我們也會實時關(guān)注各地的情況，希望有以上類似問題的地區(qū)，及時整頓亂象，維護好特殊時期的市場秩序與群眾利益，讓發(fā)“國難財”的，都能依法依規(guī)得到嚴懲。

擴展閱讀：各地“發(fā)國難財”被罰案例。

（1）四川成都：捆綁銷售連花清瘟，藥店被重罰！

12月10日前后，有網(wǎng)友向成都市場監(jiān)管局投訴某藥店“捆綁銷售連花清瘟”，要想購買連花清瘟膠囊，必須搭配其他一兩百元的藥品購買。四川成都市場監(jiān)督管理局前往現(xiàn)場調(diào)查，核實群眾反映情況屬實。經(jīng)查，藥店也同樣被上游經(jīng)銷商抬價、捆綁進貨，因此藥店選擇強制消費者“購買套餐”，并加價售賣。目前，涉事藥店被停業(yè)整頓，成都市場監(jiān)管局也公開表態(tài)，將“調(diào)查整頓上游渠道”（這點，上文提到的閩清市場監(jiān)管局應(yīng)該好好學學，為群眾辦實事才是關(guān)鍵）。

（2）北京、福州等地：進價20元賣100元，藥店被罰30萬。

據(jù)人民日報報道，12月14日，北京市場監(jiān)管局核實到一家藥店哄抬連花清瘟價格，進價20元一盒的連花清瘟被哄抬至每盒100元。北京市場監(jiān)管局依法依規(guī)對該藥店罰款30萬元。

與此同時，福建福州市場監(jiān)管局也查出多家哄抬抗疫用藥價格的藥店與診所，多家藥店與診所被立案調(diào)查。

（3）山西運城：藥店哄抬價格，負責人稱“像賭博”，已被當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門處理。

據(jù)北京青年報報道，山西運城某藥店將進價15元的布洛芬混懸液賣到了50元，因此被網(wǎng)友舉報。面對現(xiàn)場調(diào)查鏡頭，藥店負責人稱“發(fā)現(xiàn)進貨價漲了，所以自己也跟著漲了3倍，這就像賭博一樣，我押著了”。目前，當?shù)乇O(jiān)管部門已經(jīng)對該藥店作出處罰。

以上這些都是各地的個案。當然，我們看到的亂象，遠遠不止這些。近期，關(guān)于美國“神藥”的網(wǎng)絡(luò)炒作也此起彼伏，一些臨期（即將過期）的、無實際藥效的所謂美國“神藥”，在互聯(lián)網(wǎng)上被以近3000元的價格兜售，引發(fā)群眾反感。趁疫打劫的妖魔鬼怪，真的無處不在。

“資本來到世間，從頭到尾，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西······一旦有適當?shù)睦麧?資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。”這段話在此時，也顯得特別應(yīng)景。

疫情當前，有人哄抬日常物價，有人哄抬防疫用品價格，這些丑態(tài)被曝光的很多，大家也都看在眼里。當無數(shù)的群眾正在受難，有些人卻在想著如何借疫發(fā)財，這是可恥的。雖然不太想說粗鄙的話，但看見這些人的吃相，我們還是想說——發(fā)國難財者，都不得好死！

我們并不是說“不能從中獲利”，畢竟市場的運轉(zhuǎn)需要利潤，市場也有自己的調(diào)節(jié)規(guī)律。但凡事都有一個度，一是情理上的度，這是群眾會掂量的，二是法律法規(guī)上的度，這是相關(guān)監(jiān)管部門要掂量的。過度謀利、哄抬價格，這不僅是缺德的嗜血行為，還是違法違規(guī)之舉，更是對社會主義法治的踐踏，不及時處置、嚴肅整頓，難以平憤。

此外，某些地區(qū)對于群眾反映的相關(guān)問題，尤其是敷衍拖拉、尸位素餐、腐敗隊伍的官僚主義問題等等，也應(yīng)該嚴肅整頓，不能給社會亂象以溫床與“地方性的保護傘”。面對亂象，只有“重錘出擊”，方可維護“朗朗乾坤”。