![]()
莫斯科加大了對烏克蘭的威脅力度,警告稱“將對基輔的軍工綜合體進行持續、系統性打擊”。俄方還警告外國公民及外交人員“盡快”離開基輔。
這番言論聽起來不祥,但這是否意味著出現新情況?通過升級措辭,俄羅斯是否也準備加強戰爭行動?
從某種意義上說,這類威脅并不新鮮。烏克蘭外交部指出,四年多來,俄羅斯每周都在襲擊城鎮。
烏方評估認為,“俄羅斯對基輔及其他城市構成的整體安全威脅水平與過去數月乃至數年持平”。
新的變化在于克里姆林宮為這些襲擊辯護所用的措辭——這與某一特定事件有關。莫斯科指責烏克蘭上周對盧甘斯克州舊別利斯克發動襲擊,故意殺害了21名學生。
烏克蘭仍堅稱,其打擊的是俄占區一處軍事設施。
但莫斯科將這一事件及其所稱的“對平民的蓄意攻擊”描述為報復的正當理由。
![]()
過去,此類襲擊很少需要這樣的解釋。俄羅斯也未曾對在烏克蘭造成己方平民傷亡表現出多少悔意。
對基輔的任何報復行動只會導致更多傷亡。
但軍事分析師、前烏克蘭情報官伊萬·斯圖帕克認為,這表明莫斯科在掌控戰爭敘事方面正陷入困境。
他說:“當經濟與俄羅斯社會出現問題時,就會產生復仇的壓力。”
這番言論很可能反映了克里姆林宮日益增長的挫敗感和憤怒,但烏克蘭國家安全與國防委員會的安德里·科瓦連科認為,這些威脅另有原因,與盧甘斯克襲擊無關。
首先,俄羅斯在戰場上缺乏成果,他說,并補充道:“由于前線缺乏戰略成果,克里姆林宮正試圖對烏克蘭施加心理壓力。”
他認為,這種壓力也施加給了烏克蘭的盟友——莫斯科警告外交人員離開基輔。
歐洲在政治和軍事上對烏克蘭的強力支持,長期以來在克里姆林宮眼中都是其戰爭目標的主要障礙。
第三,科瓦連科表示,“俄方試圖轉移人們對烏克蘭遠程打擊俄羅斯領土以及烏克蘭自身保衛領土(包括莫斯科)能力的注意”。
簡言之,這場戰爭——現已進入第五年——目前對莫斯科而言并未朝著正確的方向發展。
![]()
總部位于華盛頓的戰爭研究所評估認為,“戰爭的性質正轉向對烏克蘭軍隊有利——至少目前如此”。
該機構稱,俄羅斯正在付出更多士兵傷亡的代價,以換取更少的戰果。五個月來,俄軍傷亡人數已超過其月度征兵人數。
莫斯科面臨的壓力正在加大。
國際戰略研究所的奈杰爾·古爾德-戴維斯表示,隨著俄羅斯“面臨日益嚴重的工業及人力制約,它必須很快決定是否強行動員其經濟與社會”。
強迫民眾參軍“將極具破壞性且不得人心”,他說,并可能對俄羅斯穩定帶來重大風險。
但這絲毫不能改變烏克蘭面臨的威脅。
基輔仍在從俄羅斯上周末最近一次“報復性襲擊”中恢復。當時俄方發射了近600架無人機和90枚導彈,其中多數針對首都。
烏克蘭防空系統摧毀了大部分無人機,但仍有35枚導彈擊中目標。
此次轟炸中罕見地動用了至少一枚俄羅斯“榛樹”高超音速導彈——該導彈配備六個彈頭,使用常規防空系統極難攔截。
斯圖帕克表示,該導彈的主要用途是“宣傳目的”。他說,迄今為止俄方的“奧列什尼克”導彈只攜帶了惰性彈頭,造成的破壞有限。
基輔面對類似的大規模、重復性攻擊時很可能難以應對。
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基再次呼吁盟友提供更多防空系統。
烏克蘭空軍發言人尤里·伊格納特表示,主要問題仍然是“烏克蘭防空系統可用的攔截導彈數量有限”。
美制“愛國者”系統仍是攔截俄方彈道導彈的唯一有效武器。這類系統供應短缺。
或許有跡象表明俄羅斯正變得更加絕望——但對烏克蘭及其盟友而言,這同樣可能是需要擔憂的理由。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.