北京
一份來(lái)自麻省理工學(xué)院和南加州大學(xué)的最新研究，揭示了美國(guó)聯(lián)邦法院正在經(jīng)歷的微妙轉(zhuǎn)變。自ChatGPT普及以來(lái)，無(wú)律師代理的訴訟案件數(shù)量幾乎翻了一番。如今，每五份訴狀中就有一份包含AI生成的文本。法官們正采取極端措施應(yīng)對(duì)這場(chǎng)文件洪流。
研究團(tuán)隊(duì)分析了2005財(cái)年至2026財(cái)年間的450萬(wàn)件民事訴訟，以及電子案件登記系統(tǒng)PACER的4600萬(wàn)條記錄。核心指標(biāo)是"pro se"率——即原告無(wú)律師自行代理的案件占比。在美國(guó)，自行代理權(quán)的歷史甚至比《權(quán)利法案》更悠久，這一比例在二十年間穩(wěn)定在約11%。2025財(cái)年，該數(shù)字躍升至16.8%。僅這一年，無(wú)律師代理的訴訟就達(dá)41490件，接近AI時(shí)代前的兩倍。研究顯示，民事訴訟的全部增長(zhǎng)中，59%來(lái)自自行代理的原告。
這一現(xiàn)象尤為引人注目，因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦法院對(duì)無(wú)代理訴訟人設(shè)定了全美最高的門檻。立案費(fèi)高達(dá)405美元，約為大多數(shù)州法院的兩倍，且訴狀的格式要求更為嚴(yán)格。何況，全美超過(guò)90%的民事訴訟本就由州或地方法院處理。研究指出，AI效應(yīng)在那些法院可能更為顯著。
案件類型呈現(xiàn)明顯分化。增長(zhǎng)集中在格式化文書(shū)起草占主導(dǎo)的領(lǐng)域：民權(quán)投訴、消費(fèi)信貸糾紛、房屋止贖。而需要持續(xù)專業(yè)知識(shí)的領(lǐng)域，如專利或證券法，則未見(jiàn)影響。研究者將此解讀為證據(jù)：大語(yǔ)言模型正在削減此前普通人難以承擔(dān)的門檻——起草程序上可行的法律簡(jiǎn)報(bào)。增長(zhǎng)幾乎完全來(lái)自原告方，且同時(shí)出現(xiàn)在50個(gè)州中的44個(gè)，排除了地方性解釋。
案件持續(xù)時(shí)間和結(jié)果分布基本未變，但案件內(nèi)部活動(dòng)急劇膨脹。截至2025年第二季度，無(wú)律師代理原告在立案后180天內(nèi)的案卷?xiàng)l目數(shù)，較AI時(shí)代前平均水平高出158%。每一條目，無(wú)論是動(dòng)議、回應(yīng)還是命令，都消耗處理時(shí)間。有律師代理的案件條目也在增加（每案+23%），暗示律所同樣在使用大語(yǔ)言模型。
最直接的證據(jù)來(lái)自AI文本檢測(cè)工具Pangram的測(cè)試。研究者從公開(kāi)美國(guó)法院文檔庫(kù)CourtListener中抽取了1600份聯(lián)邦訴狀。2023年前，Pangram在800份文檔中僅標(biāo)記1份為AI生成。此后比例穩(wěn)步攀升：2023年1.0%，2024年3.5%，2025年10.5%，2026年18.0%。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
火山詩(shī)話
