廣東
后臺回復 品牌 免費送你《135本品牌營銷必讀書》
作者 | 王暉 來源 | 首席品牌觀察
互聯網時代，最不缺的就是反轉戲碼，“眼見為實，耳聽為虛”這樣的老祖宗智慧，也正在失靈。
最近，一向處于風口浪尖上的山姆，就因為一場“偷吃門”，經歷了這樣的口碑過山車。
山姆“偷吃”大戲，反轉了
這個5月，沉迷門店擴張的山姆，在山東濟南、青島雙店同開。
現場場面火爆，顧客排隊排到腿軟，甚至有客運公司開了“山姆購物專線巴士”，車身橫幅寫著“一站式直達”，不知道的還以為是什么5A景區。
結果開業不到一周，風暴來了。
社交平臺上，開始涌現大量“山姆新店偷吃實錄”。
其中不乏一瓶青檸汁被喝光，空瓶塞回包裝；一盒烤雞只剩骨架，旁邊還貼心配了用過的紙巾；糕點被人挖了一口又放回去；還有“暫停試吃”告示截圖。
? 圖源：極目新聞
文案也很統一，什么“山姆變自助餐廳了！”什么“260元會員費擋不住人性的貪婪。”
? 圖源：小紅書網友
根據有圖有真相原則，全網高潮。
不少網友在評論區開噴，“山東人這素質，考公都救不了”、“建議加裝防盜鎖”。
還有人曝光的圖片顯示，為了防顧客“偷吃”，山姆拿捏山東人基因，掛出了“偷吃影響考公”的提示牌。那一刻，山東人民仿佛被釘在了恥辱柱上。
但是，反轉來得比快遞還快。
新黃河等媒體的記者通過圖像溯源發現，網絡上流傳的顧客偷吃照片，幾乎全是舊圖的再利用。
? 圖源：新黃河
比如被喝光的青檸汁，來自2024年8月江蘇某用戶筆記，生產日期2024年。而濟南青島山姆2026年才開業，這是穿越了？
? 圖源：小紅書網友
只剩骨架的烤雞，源于2022年9月福建福州論壇，是一張四年前的舊圖；被挖了一口的糕點，出現在2024年1月北京門店；購物車吃東西，出自2025年2月浙江某門店； 暫停試吃的告示，是廣東順德山姆張貼的。
? 圖源：小紅書網友
五條素材，橫跨四省、四年，拼成“山東新店偷吃大戲”，這剪輯水平，不去做影視劇可惜了。
真相一出，不少跟風媒體開始默默刪視頻，部分賬號直接隱身。網友呢，槍口集體轉向造謠者。
但我還是想問，為什么這種漏洞百出的拼貼能輕易引爆全網？
答案不在山東，在山姆自己。
山姆試吃
“甜蜜營銷”還是“萬惡之源”
此次的輿論危機，繞不開山姆的試吃服務。
山姆的試吃，堪稱零售業天花板。
別的超市給一小塊餅干，山姆能給半杯牛肉湯、一整根香腸、甚至小半碗餛飩。
網上就流傳這樣的段子，“逛一圈試吃區，午飯就解決了。”有人說這是山姆會員最大的羊毛，沒有之一。
? 圖源：小紅書網友
但羊毛薅多了，難免會薅出火。
這次“偷吃門”雖然是舊帖拼貼，但能瞬間點燃輿論，燒到山東人，是因為大家都見過類似的場面，其中不乏試吃臺前大排長龍、有人反復排隊、有人趁工作人員不注意直接伸手拿貨架上的食品塞嘴里。
這些畫面，全國任何一家山姆都不陌生。
山姆的試吃，在“慷慨”和“縱容”之間，只隔一層窗戶紙。
慷慨是誠意，縱容是這種模式天然吸引“薅羊毛薅到極致”的人。會員卡成了入場券，試吃臺成了自助餐臺，貨架上的商品成了順手可得的加餐。
更要命的是，山姆的處理態度很曖昧。有網友爆料叫來工作人員，對方只是默默收走空瓶子，不追究。理由也很現實，沒監控直接拍到“喝的那一瞬間”，或者對方堅稱“我剛打開還沒結賬”。
灰色地帶里，山姆選擇了息事寧人。
? 圖源：微博網友
然而，山姆的商業模式建立在“相信大多數會員是體面人”的基礎上， 一旦不體面的人出現，整個系統就像沒穿褲子的皇帝，看著體面，一戳就破。
會員制
是“過濾網”還是“放大鏡”
這里必須再拋出那個老生常談的問題，260塊的山姆會員費，到底買到了什么？
官方說精選商品、大包裝實惠，但在很多人心里，這260塊是買一張“中產入場券”。
你想想，去大潤發看到偷吃，你的反應是“這人素質差”，在山姆看到同樣的事，評論區就變成“交了260塊還偷吃，至于嗎？”
大眾默認的事，能花260塊辦卡的人，都是文明人。
這就是山姆會員制的隱性價值，它不光篩選消費能力，還自動給會員貼上“中產”“體面”的標簽。
? 圖源：小紅書網友
但現實呢？山姆的“偷吃投訴”從來不是新鮮事，正如被嫁接到山東山姆的所謂“偷吃”照片，很多不是AI生成的，而是真實存在過。
這足以說明，“會員制代表文明購物”本身就是偽命題，它只能攔住沒卡的人，攔不住有卡沒素質的人。
更諷刺的是，由于會員制放大了傳播力，它對于山姆來說已經成了雙刃劍。260塊的門檻，不是素質的護城河，而是輿論的火藥桶。
你交錢進場以為自己是體面人，但別人一偷吃，你得跟著一起社死。
網紅濾鏡下的山姆
還能“裝”多久
不過，黑紅也是紅，對于網絡上接二連三的輿論風波，山姆或許樂見其成，畢竟它在中國的走紅，其實就兩個字，網紅。
小紅書300萬篇筆記，抖音幾十億播放，B站UP主開箱測評動不動百萬播放。山姆已經成了社交貨幣，你逛山姆、買瑞士卷、拍巨型貨架，就是在宣告：我，中產，打錢。
但網紅濾鏡最容易碎。
每一次“偷吃”“打架”“翻車”新聞出來，山姆都被拖出來鞭尸，這次更是因為嫁接到“山東新店”加上拼貼操作，搞出了大動靜。
? 圖源：第一現場
這場風波無疑給山姆提了個醒，你的網紅光環在透支容錯空間。
普通超市出偷吃，網友見怪不怪。山姆出同樣的事，網友說“交260塊還這樣，山姆不行了”。
同樣行為，山姆的容忍度更低。因為你一直營銷“會員制=高品質生活”，架得越高摔得越疼。
有業內人士說得挺對，山姆最大的矛盾是“中產定位”和“大眾化擴張”的矛盾。它想保持高端，又在拼命開店下沉。濟南青島雙店同開就是信號，會員基數越大，不文明行為概率越高，輿論翻車風險越大。
這顯然不是山東的問題，而是任何會員制超市擴張都會遇到的難題。你既要賺大眾的錢，又要裝小眾的逼，哪有這么好的事兒？
? 圖源：微博網友
或許，在為門店數量、流量熱度拼命時，山姆真該好好反思一下自己了。
當你的商業模式高度依賴“會員素質”，你就得想清楚，如果有一天，會員素質沒跟上會員費的增長，你拿什么兜底？
正如試吃可以繼續慷慨，會員制可以繼續高貴，網紅濾鏡可以繼續加厚。但每開一家新店，就有更多新會員涌入；每多一個新會員，就多一分不文明行為的風險。
你不能只享受會員費的利潤，不承擔會員行為的輿論代價。
下次再看到“山姆偷吃”的熱搜，咱們也別急著罵哪個地方的人，不妨先問一句：
山姆，你的會員制，到底篩掉了誰，又留下了誰？
*編排 | 三木 審核 | 三木
品牌最新資訊，盡在【首席品牌觀察】↓↓↓
行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
