古籍里的銅陵 | 南唐始名銅陵縣

古籍里的銅陵

南唐始名銅陵縣

明嘉靖《銅陵縣志》記載：“南唐保太（大）九年（公元 951 年），改義安縣為銅陵縣，移于今之江滸即古之銅官鎮也，地屬昇州。”從南唐始，“銅陵”作為本地地名第一次出現。“銅陵縣”的設置，此后延續多個朝代。新中國成立后，除短暫撤銷建制（1958年6月，銅陵縣撤銷建制并入銅官山市，銅官山市更名為銅陵市；1959年4月，又恢復銅陵縣建制）外，直到2015年區劃調整撤縣設區改為“義安區”。以“銅陵”為縣，歷經1000余年；以“銅陵”為市，仍延續著盛名。緣何以“銅陵”命名？對銅陵來說，搞清楚這個問題，是一道歷史必答題。然而，南唐并未留下文字記載，后人研究則眾說紛紜。鄙亦作一考證，敬請方家指正。

明嘉靖《銅陵縣志》記載南唐改設銅陵縣

“銅陵”命名的幾種說法

時至今日，主要有五種說法：其一，“產銅之山陵”說，因此地產銅，又是丘陵地區，故名；其二，“產銅，原屬南陵”說，故取名“銅陵”；其三，“產銅，原屬陵陽”說，漢時屬丹陽郡陵陽縣、春谷縣二縣地，取“陵陽”之陵，合為“銅陵”；其四，“產銅，原為僑立定陵縣”說，取“故地舊域名”，因而謂之“銅陵”；其五，取自李白文章說，李白757年作《為宋中丞請都金陵表》，文中首現“銅陵”一詞，曰：“鏟銅陵為金穴，煮海水為鹽山”（李白認為金陵地區富足，建議皇帝遷都金陵），南唐金陵地區正是昇州，因而“銅陵”縣名應源于李白此文。這五種說法，對銅陵“因銅得名”沒有異議，畢竟銅陵的采冶銅的歷史、“中國古銅都”的地位擺在這里，分歧主要在“陵”字上，是山陵之“陵”，還是沿用故地或原屬地縣名中之“陵”。到底哪種說法更符合南唐命名“銅陵”的歷史事實？

李白《為宋中丞請都金陵表》文中“銅陵”

有關南唐置銅陵縣及縣名由來的記載

關于南唐設置銅陵縣，宋初官修的《舊五代史》和歐陽修撰的《新五代史》，以及馬令與陸游的兩部《南唐書》均無記載。最早記載銅陵縣是宋初樂史的《太平寰宇記》。后世，明郭子章的《郡縣釋名》，以及宋元明清史書和明清地方志則均有記載。

《太平寰宇記》記載。有兩處記載。其一，是在記載南陵縣中載：“復于仁義鄉析置法門、石埭兩場，以別征攝。自后法門于義安縣，又廢義安入銅官治，為銅官場。今銅官為銅陵縣，石埭為繁昌縣，皆此邑之地也。”其二，是專條記載銅陵縣曰：“本漢南陵縣，自齊、梁之代，為梅根冶，以烹銅鐵。元管指法門、石埭兩所。隋升法門為義安縣，又廢入銅官冶，后改為銅官縣，屬宣州。皇朝割屬池州。”這兩處記載，均未說明銅陵縣是南唐設置，也沒說明縣名因何命名“銅陵”。但也提供了重要信息：銅陵縣是由原南陵縣析出，原為義安縣，后廢義安入銅官冶，為銅官場，爾后又改為銅陵縣；銅陵縣，還稱“銅官縣”。（記載隋朝設義安縣，應有誤）

北宋《太平寰宇記》關于銅陵縣的記載

《郡縣釋名》記載。《郡縣釋名》，是明萬歷年間大司馬郭子章所著。該書，考釋明代兩京十三布政司所屬府、州、縣地名的淵源與含義，是我國古代地名學的一部重要專著。書中記載：“銅陵縣，唐有銅官冶名。本梁南陵縣地，唐置義安縣，尋廢為銅官冶，南唐因置銅陵縣。銅官山，在縣南十里，又名利國山，有泉源，冬夏不竭，可以浸鐵烹銅，舊常于此置銅官場。李白詩：我愛銅官樂，千年未擬還。縣西北七里有銅陵河，其源一出南長山，一出縣北官莊，一出東高村山，會于橫塘閘，入市后湖，達于大江。”認為“銅陵”因唐朝有“銅官冶”而得名。文中還講到了“銅官山”“銅陵河”。《郡縣釋名》解釋銅陵得名源于“銅官冶”。

明《郡縣釋名》關于銅陵縣的記載

《池州府志》記載。北宋開寶七年，宋軍克南唐后，銅陵縣改屬池州，此后宋、元、明、清皆屬池州府管轄。明嘉靖《池州府志》記載：“銅陵縣，唐曰義安，南唐以銅官冶曰銅陵。”萬歷《池州府志》記載：“銅陵縣，六朝稱鵲頭，唐曰義安，南唐以銅官冶曰銅陵。”明朝這兩部府志都載明南唐是以“銅官冶”而命名“銅陵”。清康熙《池州府志》記載：“銅陵縣，南唐縣，有銅官山。舊志曰：本六朝鵲頭地，唐為銅官冶，因名。”直接引用明志說法。明清府志也明確記載南唐設置銅陵縣，并說明銅陵得名源于“銅官冶”。

明嘉靖《池州府志》關于“銅陵”縣名由來的記載

明萬歷《池州府志》關于“銅陵”縣名由來的記載

《銅陵縣志》記載。明嘉靖、萬歷兩部《銅陵縣志》均只記載“南唐保大九年，改義安縣為銅陵縣”，講述銅陵縣的歷史沿革與設置，并未解釋“銅陵”縣名由來。清順治《銅陵縣志》記載“南唐保泰元年，改義安為銅陵縣”，也僅講述銅陵縣的設置，且時間還有誤。清乾隆《銅陵縣志》記載“南唐屬昇州，保大九年，復改義安舊縣為銅陵縣”，也未解釋“銅陵”縣名由來，而且引用舊志之說直接忽略“因名”二字。很遺憾，目前留傳的明、清《銅陵縣志》均沒有對南唐命名“銅陵”的來由做出過解釋。

清順治《銅陵縣志》關于南唐設銅陵縣的記載

清乾隆《銅陵縣志》關于南唐設銅陵縣的記載

其他文獻記載。北宋馬令《南唐書》、南宋陸游《南唐書》均無南唐設銅陵縣的記載，元朝戚光在對陸游《南唐書》音釋中僅講到銅陵來屬昇州。《宋史》《元史》地理志僅記載池州轄銅陵。《明史》記載“南唐移治銅官鎮，改今名”，也未解釋名字由來。《大明一統志》記載“唐置義安縣，尋廢為銅官冶，南唐因置銅陵縣”，指明因“銅官冶”而置“銅陵”縣。《大清一統志》記載“唐末分南陵置義安縣，屬宣州，尋廢為銅官冶。南唐保大元年始置銅陵縣，屬昇州”，未說明二者之間關聯性。但清康熙《江南通志》則記載“五代南唐因冶置銅陵縣”，明確指出二者存在因果關系。

《大明一統志》關于南唐設銅陵縣的記載

清康熙《江南通志》關于南唐因冶設銅陵縣的記載

綜上，自南唐設立銅陵縣以來，歷代典籍有關“銅陵”縣名的由來，大多認同因“銅官冶”而得名。《太平寰宇記》直接稱銅陵縣為“銅官縣”。北宋著名文學家王安石、黃庭堅在詩作中也直呼“銅官”或“銅官縣”，如王安石《胡氏逢原堂》中的“我愛銅官好”，黃庭堅《阻水泊舟竹山下》中的“北風幾日銅官縣”以及詩作名《銅官縣望五松山集句》等。“銅陵”之名源于唐朝在此設有“銅官冶”，可謂是宋元明清歷朝歷代上至朝廷、下至地方，乃至文人志士的普遍認知。但都集體忽略了“銅陵”之“陵”的由來，好像是本來就該有“陵”字無需解釋，抑或者“陵”字本來就不重要不必解釋，倒是我們今人過于糾結。古代命名郡（州）縣，是否有一定的規律，是否有約定俗成的命名規則？古籍記載銅陵因“銅官冶”而得名，是否符合這些規則？

古代郡縣的命名規則

眾所周知，我國郡縣制是從秦朝開始。郡縣之名從何而來？是怎么起的名字？目前所知，最早系統解釋郡縣命名規則的典籍，是東漢應劭的《漢官儀》；最早系統性考釋全國郡縣名稱淵源的專門著作，是明代郭子章的《郡縣釋名》。此外，應劭還著《漢書集解》對西漢郡縣地名有注解，原著雖失，但內容見存于唐初顏師古的《漢書?地理志注》中；比應劭略早的東漢圈稱，在其著作《陳留風俗傳》中也對郡縣命名規則有過闡述，該書雖也已失，但北魏酈道元的《水經注》中有引用。后世，東漢末年劉熙著《釋名》、南宋王觀國著《學林》中，也有相關論述。

兩類命名法。東漢圈稱，最早提出郡縣命名規則。《水經注?濟水》記載：“圈稱曰：昔天子建國名都，或以令名，或以山林，故豫章以樹氏郡，酸棗以棘名邦，故曰酸棗也。”“以令名（嘉名）”，即取美好、吉祥、典故類的美名命名；“以山林”，即以山川、草木、物產等自然地理特征命名，如豫章郡以樟樹命名，酸棗縣以酸棗樹命名。圈稱認為郡縣命名規則要么“以令名”、要么“以山林”。明代郭子章也是提出“兩類命名法”，其《郡縣釋名?江西郡縣釋名序》載：“大都江右之名，不出山水人物，則出年號祥瑞，于義無甚玄也。”

《水經注?濟水》記載圈稱關于郡縣命名規則

《郡縣釋名?江西郡縣釋名序》記載關于郡縣命名規則

六類命名法。應劭《漢官儀》記載：“秦用李斯議，分天下三十六郡。凡郡，或以列國，陳、魯、齊、吳是也；或以舊邑，長沙、丹陽是也；或以山林，太山、山陽是也；或以川源，西河、河東是也；或以所出，金城城下得金，酒泉泉味如酒，豫章樟樹生庭，雁門雁之所育是也；或以號令，禹合諸侯大計東冶之山，會稽是也。”相較于圈稱“兩類命名法”，應劭的“六類命名法”則更為精細、全面，比較系統地解釋了秦設郡縣命名的規則。

《漢官儀》記載關于郡縣命名規則

核心命名法。比應劭再晚些的東漢末年劉熙，其《釋名?濟水》記載：“此十二國（戰國12國）上應列宿，各以其地及于事宜制此名也。至秦改諸侯，置郡縣，隨其所在山川土形而立其名，漢就而因之也。……濟陰，在濟水之陰也。南陽，在國之南而地陽也。凡若此類，郡國之名，取號于此，則其余可知也。縣邑之名亦如之。”認為先秦列國之名上應天文分野、下合地理人事；秦漢以后，郡縣命名的核心規則是以所在山川地形而命其名。

《釋名》記載關于郡縣命名規則

四類命名法。《學林?揚》記載：“觀國竊謂古人建立州縣，或由山名，或因水名，或因事跡而為之名，非此三者，而以意創立，則必取美名。”南宋王觀國在解釋揚州的命名時，指出揚州命名不可能采用“鄙命”，以“風俗輕揚”命名，古人建立州縣，只有四種命名方法，即因山名、因水名、因事跡名和取美名。

《學林》記載關于郡縣命名規則

綜以上幾種命名規則，最系統、最精細的當屬應劭的“六類命名法”，其他幾種命名規則雖有不同，但都在“六類”之內。只不過，圈稱、郭子章的“兩類”是更龐統，劉熙的“核心類”強調的是秦漢以后主要以山川地形命名，王觀國的“四類”是將應劭的“六類”進一步概括。由此，南唐設縣名“銅陵”一定是屬于“六類”之中的一類。古籍記載銅陵因“銅官冶”而置，即“因銅得名”，完全符合“六類”之“以所出”的命名規則。

南唐設縣的概況

公元937年，南吳權臣徐溫養子徐知誥建立齊國。939年，徐知誥改名李昪，自稱唐憲宗后裔，改國號為“唐”，史稱“南唐”。南唐是五代十國時期疆域最廣、國力最強的南方政權，極盛時領 35 州，跨今贛、皖、蘇、閩、鄂、湘6 省。據《太平寰宇記》《輿地紀勝》《郡縣釋名》等記載，南唐復置、改置或新置，除銅陵縣外，至少還有32縣。這32縣是如何命名的，亦可窺見南唐朝廷命名“銅陵”的考量。根據記載，這32縣，有的由場、監、鎮升置，有的由舊縣復置，有的是改名，有的是從他縣劃出幾鄉新置。若按應劭“六類命名法”，依據《郡縣釋名》（引用未標注，皆出此典）等記載，這32縣大致命名歸類如下：

“以舊邑”（含舊場、監、鎮）命名16縣。其中，以舊邑名復置2縣，分別為：安徽的繁昌縣（“南唐割南陵五鄉復置繁昌，仍晉舊邑名也”《太平府志》）、蕪湖縣（“偽唐割宣城、當涂二邑之地復置，隸升州”《太平寰宇記》）。以舊場、監、鎮名升置14縣，分別為：江西的龍泉縣（“楊吳析置龍泉場，南唐置龍泉縣，從場名也”）、上高縣（“南唐保大置縣，因鎮名也。宋白曰：本高安縣上鎮，以地形高上，故曰上高縣”）、虔南縣（“本漢南野縣地，唐為信豐縣地，置百丈鎮，尋改曰虔南，楊吳改為虔南場，南唐升為縣”）、石城縣（“本寧都縣之石城場，南唐升為縣，以山多石，聳峙如城，故名”）、上猶縣（“本隋南康縣地，楊吳析置上猶場，以地有猶水，故名。南唐升為縣”）、湖口縣（“本劉宋時湖口戍，齊、梁、陳皆為鎮，后廢。唐復置鎮，南唐升為湖口縣”）、靖安縣（“本晉建昌縣地，唐置靖安鎮，楊吳改為場。南唐割建昌、奉新、武寧三縣地升為縣，本唐靖安鎮也”）、德興縣（“本樂平縣地，唐置德興場，南唐升為縣，從場名也”）、瑞昌縣（“唐立為場，南唐升為瑞昌縣。因鎮名也”）、瑞金縣（“本漢雩都縣地，楊吳以縣之象湖鎮置瑞金監，南唐升為縣，以掘地得金名也”）；江蘇的如皋縣（“唐析海陵地置如皋鎮，南唐升為縣，從鎮名也”）；湖北的永安縣（“本唐永安鎮，五代時，楊吳改為場。南唐割江夏南境三鄉之地升為永安縣”）、大冶縣（“唐析武昌置大冶、青山場院，以建爐鑄冶。南唐升為大冶縣，仍唐名也”）；福建的松源縣（“本王閩之松源鎮，南唐升鎮為縣”）。

“以河源”命名5縣：江西的清江縣（“本漢建城縣地，唐改高安縣，而以境內蕭灘為鎮。南唐升鎮為清江縣。清江在府南五里”）、吉水縣（“南唐割廬陵置吉水縣。贛水下流，與永豐江水合，曲折于灘州間，狀若吉字，吉安、吉水，皆由此名也，又曰吉文水”）；安徽的東流縣（“本彭澤縣地，唐置東流場，南唐因置東流縣，以大江自湓城而下，迤邐東注，故名”）；福建的清溪縣（“周世宗顯德二年，南唐使詹敦仁監小溪場事，以小溪可置縣，乃請于清源節度使留從效，遂置縣，名清溪，以縣治前溪水清瑩環繞也”）、浦劍縣（劍浦縣）（“至保大六年升為建州，仍割古田縣積善、賴溪二里共一十一里為浦劍縣”“至保大六年升為劍州，仍以古田縣積善、賴溪兩里，共一十一里，仍為劍浦縣”《太平寰宇記》）（“劍溪環其左，樵川帶其右，二水交流，金良弼雙溪樓。匯記為澄潭，是為寶劍化龍之津”《輿地紀勝》）。

“以號令”（含事跡、美名、避諱）命名6縣：江西的奉新縣（“李昪以國號唐，諱楊吳所稱，更新吳為奉新也”）、德化縣（“本漢潯陽縣。南唐改德化縣，言德化所暨也”）、萬安縣（“南唐析置萬安縣，從鎮名也。南唐始立鎮，辟地得石符一帙，有漢八分書，云：地界兩川，神秀所蟠，更為都邑，萬民以安，故云”）；安徽的來安縣（“宋置新昌縣，南唐改為來安縣，遠人既來則安之義也”）；福建的順昌縣（“五代漢乾祐元年，南唐始置順昌縣。通志云：以其地初順服，取順而昌之之意”）、長泰縣（“南唐武勝場本武安場，南唐改為長泰縣，取久安長泰之義也”）。

綜合“以所出”“以山林”命名1縣：江西的鉛山縣（“南唐始置鉛山縣。山產銅鉛，故名”）。

《郡縣釋名》關于南唐置鉛山縣命名的記載

命名相對復雜特殊4縣：嘉魚縣、通山縣、建寧縣、泰興縣。湖北的嘉魚縣（“本漢沙羨縣地，隋以其地多生鲇魚，置鲇瀆鎮。南唐改鎮為場。景元六年，升場為縣。保大十一年，因縣有魚岳山，兼取詩南有嘉魚之義，改名嘉魚”），原來是因“其地多生鲇魚”，“以所出”命鎮名，南唐改鎮為場后又升為縣，命名嘉魚縣，是“因縣有魚岳山”，兼取《詩經》中詩句“南有嘉魚”之義，可以說是兼具“以山林”“以號令”來命名。湖北的通山縣（“南唐始置為通山縣，取青山、通羊二鎮中摘二字義名也”），是從青山、通羊二鎮中各摘一個字，來命名。福建的建寧縣（“唐義寧軍永寧鎮。宋安場，南唐名縣，屬建州。曰建寧者，從義寧之舊也”），是從舊鎮義寧鎮中摘了一個“寧”字，加上所屬的建州州名，而命名。江蘇的泰興縣，《郡縣釋名》沒有記載，《太平寰宇記》記載“本海陵縣濟南鎮地，偽唐升元三年折海陵縣之南界五鄉為泰興縣，屬泰州”，明嘉靖《唯揚志》記載“泰興之義莫詳，意以自泰州分縣，故謂泰興”，顯然“泰”應該也是取自泰州州名，而“興”則是嘉名、美名。泰州市社科聯2023年發布的一篇文章《走過千年 依然“泰興”》就認為：“南唐烈祖昇元元年（937年），析海陵縣南五鄉置泰興縣，取隨泰州而興之意，又寓意‘國泰民安，百業興旺’。”

《郡縣釋名》關于南唐置嘉魚縣命名的記載

以上32縣，僅從南唐置縣角度看，“以舊邑”命名的原舊場、監、鎮、縣名何以命名，在此不作分析。可以看出，這32縣，南唐沿用舊邑、舊地名命名居多，“以號令”“以河源”次之，而“以所出”命名僅1縣：鉛山縣（瑞金縣，雖“以掘地得金名也”，但由舊監升置，不是南唐新命名，就不算在“以所出”）；“以山林”除鉛山縣兼具，以及舊邑有之，幾乎沒有新命名的；“以列國”已時過境遷，后世幾乎已沒有以此命名的。從這32縣的命名看，雖有4縣相對復雜特殊，但都不外乎應劭“六類命名法”，只不過有的是幾類命名規則綜合考量。

五代時期以“銅”“陵”命名的縣

要解答南唐緣何命名“銅陵”，鄙以為，還應探析一下五代時期全國以“銅”“陵”命名的縣，以從中尋找一些規律性的啟示。先了解一下“銅”與“陵”的釋義，再看看全國有多少“銅”縣、“陵”縣，何以命名。

“銅”的釋義。傳世文獻中，首次對“銅”作出釋義的是東漢許慎的《說文解字》，其載曰：“銅，赤金也。從金，同聲。徒紅切。”認為金分五色，金為黃金，銀為白金，鉛為青金，銅為赤金，鐵為黑金。班固的《漢書?食貨志》則稱：“金有三等，黃金為上，白金為中，赤金為下。”三國時期著名經學家孟康注：“白金，銀也；赤金，丹陽銅也。”突出丹陽地區產的銅。《漢書?律歷志》對“銅”的品性作出闡釋，曰：“凡律度量衡用銅者，名自名也，所以同天下，齊風俗也。銅為物之至精，不為燥濕寒暑變其節，不為風雨暴露改其形，介然有常，有似于士君子之行，是以用銅也。”認為用于律、度、量、衡的器物之所以用銅制作，不僅與“天下大同”之“同”諧音，寓意好，且銅本身有優質的金屬屬性，“有似于士君子之行”。

《說文解字》關于“銅”的記載

《漢書》關于“銅”的記載

“陵”的本義。存世最早的典籍《尚書》，其《禹貢》篇就出現和使用了“陵”字，原文曰：“岷山導江，東別為沱，又東至于澧；過九江，至于東陵，東迆北會于匯；東為中江，入于海。”漢孔安國注釋“東陵”為地名。另一部典籍《詩經》，其《小雅·天保》篇載：“天保定爾，以莫不興。如山如阜，如岡如陵。”《小雅·十月之交》篇載：“百川沸騰，山冢崒崩。高岸為谷，深谷為陵。哀今之人，胡憯莫懲？”西漢毛亨引用《爾雅》注釋，認為這兩篇中的“陵”指的是“山陵”之“陵”，意指大山丘。《爾雅》是我國存世最早的一部詞典，其《釋地》篇載：“大野曰平，廣平曰原，高平曰陸，大陸曰阜，大阜曰陵，大陵曰阿。”對“陵”的解釋就是大山丘、大土山。《說文解字》也解釋“陵”為“大阜也”，古體字“陵”是形聲字，從“阜”“夌”聲。由此可見，“陵”本義是“山陵”之“陵”，是指大山丘、大土山。

《詩經·小雅》中“如山如阜，如岡如陵”

《爾雅·釋地》記載“大阜曰陵”

《說文解字》關于“陵”的注解

以“銅”命名的縣。查閱《舊五代史?郡縣志》《新五代史?職方考》等典籍，對縣的記載很少。陸游《南唐書》無地方志；馬令《南唐書?建國譜》只列州、軍而未載縣。北宋樂史曾在南唐為官，其《太平寰宇記》大約完稿于宋初太平興國年間，是北宋首部全國地理總志，也是我國古代最重要的地理典籍之一，該典籍基本反映了五代至宋初的州縣設置情況，其中記載含“銅”縣名，共有5縣：銅鞮縣、銅梁縣、銅山縣、銅陵縣（安徽池州）、銅陵縣（廣東春州）。銅鞮縣，“本漢舊縣，以銅鞮水為名。”后，明初被廢，今山西長治市沁縣。該縣“以水源”命名，與作為金屬的“銅”無關。銅梁縣，“唐長安四年，刺史陳靖意以大足川僑戶輻輳，置銅梁縣，以銅梁山為名。”“銅梁，山也。按其山出鐵及桃竹枝。”記載清晰，銅梁只是山名，產鐵并不產銅。《郡縣釋名》解釋：“銅梁山，在治南五里，石梁橫亙，其色似銅，故云。”因而此縣“以山林”命名，也與金屬的“銅”無關。今為重慶銅梁區。銅山縣，“本蜀道銅山之治，昔漢文帝時鄧通鑄錢，即此也。唐貞觀二十三年置監，上元元年廢監為縣，以銅山為名。”并介紹“出銅山甚多”，有私镕山、可蒙山、賴應山。并重點介紹有銅官山，“闊八丈，出眾峰，鄧通、卓王孫冶鑄之所也”，山南二里還有銅官坑。顯然，銅山縣是“因銅得名”，既“以所出”又“以山林”，由“產銅之山”而命縣名。

《太平寰宇記》關于銅山縣的記載

與我們銅陵縣同時存在的，還有一個廣東的銅陵縣，而且建縣命名比我們早。“宋（南朝劉宋）立龍潭縣，隋改為銅陵縣，以界內有銅山。銅山，昔越王趙佗于此山鑄銅。”從《太平寰宇記》這一記載看，該銅陵縣的命名，也是綜合“以所出”和“以山林”。據《宋史?地理志》記載：“熙寧六年（ 1073 年），廢春州并銅陵縣，入陽春。”該縣于北宋神宗時期被廢，并入陽春縣（今廣東陽春市）。從隋朝改設到北宋被廢，大約存世480余年。

《太平寰宇記》關于廣東銅陵縣的記載

除以上這5個縣外，還有一個縣與“銅”字有關，陜西的同官縣，1946年因“同官”和“潼關”同音易混，更名銅川縣，今銅川市。《太平寰宇記》記載：“同官縣，本漢祋祤（duì yǔ）縣地，屬左馮翊（yì）。晉為頻陽地，（前秦）苻堅于祋祤城北置銅官護軍。后周除‘金’字，作‘同’字，屬宜州。銅官川，在縣北五十里。”《郡縣釋名》解釋：“同官縣，晉頻陽，苻秦銅官。苻秦于祋祤城東北銅官川置銅官護軍。后魏罷軍，置銅官縣，后周改‘同官’。縣北五十里有同官川，即《禹貢》沮水之源。又有同川，即《禹貢》漆水。”可見，同官縣（銅官縣）是因“銅官川”而得名，“以水源”命名。根據礦產勘探，本地并無銅礦資源，也未有設過“銅官”采冶管理機構的記載，顯然縣名也與金屬“銅”無關。何以稱“銅官川”，今有學者認為，可能是古民族語（氐羌/胡語）地名音譯，南北朝的前秦正是氐(dī)族建立。

《太平寰宇記》關于同官縣的記載

以“陵”命名的縣。《太平寰宇記》記載縣名含“陵”字的縣，初步統計有30縣：寧陵縣、鄢陵縣、將陵縣、安陵縣、樂陵縣、延陵縣、晉陵縣、廬陵縣、涪陵縣、廣陵縣、海陵縣、房陵縣、江陵縣、夷陵縣、銅陵縣（廣東春州）、杜陵縣、孟陵縣、封陵縣、茶陵縣、醴陵縣、巴陵縣、零陵縣、沅陵縣、武陵縣、竟陵縣（景陵縣）、南陵縣、銅陵縣（安徽池州）、高陵縣、襄陵縣、陵川縣。這30縣，除杜陵縣（漢宣帝杜陵）、零陵縣（舜帝九疑陵）、襄陵縣（晉襄公陵）3縣“陵”為“陵墓”之“陵”外，其他27縣之“陵”均指“山陵”之“陵”，取自“陵”的本義。且這30縣的“陵”字，沒有一個是從另一個帶“陵”母縣析出而沿用其“陵”字的。其中，除本地銅陵縣外，有2縣綜合“以所出”“以山林”命名，一個是廣東的銅陵縣，另一個是湖南的茶陵縣（今株洲茶陵縣）。唐陸羽《茶經》記載：“《茶陵圖經》云：茶陵者，所謂陵谷生茶茗焉。”唐李吉甫《元和郡縣圖志》記載：“因南臨茶山，縣以為名。”明郭子章《郡縣釋名》記載：“地居茶山之陰，《爾雅》云：大阜曰陵，故名茶陵。”

《茶經》關于茶陵縣的記載

“銅陵”之“陵”考析

銅陵命名的“五種說法”主要差異在“陵”字上，有關典籍僅記載了“銅”字的由來，而未關注“陵”字因何而起。“銅陵”之“陵”肯定不是“陵墓”之“陵”，但到底是“山陵”之“陵”，還是源于舊邑或舊屬地地名中的“陵”。哪種可能性大？哪一種更符合南唐命名“銅陵”的邏輯？

銅陵產銅山陵。銅陵江南地區屬于丘陵地區，自夏商以來就有銅的采冶，被譽為“千年古銅都”，境內有眾多產銅的山陵，更有幾座直接以“銅”命名的山陵。這一點如湖南銅山縣極為相似，“出銅山甚多”，而且也有“銅官山”。且銅官山更為著名，唐封“利國山”，南唐亦封“利國山”，銅的采冶最盛，歷代地理志均有記載，唐李白有《銅官山醉后絕句》、元貢奎有《銅官山》等詩作描寫。除銅官山外，還有銅井山、銅精山。銅井山，今開屏山，有礦冶遺址，唐《元和郡縣圖志》記載：“銅井山，在南陵縣西南八十五里，出銅。”六朝至唐宋時期，銅礦采冶曾盛極一時，李白詩云“銅井炎爐歊九天，赫如鑄鼎荊山前”，很可能就是描寫此處銅礦采冶的場景。銅精山，今冬瓜山（獅子山），也有礦冶遺址，明嘉靖《銅陵縣志》就記載：“銅官山……東又有銅精山，有采礦遺坑見存。”清乾隆《銅陵縣志》更為詳細記載：“銅精山，在縣東二十里，齊梁時置冶煉銅，于此遺坑尚存。”冬瓜山，仍是目前銅陵重要銅礦產區。除這三座以“銅”命名的銅礦山，境內還有木魚山、包山、金山、萬迎山、藥園山、虎形山、鳳凰山等多座有銅礦開采的山陵。在隋唐五代時期，銅陵這塊面積不大的江南區域幾乎“無山不銅礦”。

唐《元和郡縣圖志》記載利國山、銅井山

清乾隆《銅陵縣志》記載銅精山

銅陵舊邑“陵”縣。《大清一統志》記載：“銅陵縣，……漢陵陽、春谷二縣地，屬丹陽郡。三國吳臨城縣地。東晉后為定陵縣地。梁為南陵縣地。唐末分南陵置義安縣，屬宣州，尋廢為銅官冶。南唐保大九年始置銅陵縣，屬昇州。宋開寶八年改屬池州。元屬池州路。明屬池州府。本朝因之。”這段記載全面闡述了自漢以來至清朝，原銅陵縣的歷史沿革，曾先后屬陵陽、定陵、南陵這三個縣名含“陵”字的縣地。從疆域來看，銅陵曾歸屬這三個縣，唐末才從南陵劃出五鄉獨立設縣。

《大清一統志》關于銅陵縣歷史沿革的記載

陵陽縣，漢舊縣。“陵陽”地名，最早出現在屈原《楚辭》中，其《九章?哀郢》篇中“當陵陽之焉至兮，南渡之焉如？”可能寫的就是陵陽縣，今青陽縣正打造屈原文化，建有屈原文化旅游區。《漢書?地理志》記載丹陽郡轄十七縣，其中就有陵陽縣。《后漢書?郡國志》記載丹陽郡轄十六城，其中也有陵陽縣，唐李賢注：“陵陽子明得仙于此縣山，故以為名。”《宋書?州郡志》記載：“廣陽令，漢舊縣曰陵陽，子明得仙于此縣山，故以為名。晉成帝杜皇后諱‘陵’，咸康四年更名。”《隋書?地理志》記載：“涇，平陳，省安吳、南陽二縣入焉。有蓋山、陵陽山。”因避煬帝楊廣諱，廣陽稱南陽，隋朝被廢并入涇縣。《元和郡縣圖志》記載：“涇縣，本漢舊縣。武德七年，屬宣州。陵陽山，在縣西南一百三十里，陵陽子明得仙處。”又載：“青陽縣，本漢涇縣地，天寶元年，洪州都督徐輝奏于吳所立臨城縣南置，屬宣州，在青山之陽為名。永泰二年隸池州。”“石埭縣，永泰二年，洪府都督李勉奏割秋浦、青陽、涇三縣，于吳所置陵陽城南五里置。陵陽山，在縣北三十里，竇子明于此得仙。”《大清一統志》記載：“漢置陵陽縣，屬丹陽郡。后漢因之。晉初改屬宣城郡。咸康四年，改曰廣陽。宋、齊以后因之。隋平陳，廢入涇縣。唐永泰三年，割秋浦、青陽、涇三縣地置石埭縣，屬池州。五代、宋因之。”“陵陽故縣，在石埭縣東北，漢置。后漢四年，陵陽子明得仙于此縣山，故以為名。晉咸康四年，避杜皇后諱，更名廣陽。隋書地理志：宣城郡涇縣，平陳，省南陽入，蓋即廣陽，避煬帝諱故也。唐書地理志：武德三年，置猷州，復領陵陽縣，八年廢。寰宇記：南陽故縣，在今石埭縣東北二里。”

從以上記載看，古陵陽縣在隋朝被廢，先并入涇縣，唐天寶年間又析置青陽縣，永泰年間又析置石埭縣（今石臺縣）。古陵陽縣的主要區域，應在今青陽縣和石臺縣，古縣治陵陽城就在今天的陵陽鎮。漢時，銅陵恐怕只有今與青陽毗鄰的西南區域屬于古陵陽縣。

《大清一統志》關于陵陽故縣的記載

定陵縣，東晉僑縣。今有人認為就是銅陵的舊縣、舊稱。實際上，原定陵縣，兩漢屬潁川郡，魏晉屬襄城郡，今在河南舞陽縣。《漢書?地理志》記載：“定陵，有東不羹（láng）。莽曰定城。”清《舞陽縣志》記載：“東漢仍舞陽、定陵二邑，屬潁川郡。新莽改定陵曰定城。魏置舞陽郡合定陵為一，遂不復分，后統名舞陽縣，改屬襄城郡。晉屬襄城郡，改名北舞縣。唐貞觀中屬許州，尋廢，開元間復置，仍名舞陽縣。”《大清一統志》記載：“定陵故城，在舞陽縣北十五里。漢置縣，屬潁川郡。晉亦曰定陵縣，屬襄城郡。后魏皇興元年，改置北舞陽縣。永安中，又置定陵郡。隋開皇初，郡廢，改縣曰北舞，仍屬潁川郡。唐初，縣廢。章懷太子后漢書注：定陵故城，在今郾城西北。水經注：汝水又東南逕定陵縣故城北。寰宇記：定陵城，在舞陽縣北六十里。九域志：舞陽縣有北舞鎮，即故定陵縣也。”典籍記載定陵縣的沿革，并未說明何以命名“定陵”，但從記載看，應不取自于皇陵，“陵”可能還是“山陵”之“陵”。

西晉末年至東晉初年，因北方戰亂、政權更迭，中原地區人口大規模向長江以南遷徙。為安撫移民，吸引人口南遷，東晉政權采取保留原籍稱號的辦法“僑置郡縣”，定陵縣就是這樣設置的。原僑置于蕪湖縣界，公元413年“義熙土斷”后，縣治遷至青陽丁橋一帶，縣域包括今青陽部分鄉鎮、南陵和銅陵部分地區。《大清一統志》記載：“定陵廢縣，在青陽縣東北，晉南渡后僑置于蕪湖縣界，屬淮南郡。宋齊以后因之，隋平陳廢入南陵。寰宇記：南渡初，于與古丹陽城（今當涂）置定陵縣，即青陽縣地。縣志：今縣東北有定陵鄉，蓋以故縣為名。”可見，定陵縣并非銅陵舊縣，與陵陽、南陵一樣，縣域范圍都遠大于后世南唐設立的銅陵縣。

《大清一統志》關于定陵廢縣的記載

南陵縣，南北朝梁置。《元和郡縣圖志》記載：“南陵縣，本漢春谷縣地，梁于此置南陵縣，仍于縣理置南陵郡。隋平陳，廢郡，縣屬宣州。”《太平寰宇記》記載：“南陵縣，西一百里。舊二十八鄉，今八鄉。本漢春谷縣，屬丹陽郡。晉屬宣城郡，后省并蕪湖縣，尋又屬繁昌。梁武帝置南陵縣，屬南陵郡。唐武德以來置縣，在臨江，有城基見存，去今縣一百三十里。復于仁義鄉析置法門、石埭兩場，以別征攝。自后法門于義安縣，又廢義安入銅官治，為銅官場。今銅官為銅陵縣，石埭為繁昌縣，皆此邑之地也。”《太平寰宇記》的記載相對詳細，并且還清晰地指明了銅陵縣是從南陵縣析置，古代南陵縣即是銅陵的母縣。為何名“南陵”，唐宋兩部地理志實際并未說明。今有人摘《太平寰宇記》記載石埭縣中那句“晉太康三年置州城，時帝杜皇后諱楊，遂改為南陵縣，緣山為名，故城在縣西一百四十里”，認為南陵縣是“緣山為名”，其實是錯誤的。如前文對陵陽縣的記載，此處應有誤，實際是陵陽縣，因晉成帝杜皇后諱‘陵’而改“陵陽”為“廣陽”。《郡縣釋名》記載：“漢春谷、晉陽谷，本漢丹陽郡春谷縣地。梁武帝始置南陵縣及南陵郡。縣西三十里有朗陵山，相傳唐朗陵公居此，豈南陵之義耶？”郭子章雖用的是問句，但字里行間還是傾向于南陵是“以山林”取名于朗陵山。

今也有人認為，南陵縣命名應源于舊邑，晉朝有“南陵戍”。《宋書·武帝本紀》記載：“循初自蔡洲南走，留其親黨范崇民五千人，高艦百余，戍南陵。”講述東晉義熙六年（410年），劉裕（后建立南朝宋）率軍征討盧循，盧循敗逃，留其親信范崇民戍守南陵。《舊唐書》記載：“南陵，漢春谷縣地，屬丹陽郡。梁置南陵縣。武德七年，屬池州。州廢來屬。舊治赭圻城，長安四年，移理青陽城。”南陵縣初設，治所就在江邊的赭圻（zhě qí）城（晉桓溫筑）。《資治通鑒》記載南朝梁元帝承圣元年（公元 552 年）二月“癸卯，僧辯使侯瑱襲南陵、鵲頭二戍，克之”。《資治通鑒》元胡三省注：“南陵，在宣城郡界，梁置南陵郡，陳置北江州于其地，蓋臨江渚。江州東界盡于南陵，今宣州南陵縣，非古之南陵戍也。自南陵迄于白帝，總言侃（陶侃）所統大界。宋白曰：南陵本漢春谷縣地，后并于湖縣，尋又屬繁昌。梁武帝始置南陵縣，屬南陵郡，臨江有城基見存，去今縣一百三十里。”從以上記載看，南陵縣命名或許與“南陵戍”相關，取自舊地名。

《資治通鑒》關于南陵縣的記載

結語

以上考析，從古籍記載南唐置銅陵縣，到古代郡縣命名規則、南唐置縣概況、五代“銅”“陵”縣，再到銅陵產銅之山陵、舊邑“陵”縣，“銅陵”之名何來？已經非常之清晰，可以得出如下結論：

取自“產銅之山陵”最合邏輯。歷代地理志、地方志皆記載南唐置銅陵縣因“銅官冶”，然并未取“銅官”之名，“銅官縣”只是民間稱謂。但確實“因銅得名”，銅陵之“銅”，符合“以所出”的古代郡縣命名規則。銅陵采冶銅的歷史上溯夏商，盛于漢唐，3600余年爐火不熄，三國孟康注《漢書》“赤金，丹陽銅”，可見銅陵銅采冶歷史地位。唐朝在此設“銅官冶”管理銅的采冶，唐末短暫設義安縣，后廢入“銅官冶”。南唐自稱李唐正統、追求恢復大唐王祚，把“興復唐室”寫進國號、禮制。樂史稱其為“偽唐”。唐有“銅官冶”，南唐因置銅陵縣，亦符合歷史邏輯。再說，銅陵之“陵”，歷代地理志、地方志雖未解釋，但綜合銅陵地貌、眾多產銅山陵，結合古代郡縣命名規則、南唐置縣規律、全國“陵”縣情況，以及茶陵縣特別是與我們資源稟賦極為類同的廣東銅陵縣的命名，銅陵之“陵”為“山陵”之“陵”，是完全符合銅陵地情。總之，銅陵之名取自“產銅之山陵”，符合古代郡縣命名規則，符合南唐置縣邏輯，符合地方資源稟賦與地理地貌。鄙以為，南唐之所以命名“銅陵”正是基于“以所出”與“以山林”的綜合考量，取自“產銅之山陵”。

取自“陵陽”“定陵”“南陵”于理不符。首先，這三縣都不是銅陵的舊邑，不符合“以舊邑”命名。漢時，銅陵只有西南小塊區域屬于古陵陽縣，大部分地域應屬于古春谷縣地，取陵陽之“陵”而不取春谷之“春”或“谷”字，顯然于理不通。晉時，屬定陵縣，實際考證定陵縣縣治應在今青陽縣丁橋一帶而非銅陵順安，縣域范圍也遠大于銅陵，不能算銅陵舊邑。且定陵為僑置，原遷出地的定陵縣在北魏時也已廢，更有王莽曾去“陵”而改“定城”，南唐朝廷追求恢復大唐王祚，以古人的避諱，用一個廢縣名且曾被棄用的“陵”字來命名新置之縣，恐怕也不太可能。梁置南陵縣后，至唐末設義安縣前，銅陵皆屬南陵縣。南陵縣，可以說是銅陵的“母縣”，不是舊邑。南陵縣曾有28個鄉，銅陵只占其5個鄉。其次，取自母縣南陵之“陵”，其合理性也存疑。唐朝置義安縣是從南陵析置，取“義安”而并未用其“陵”。南唐改置銅陵縣，實際是因銅官冶而置，而非再從南陵析置。因為典籍記載很清楚，義安縣被廢后是“入銅官冶”，而并非再入南陵。從義安縣被廢到南唐改置銅陵縣這一段時間，銅陵這塊地域應該歸銅官冶兼管，而非南陵。南唐取“銅陵”之名而用南陵之“陵”，實不合理。且查遍典籍，幾乎少有縣名取自母縣名中一字；南唐復置改置新置的其他32縣無一有此類情況，其中建寧縣、泰興縣也是取自州名而非縣名；五代時期其他29“陵”縣之“陵”也無一取自母縣。再者，歷代地理志、地方志沒有任何記載解釋“陵”是出自這三縣之“陵”，如果真出自其中一縣之“陵”，會不提？會不記載？本就值得懷疑。

取自李白“鏟銅陵為金穴”文句應為不實。其一，歷代地理志、地方志都沒有此記載。明清《銅陵縣志》也未收錄李白《為宋中丞請都金陵表》這篇文章。李白為“詩仙”，深受后世文人推崇，古代以科舉銓選人才，儒生文士入仕主政，如果“銅陵”之名取自這篇文章的這一文句，志書怎會不記載？且南唐以恢復大唐王祚為追求，李白乃大唐詩仙，其文章寫的又是建議朝廷遷都金陵（南京），正合南唐實際，如果取自李白這一文句，更不可能史家不書，想必會大書而特書吧。其二，李白文中的“銅陵”地域范圍比銅陵地區要大得多，是泛指金陵（南京）周邊江南地區。安史之亂中，李白卷入永王案被牽連入獄。757年，李白出獄后在御史中丞宋若思幕下，代宋若思上《請都金陵表》，勸唐肅宗放棄長安、遷都金陵（南京）。其文曰：“臣伏見金陵舊都，地稱天險。龍盤虎踞，開扃（jiōng）自然。六代皇居，五福斯在。雄圖霸跡，隱軫由存。咽喉控帶，縈錯如繡。天下衣冠士庶，避地東吳，永嘉南遷，未盛于此。況齒革羽毛之所生，楩楠豫章之所出。元龜大貝，充牣其中；銀坑鐵冶，連綿相屬。鏟銅陵為金穴，煮海水為鹽山。以征則兵強，以守則國富。”內容很清晰，寫的是金陵（南京）地區。其三，查詢歷代典籍，幾乎從無一縣取名源于唐宋文人詩詞歌賦或疏表文章。目前可知，只有取自《詩經》等先秦典籍的縣有之，如南唐設置的嘉魚縣。北京師范大學教授康震在《光明日報》撰文稱，取自《詩經》的還有不少，如浙江的安吉縣、湖北的嘉魚縣、北京的懷柔縣等（見《光明日報》2020年1月14日第16版《打開大美中華的大千世界》）。銅陵縣名，與李白文中的“銅陵”二字相同，應只是一種巧合。

空閑以研，耗時數月，以上長文，一言以蔽之，“銅陵”之名，應取自“產銅之山陵”也，其他說法皆為不實。

來源：銅陵社科院 作者：徐達佩