新京報訊(記者張靜姝)5月21日上午,北京市密云區(qū)人民法院召開《家事審判工作白皮書》新聞發(fā)布會,全面梳理2023—2025年家事案件審判情況及特征,并發(fā)布典型案例。在一起案例中,年近九旬的于某因拒絕將房產(chǎn)過戶給兒子,竟遭親生子長期辱罵、監(jiān)控監(jiān)視及毀壞財物。面對這一新型家庭暴力,北京法院首次明確將精神控制與監(jiān)控監(jiān)視納入規(guī)制范疇,簽發(fā)人身安全保護(hù)令。
于某年近九十,與兒子郭某、兒媳晁某相鄰而居。因郭某要求將于某所住房屋在確權(quán)時登記至郭某名下遭拒產(chǎn)生糾紛,郭某、晁某多次辱罵、威脅于某,并安裝監(jiān)控設(shè)備監(jiān)視于某日常生活,且多次擅自進(jìn)入于某居所、毀壞財物,對于某造成嚴(yán)重的精神侵害,于某向法院申請人身安全保護(hù)令。
法院經(jīng)審查后認(rèn)為,當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險,向人民法院申請人身安全保護(hù)令的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)雙方陳述及法院調(diào)查情況,可以認(rèn)定兒子、兒媳的行為影響了于某的正常生活,于某有面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險,符合申請人身安全保護(hù)令的法定條件。最終,法院作出人身安全保護(hù)令,并在作出后第一時間向申請人居住地的村委會、派出所進(jìn)行送達(dá),便于相關(guān)單位就近監(jiān)督,保障人身安全保護(hù)令有效實施。
法官解析,本案系針對老年人遭受精神侵害作出人身安全保護(hù)令的典型案例,具有重要法治價值和社會意義。一是將辱罵威脅、監(jiān)控監(jiān)視等精神控制行為明確納入規(guī)制范疇,為老年人精神權(quán)益保護(hù)提供司法樣本,凸顯司法對弱勢群體的特殊關(guān)懷。二是構(gòu)建多維度社會防護(hù)網(wǎng)絡(luò),通過聯(lián)動基層組織、公安機(jī)關(guān)落實人身安全保護(hù)令執(zhí)行,形成“法院裁量+屬地監(jiān)管+實時干預(yù)”的立體保護(hù)機(jī)制,切實提升家暴防治實效。三是弘揚敬老護(hù)老的社會主義核心價值觀,警示子女不得為物質(zhì)利益侵害老年人人格尊嚴(yán),推動全社會關(guān)注銀發(fā)群體精神健康需求,對完善老年人權(quán)益保障體系具有示范意義。
編輯 劉倩 校對 趙琳
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.