最近《歌手》又上熱搜了,不是因?yàn)檎l(shuí)唱得好,而是因?yàn)橐晃焕吓瞥獙⒈弧靶呷枋健碧蕴?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%BA%BE%E6%BE%84%E5%BA%86">庾澄慶,首輪出局。
消息一出,評(píng)論區(qū)直接炸了。有人喊“意難平”,有人拍手叫好,但更多人把目光轉(zhuǎn)向了另一個(gè)人:張學(xué)友。
為什么?因?yàn)樵缭趲啄昵埃瑥垖W(xué)友就公開(kāi)說(shuō)過(guò)一番話(huà),如今聽(tīng)來(lái),簡(jiǎn)直像是一則提前寫(xiě)好的預(yù)言。
張學(xué)友早就把話(huà)說(shuō)透了:我為什么要去給不懂的人評(píng)?
張學(xué)友多次公開(kāi)拒絕參加《歌手》這類(lèi)競(jìng)技綜藝,理由極其硬核。
他坦言:“我不需要再比了。我已經(jīng)無(wú)需要再比了。”這句話(huà)說(shuō)得底氣十足。作為華語(yǔ)樂(lè)壇公認(rèn)的歌神,他確實(shí)不需要用任何比賽來(lái)證明自己。
但更扎心的還在后面。張學(xué)友直接質(zhì)疑評(píng)委的專(zhuān)業(yè)性,原話(huà)是這樣的:“老實(shí)說(shuō),那些評(píng)判都不知道懂不懂的。我懷疑他們到底知不知道我在干嗎?”
他還說(shuō),參加比賽要學(xué)會(huì)算計(jì),太多算計(jì)就沒(méi)意思了,只想簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單自由地唱歌。甚至當(dāng)評(píng)委他也不愿意,因?yàn)椴幌霝榱斯?jié)目效果去說(shuō)尖刻的話(huà)打壓選手。
![]()
這番話(huà),說(shuō)得中肯、權(quán)威,也說(shuō)得太透徹了。
作為張學(xué)友的摯友,庾澄慶不可能沒(méi)聽(tīng)過(guò)這些忠言。事實(shí)上,哈林在很多場(chǎng)合都大談特談他和張學(xué)友的關(guān)系有多鐵,兩人是老友、是球友、是彼此尊重的音樂(lè)人。可偏偏,在參加《歌手》這件事上,他沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去。
哈林來(lái)《歌手》,真的是為了唱歌嗎?
《歌手》前導(dǎo)演洪濤在回應(yīng)哈林被淘汰一事時(shí),說(shuō)了一句很有意思的話(huà):“哈林哥最大的魅力在于玩音樂(lè),不是拼嗓子。請(qǐng)哈林哥是來(lái)豎旗幟的,來(lái)告訴大家姜還是老的辣,而不是爆冷。”
![]()
翻譯一下就是:我知道你不是競(jìng)技型歌手,我也沒(méi)指望你贏(yíng),我就是請(qǐng)你來(lái)站個(gè)臺(tái),當(dāng)個(gè)標(biāo)桿,證明我們節(jié)目有咖位。
被淘汰后,庾澄慶只淡淡說(shuō)了一句:“就這樣了,沒(méi)什么好說(shuō)的。”這話(huà)聽(tīng)著云淡風(fēng)輕,但背后有沒(méi)有一種“早就知道會(huì)這樣”的無(wú)奈?
![]()
問(wèn)題來(lái)了:既然你知道自己不是拼嗓子的類(lèi)型,也知道這類(lèi)比賽的本質(zhì)是什么,為什么還要來(lái)?來(lái)就算了,為什么還要拿張學(xué)友出來(lái)說(shuō)事?
有網(wǎng)友直接點(diǎn)破:“哈林哥太不了解內(nèi)娛了,人家需要的是話(huà)題是流量,而你往日的榮光剛好能點(diǎn)燃熱度,芒果要的不是你的藝術(shù),要的就是讓你一日游來(lái)做他們節(jié)目的助燃劑。”
說(shuō)得太對(duì)了。節(jié)目組要的是話(huà)題,不是藝術(shù)。哈林被淘汰,本身就是最大的話(huà)題。一個(gè)樂(lè)壇前輩、張學(xué)友摯友,首輪出局,這話(huà)題性比任何一位新人的爆冷都強(qiáng)十倍。
網(wǎng)友的評(píng)論:有人心疼,有人罵活該
對(duì)于哈林被淘汰,網(wǎng)友的看法兩極分化嚴(yán)重。
支持派認(rèn)為:“哈林老師演唱的作品是最有水準(zhǔn)的,這個(gè)版本猶如陳年老酒,越品越有味道。”“流量時(shí)代,真正的音樂(lè)人只能堅(jiān)持自己的,懂的都懂。”“哈林的音樂(lè),永遠(yuǎn)是華語(yǔ)樂(lè)壇的頑童,沒(méi)有他,樂(lè)壇太寂寞了。”
反對(duì)派則毫不留情:“歌曲風(fēng)格一改就廢,自討苦吃。加上年紀(jì)的原因,唱功力量感不足上氣不接下氣,被淘汰也是正常的。”“哈林,你唱歌上氣接不到下氣,退休吧。”“一首經(jīng)典的歌被他改編折騰得一塌糊涂,不淘汰才怪。”
![]()
還有更狠的:“那說(shuō)明他就不是好歌手,以前是蒙過(guò)關(guān)的。”
![]()
中間派則看透了本質(zhì):“這種節(jié)目都是資本運(yùn)作。”“他又不傻,他是自以為是。音樂(lè)本身就是給人們聽(tīng)的,你改編得再高級(jí),觀(guān)眾不買(mǎi)賬有什么用?”
最扎心的一條評(píng)論是:“去年林志炫零轉(zhuǎn)臉,一首《沒(méi)離開(kāi)過(guò)》就打臉歌手。”意思是,真正有實(shí)力的歌手,憑一首歌就能征服全場(chǎng),根本不需要什么“六首精心準(zhǔn)備的歌曲”來(lái)當(dāng)擋箭牌。
![]()
不聽(tīng)學(xué)友言,吃虧在眼前
回到標(biāo)題的問(wèn)題:哈林被淘汰,是不是活該?
說(shuō)“活該”可能有點(diǎn)重了,但至少可以說(shuō)一句“不聽(tīng)學(xué)友言,吃虧在眼前”。
張學(xué)友早就把這類(lèi)比賽的本質(zhì)說(shuō)得清清楚楚:評(píng)委不一定懂,觀(guān)眾不一定聽(tīng),比的不是音樂(lè),是算計(jì)。你一個(gè)玩了幾十年音樂(lè)的老頑童,非要跑到一個(gè)拼高音、拼爆發(fā)、拼誰(shuí)更能煽情的舞臺(tái)上去“玩音樂(lè)”,不是找不痛快嗎?
更何況,你還把張學(xué)友搬出來(lái)當(dāng)背景板。你倆關(guān)系好,大家都知道。但這恰恰讓事情變得更尷尬——摯友的話(huà)你不聽(tīng),偏偏要跑去給“不懂的評(píng)委”打分,首輪就被淘汰,這不是打自己的臉嗎?
當(dāng)然,哈林可能也不虧。通告費(fèi)到手了,熱搜上了,話(huà)題度有了,節(jié)目組也達(dá)到了目的。只有真正聽(tīng)歌的觀(guān)眾,在屏幕前替他不值。
最后,借用張學(xué)友那句傲嬌又清醒的話(huà)收尾吧:“我為什么要去做這些東西?我已經(jīng)無(wú)需要再比了。”
庾澄慶,下次咱不去了,行嗎?
對(duì)此,您又怎么看呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.