![]()
01
看到一位家長在網上發的信息,心里一震。
那是一張X光片,上面用文字附上了這樣一個問題:
如果在學校上體育課的時候小孩子摔跤,導致手指骨折,作為家長可以怎么維權?
我覺得,“維權”這個詞用得有些過了。
一般來講,只有在我們的合法權益受到侵害的時候才去維權。
而上體育課,屬于學校正常的教育教學活動,孩子摔倒屬于意外傷害,并沒有人侵害孩子的合法權益,不需要維權。
02
當然,如果學校在管理方面有漏洞,設施上面有瑕疵,家長照樣可以維權,追究學校和相關人員的責任。
比如,老師沒有讓學生做充分的準備活動,比如,排隊時學生間距離過小發生了磕絆,比如,跑道上有不平的地方,都可以證明學校有責任。
而很多時候,學校也很難自證清白。
就說跑道上有個小鼓包吧,這個一定會有的,哪里的跑道也不可能平如鏡面,更不用說,有的學校還是土跑道,這時候,雖然家長不能證明孩子是被那個鼓包絆倒的,但學校也很難證明孩子不是被那個鼓包絆倒的,只要家長告學校,學校總要承擔一定的責任。
但學校的心里也委屈,因為那么多學生在學校,免不了磕磕碰碰,如果家長都來維權,都告學校,學校就什么都不敢做了。
03
不是我過于敏感,而是現實已經如此。
如今很多學校已經不怎么搞對抗性強的運動項目了,就連運動會上長距離的跑步也已經取消。
原因只有一個,安全。
既然出事就要擔責,當然就要千方百計避免出事。
于是,很多學校連下課都不讓學生出教室,上個廁所還得向老師請假。
打球比跑步風險系數高,跑步比走路風險系數高,走路比坐著風險系數高,室外比室內的風險系數高,這個道理每個人都懂。
既然如此,就讓孩子們一天到晚在教室里面坐著唄!
而這樣的現狀,顯然對學生的健康成長沒有好處。
04
如果學校傷害了學生的合法權益,家長當然應該維權。
但很多時候,根本沒到維權的份兒上。
體育課上孩子摔了一跤,手指疼痛,第一時間報告體育老師就好。
然后老師或聯系班主任,或聯系家長,一起送孩子到醫院檢查一下。
發現骨折了就要醫生進行正規治療,然后通過意外傷害險報銷費用,一切順理成章。
哪怕是世界級的運動會,哪怕組織再嚴密、設施再完善,也會出現運動員受傷的情況。
而解決方式,都是賽事險,不需要運動員去主動維權,更不會追究舉辦者的責任。
05
每個人從出生到長大,成長的過程永遠伴隨著風險。
學走路、學騎車、學跑步、學打球、學開車,哪件事沒有風險?
但再溺愛孩子的父母,也不會讓他一輩子都裹在襁褓里。
因為我們都知道,只有承擔這樣的風險,才會讓孩子健康成長。
同樣,體育活動是青少年健康成長的必要組成部分,雖然存在一定的風險,但利遠大于弊,學校應該堅持,家長應該支持。
只要學校沒有明顯的過錯,發生些小意外,請不要動不動就維權。
如果學校做什么都束手束腳,最終受損的,還是孩子們的成長。
明珠絮語(ID:tsliuchanghai),以教師和家長的雙重視角看教育,解答青少年和家長的教育困惑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.