北京
周三下午，一個25歲的年輕人剛結束第三場線上面試，關掉Zoom，盯著房東發來的漲租通知發呆。手機彈出一條推送：某CEO又在吐槽年輕人"不想工作"。
這種場景每天都在上演。Z世代被貼滿了標簽——TikTok成癮、抗拒通勤、躺平擺爛。但播客紅人Mel Robbins最近的一番話，把這套敘事撕了個口子。
"我們坐在那兒看著二十多歲的年輕人，說'哦，他們太脆弱了，沉迷社交媒體，整天焦慮'，"Robbins在TikTok視頻里反問，"你有沒有停下來想想，當今年輕人是什么處境？"
這話放在當下的輿論場，像個異類。
Whole Foods前CEO John Mackey說年輕人"看起來不想工作"；Whoopi Goldberg批評Z世代和千禧一代不像她那代人"拼命干"，只想每天干四小時；演員Jodie Foster干脆說她的Z世代員工"真的很煩人"，難打交道。
Robbins的回應直指要害：老一輩根本不認識2025年的成年世界。
她列了三個數字背后的現實——買房"遙不可及"、代際財富鴻溝膨脹、學生貸款債務壓頂。"現在的20歲年輕人承受著巨大的壓力、混亂，"她說，"這和五六年前完全不同。"
這套"父母公式"確實失效了。名校文憑、本科實習、直通繁榮就業市場——Z世代按圖索驥，卻發現地圖是錯的。
Robbins的描述很具體："他們的父母生活在可預測、穩定的經濟環境里——去公司上班、去辦公室報到、在工作中有朋友網絡。這不是現在20歲年輕人的典型經歷。"
數據側面印證了這種錯位。MetLife 2026年調查顯示，Z世代工作滿意度僅62%，各代際中最低。Glassdoor數據更刺眼：去年僅43%的入門級員工對雇主未來六個月前景持積極態度，創下該平臺2016年有記錄以來新低。
Robbins給Z世代的定調堪稱反常識："如果你覺得迷茫，我不意外。這就是你應該有的感受。"
她補了一句："你的二十多歲過得沒錯——你沒問題。這是對你所處年代、所處歷史時刻的正常反應。感到迷茫是正常的。"
這套說辭的鋒利之處在于，它不否認年輕人的困境，而是重新定義了困境的性質。不是個人失敗，是系統性錯配。
當然，批評者會說這是為懶惰開脫。但Robbins的論點有個難以反駁的前提：老一輩的"奮斗敘事"建立在可預期的經濟軌道上，而這條軌道已經斷裂。
當遠程辦公、經濟震蕩、社交原子化同時砸向同一群人，"適應不良"或許才是最誠實的反饋。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
