![]()
每一個(gè)認(rèn)真生活、努力打拼的人,都是我們社會(huì)的“基本盤(pán)”,都是時(shí)代的創(chuàng)造者、推動(dòng)者。
![]()
▲輿論場(chǎng)上,“基本盤(pán)”被貼上了污名化的標(biāo)簽。圖/IC photo
文|遲道華
一條短視頻播出來(lái),有人留言說(shuō)“你的視頻是基本盤(pán)最?lèi)?ài)看的”。什么是“基本盤(pán)”?查一查,才知道是這視頻被貼上標(biāo)簽,污名化了。
“基本盤(pán)”這個(gè)詞最近在社交平臺(tái)“出圈”,大抵都是循此路徑,最終也因變成“罵人”的話,引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。關(guān)注、了解的人越多,“基本盤(pán)”的不良寓意就越有傳播的基礎(chǔ),其作為一些人攻擊他人的武器就越有力量。這即是“基本盤(pán)”目前在輿論場(chǎng)上的“尷尬”處境。
事實(shí)上,“基本盤(pán)”本來(lái)沒(méi)有褒貶傾向,相反,其總是與一些宏觀、大面上的東西相關(guān)。比如在股市,就指大盤(pán)的走勢(shì)與穩(wěn)定根基;在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等諸多領(lǐng)域,就被認(rèn)為是支撐事物存續(xù)發(fā)展的核心力量與穩(wěn)固群體。我們常說(shuō)“制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本盤(pán)”“要千方百計(jì)穩(wěn)住就業(yè)基本盤(pán)”,大體就是從這些寓意中延伸而來(lái)。
于國(guó)家而言,廣大踏實(shí)生活、勤懇奮斗的普通民眾是“基本盤(pán)”;對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),認(rèn)同主流價(jià)值的普羅大眾也是“基本盤(pán)”。
所以,“基本盤(pán)”一詞本來(lái)與“愚昧”“盲從”等負(fù)面評(píng)價(jià)毫無(wú)關(guān)聯(lián),相反,如果一件事是“基本盤(pán)”所認(rèn)可的,代表了“基本盤(pán)”,恰恰說(shuō)明其是主流的、正向的,是某種趨勢(shì)性的發(fā)展方向。
但正因如此,有些人偏偏要和“基本盤(pán)”脫鉤。一旦有人表達(dá)對(duì)國(guó)家發(fā)展的認(rèn)同、對(duì)國(guó)貨的認(rèn)可或樸素的愛(ài)國(guó)情懷,往往就會(huì)遭遇一句“基本盤(pán)又贏了”。在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境中,這個(gè)詞被刻意貼上了“低認(rèn)知”“盲目順從”的負(fù)面標(biāo)簽。
無(wú)論是選擇國(guó)產(chǎn)品牌被嘲諷為“基本盤(pán)消費(fèi)”,還是喜歡國(guó)產(chǎn)劇被貶低為“基本盤(pán)審美”,這種簡(jiǎn)單粗暴的標(biāo)簽化行為,看似是以一種置身事外的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)玩梗和情緒宣泄,本質(zhì)上是將復(fù)雜的個(gè)體簡(jiǎn)化為非黑即白的站隊(duì)符號(hào)。
當(dāng)討論不再是擺事實(shí)、講道理,而是演變成互相投擲標(biāo)簽的混戰(zhàn)時(shí),真正的思考便無(wú)從談起,網(wǎng)絡(luò)空間理性對(duì)話的生態(tài)也會(huì)遭到嚴(yán)重侵蝕。拒絕理性對(duì)話,成為污名化“基本盤(pán)”者的一大特點(diǎn)。
按說(shuō),一些網(wǎng)絡(luò)梗,哪怕是網(wǎng)絡(luò)黑話,因?yàn)楸容^新奇,有一定傳播熱度,大家湊完熱鬧也就罷了。比如,此前的“藍(lán)瘦”“香菇”即火熱一時(shí),也沒(méi)見(jiàn)誰(shuí)非要去糾正什么。但此次對(duì)“基本盤(pán)”的污名化明顯在輿論場(chǎng)引發(fā)了足夠大的聲量,不僅是“自媒體”,一些機(jī)構(gòu)媒體也下場(chǎng)批駁這種風(fēng)氣。
究其原因,一是罵“基本盤(pán)”打擊面太廣,已不止于小范圍的自?shī)首詷?lè),或是個(gè)別人表達(dá)不滿情緒的出口。在網(wǎng)絡(luò)傳播裂變效應(yīng)下,對(duì)“基本盤(pán)”的污名化,正在挑起群體的對(duì)立情緒。
在污名化者的敘事里,“基本盤(pán)”被刻意歪曲為“愚昧盲從”“被洗腦的耗材”,他們自己則偽裝成 “清醒的少數(shù)人”,站在道德與認(rèn)知的高地上居高臨下地嘲諷一切。
他們把支持國(guó)產(chǎn)、認(rèn)同國(guó)家進(jìn)步的普通人,簡(jiǎn)單歸為 “缺乏批判精神”;把踏實(shí)工作、拒絕躺平、認(rèn)真生活的勞動(dòng)者,貼上“沒(méi)有獨(dú)立人格”的標(biāo)簽。在他們的敘事里,“清醒” 就是否定一切、質(zhì)疑所有,“獨(dú)立” 就是盲目否定主流、刻意與大眾割裂,仿佛只有站在公眾的對(duì)立面,才能彰顯自身的“認(rèn)知優(yōu)越感”。這種邏輯完全本末倒置,卻在無(wú)形中制造了“多數(shù)”和“少數(shù)”。
再就是,這種污名化“基本盤(pán)”風(fēng)氣背后,不管是出于何種目的,都給標(biāo)簽化認(rèn)知培育了土壤。輿論場(chǎng)上,一旦觀點(diǎn)交鋒,不是講道理,而是貼標(biāo)簽,觀點(diǎn)碰撞變成標(biāo)簽互擲、情緒對(duì)抗,理性就會(huì)由“必需品”變?yōu)椤吧莩奁贰薄摹鞍沧咳恕薄疤O(píng)果人”的二元對(duì)立到污名化“基本盤(pán)”,網(wǎng)絡(luò)空間里的這種拉踩、撕裂,污染了輿論生態(tài),也威脅著每個(gè)身處其中者的切身利益。
所以,面對(duì)被污名化,“基本盤(pán)”的及時(shí)發(fā)聲是必要的。輿論場(chǎng)上需要有理性的聲音,明辨是非,也需要平臺(tái)壓實(shí)責(zé)任,加強(qiáng)內(nèi)容審核,遏制惡意標(biāo)簽化、污名化言論。公眾則應(yīng)保持理性,拒絕被極端言論裹挾,不做網(wǎng)絡(luò)戾氣的傳播者。
更重要的是,此事讓我們重新認(rèn)識(shí)到“基本盤(pán)”的價(jià)值。每一個(gè)認(rèn)真生活、努力打拼的人,都是我們社會(huì)的“基本盤(pán)”,都是時(shí)代的創(chuàng)造者、推動(dòng)者。無(wú)數(shù)普通人腳踏實(shí)地的奮斗,筑牢社會(huì)發(fā)展根基,這份力量不容詆毀與曲解。
撰稿 / 新京報(bào)評(píng)論員 遲道華
編輯 / 何睿
校對(duì) / 劉軍
歡迎投稿:
投稿郵箱:xjbpl2009@sina.com;來(lái)稿請(qǐng)注明個(gè)人身份與銀行賬戶(hù)信息,以便發(fā)表后支付稿酬。
重要提醒:新京報(bào)評(píng)論鼓勵(lì)作者獨(dú)立原創(chuàng)撰寫(xiě)稿件,我們的約稿或接收的投稿允許借助人工智能工具搜集新聞素材、整理參考資料,但嚴(yán)禁直接使用AI生成、拼湊、改寫(xiě)稿件。所有投稿作品均需為作者本人原創(chuàng)內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)稿件存在AI生成等情況,將直接取消投稿資格,不予錄用、不發(fā)放稿酬。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.