一男子借宿同學家行兇致1死1重傷，行兇者兩次精神鑒定結論反轉，被害人家屬回應

2025年3月14日下午，廣東湛江吳川市發(fā)生一起刑事案件。中年男子楊某某在借宿初中同學林某欽家中一夜后，持事先準備的菜刀襲擊林某欽及其弟弟林某東，致一人死亡、一人重傷二級。案發(fā)后，因兩次精神鑒定結論出現(xiàn)反轉及訴訟程序變化，該案持續(xù)引發(fā)社會關注。

據(jù)被害人家屬林女士向新黃河記者反映，該案原定于2026年4月29日在湛江市中級人民法院一審開庭。然而開庭前一天，法院通知因被告人一方稱將更換律師，開庭暫時取消。截至目前，新的開庭時間尚未確定。

楊某某借宿同學家行兇后被制服

借宿同窗家中，次日持刀行兇

湛江市人民檢察院起訴書顯示，被告人楊某某生于1989年，與被害人林某欽系同學關系。2025年3月13日晚，楊某某與林某欽一同吃飯時，臆想林某欽要傷害自己及家人。次日中午，楊某某持一把菜刀駕駛電動車來到林某欽家中，先趁林某欽弟弟林某東不備，砍中其后頸部。林某欽聞聲從屋內走出，楊某某又持刀砍向其頸部。兩人被砍傷后向戶外逃跑，楊某某繼續(xù)追砍，在附近路段再次用菜刀砍中二人頸部、頭部、面部等部位數(shù)刀。案發(fā)當日，楊某某被公安機關當場抓獲。林某東經(jīng)搶救無效死亡，鑒定為銳器多次作用頭面部、頸部及雙前臂損傷致失血性休克死亡；林某欽損傷程度為重傷二級。

被害人家屬林女士補充了案發(fā)細節(jié)：案發(fā)前一天，楊某某一大早來到林家，讓林某欽帶他去醫(yī)院做胃鏡，當晚借宿。案發(fā)當天上午，楊某某多次進出林家。下午2時許，楊某某戴上頭盔，手持一把全新的大菜刀，開始對林某東行兇。“我二哥當時正在一樓裝稻谷準備去碾米，被砍后大喊救命，大哥在二樓聽到聲音跑下來，楊某某看到我大哥，也對他行兇。”林女士稱，鄰居試圖施救時，楊某某還曾進行威脅阻止。

2025年3月15日，吳川市公安局以涉嫌故意殺人罪對楊某某刑事拘留，同月25日經(jīng)檢察院批準逮捕。5月19日，案件移送湛江市人民檢察院。

精神鑒定結論反轉

案件偵辦過程中，圍繞楊某某精神狀態(tài)的兩次司法鑒定出現(xiàn)截然不同的結論，成為輿論焦點。林女士介紹，第一次鑒定于2025年7月進行，吳川市公安局出具的精神鑒定通知書認定楊某某為“急性短暫性精神病”，作案時無刑事責任能力。這意味著若按此結論，楊某某將不承擔刑事責任。被害人家屬對此表示強烈異議。林女士稱，楊某某作案時頭戴頭盔、身穿防護服，菜刀系其自備，且只針對林某欽、林某東兩人，還阻止他人施救，“我懷疑他有目標、有預謀”。家屬隨后申請重新鑒定。

鑒定意見通知書

2026年1月，吳川市公安局出具的第二次鑒定意見通知書顯示，楊某某患精神分裂癥，作案期間處于急性發(fā)作期，具有限定刑事責任能力；目前癥狀基本緩解，具有受審能力。此后，湛江市人民檢察院以故意殺人罪對楊某某提起公訴，認為其行為致一人死亡、一人重傷，事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以故意殺人罪追究刑事責任。

開庭臨時取消，被害人身心受創(chuàng)

案發(fā)后，因無力承擔醫(yī)療費用，林某欽一家曾向檢察機關申請國家司法救助。原定2026年4月29日的一審開庭，因被告人一方更換律師而臨時取消。截至目前，新開庭日期未定。

該事件給幸存者林某欽及其家庭帶來嚴重打擊。林女士介紹，林某欽四肢、頭部、脖子等部位被砍傷，左手殘疾，右腳內裝鋼板，經(jīng)數(shù)月治療后方出院。他經(jīng)常頭痛、失眠，站立或行走稍久便會疼痛，夜間一閉眼就會想起案發(fā)場景，心理上對弟弟的去世深感愧疚。林女士稱，林某欽目前精神狀態(tài)很差，始終無法走出陰影。

家人至今不清楚楊某某行兇的真正動機。林某欽回憶，事發(fā)當天楊某某曾問過他“有什么話要跟我說”，他回答“沒什么”，約一兩個小時后便遭襲擊。

林某欽四肢、頭部、脖子等部位被砍傷

目前，案件核心爭議集中在限定刑事責任能力人的量刑尺度以及被害人家屬的訴求。林女士明確表示，一家人不會諒解楊某某，也未提起附帶民事訴訟，只要求法院從嚴從重處理。她對精神鑒定結論仍持根本性質疑：“我們認識這么多年，他表現(xiàn)一直正常，行兇后突然說精神分裂，怎么可能？”林女士感到后怕，“如果楊某某最終釋放，誰敢保證他不會再傷害我家人，也不會去傷害別人？”

林女士重申，原定開庭前幾天，楊某某一方曾來人表示愿協(xié)商賠償，被她拒絕，“這是人命問題，不能用錢衡量。”

來源：新黃河、大皖新聞

編輯：李昊奇

審核：鄭偉、孫殿洋

監(jiān)制：孫帥