新聞分析｜美國再三“折騰”駐歐軍事部署為哪般

　　新華社北京5月22日電（記者劉品然）美國總統特朗普21日在社交媒體發文說，美國將向波蘭增派5000名士兵，并稱該決定與他支持的波蘭總統卡羅爾·納夫羅茨基贏得選舉有關。

　　輿論對此提出質疑：納夫羅茨基當選波蘭總統發生在去年6月，何以時隔近一年與美國的增兵決定掛鉤。另外，這已是美國政府本月第三次“折騰”駐歐美軍部署安排。《紐約時報》等多家美媒稱，特朗普這條“推文軍令”讓五角大樓、波蘭和北約都“猝不及防”。

　　2026年5月1日，美國總統特朗普走向首都華盛頓白宮南草坪。新華社發（李源清攝）

　　本月初，特朗普因不滿德國總理默茨“美國被伊朗羞辱”等相關言論，宣布計劃從德國撤出約5000名美軍。特朗普隨后稱，部分從德國撤出的美軍或被派駐到波蘭。波蘭方面表示歡迎，稱準備好接收更多美國駐軍，以加強北約東翼防御并進一步提升歐洲安全。

　　然而僅數天后，五角大樓又突然宣布取消向波蘭部署一支4000多人美軍部隊的計劃。美國陸軍代理參謀長克里斯托弗·拉尼夫15日表示，國防部長赫格塞思下令取消陸軍第一騎兵師第二裝甲旅戰斗隊原定為期9個月在波蘭的輪換部署，美軍歐洲司令部“已收到關于削減兵力的指示”。

　　美媒報道說，由于相關部隊先遣隊成員已抵達歐洲協調交接，裝備也在運輸途中，突然叫停部署打亂了既定安排，這讓美國軍方、國會和波蘭方面大為光火。美國會眾議院軍事委員會主席、共和黨人邁克·羅杰斯公開表達不滿，稱特朗普政府決策前沒有與國會溝通協商，國會對事態進展一無所知。

　　或許是為緩和各方情緒，美國副總統萬斯19日強調，取消向波蘭部署美軍部隊的計劃“不是削減，而是一次例行輪換推遲”。

　　萬斯的解釋尚未平息爭議，特朗普又宣布將向波蘭增兵5000人。目前，尚不確定增派的5000人是此前美國計劃從德國撤出并部署至波蘭的人員，還是萬斯口中“輪換推遲”部署到波蘭的部隊。

　　2025年6月1日，波蘭舉行總統選舉第二輪投票。獨立候選人卡羅爾·納夫羅茨基（左三）和家人在首都華沙一處投票站投票。新華社發（亞普·阿林攝）

　　“朝令夕改”的背后，除了有特朗普政府決策協調機制混亂的因素，也體現其一貫“獎懲并舉”的盟友政策。有分析指出，特朗普以納夫羅茨基此前勝選及兩國交好為由宣布增兵波蘭，實則是“敲打”近來在多個議題上引發美方不滿的德國。在美方看來，默茨政府不僅公開批評美國對伊朗的軍事行動，而且在美國反復強調的國防支出問題上也沒有交出“令人滿意的答卷”。

　　相比之下，波蘭是美國的“模范盟友”：現任總統納夫羅茨基與特朗普政府關系密切，與特朗普本人也私交甚篤；在提升國防支出問題上，波蘭更是美國眼里的“標桿”：其國防開支占國內生產總值（GDP）比例在北約成員國中位居首位，波蘭今年還計劃將國防開支增至GDP的4.8%。

　　施壓德國的同時拉攏波蘭，這套以駐軍為籌碼“拉踩”盟友的做法此前也曾上演。2020年特朗普首個總統任期時，他就曾因德國國防預算不達標，以及德國堅持與俄羅斯推進“北溪-2”天然氣管道項目，對時任默克爾政府極為不滿。當時，特朗普同樣以縮減駐德駐軍相威脅，并提議將兵力轉移至波蘭。

　　分析人士認為，特朗普政府屢次用駐軍部署“折騰”盟友，實則是釋放“脅迫”信號：順從，有可能得到安全支持；忤逆，那就等著瞧吧。“折騰”別人，也在反噬自身。這種將軍事部署當作懲戒工具，以威逼利誘對待盟友，這樣的同盟體系勢必會因信任缺失而逐步瓦解。