購(gòu)物中心股權(quán)未注冊(cè)，受讓方追回轉(zhuǎn)款及利息成功

我方當(dāng)事人與對(duì)方簽訂《公司股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，支付6萬(wàn)元受讓某購(gòu)物中心5%股份，后發(fā)現(xiàn)該購(gòu)物中心未注冊(cè)，未獲分紅且無(wú)法參與經(jīng)營(yíng)。多次追款無(wú)果后委托章世鏗律師起訴。律師收集證據(jù)，庭審陳述主張獲法院支持，判決解除協(xié)議，對(duì)方返還轉(zhuǎn)讓款及利息并承擔(dān)費(fèi)用。

"案涉購(gòu)物中心未辦理工商注冊(cè)登記這一事實(shí)，成為了判斷合同是否能繼續(xù)履行、當(dāng)事人合同目的能否實(shí)現(xiàn)的核心證據(jù)。2016年開(kāi)始正式執(zhí)業(yè)的章世鏗律師，憑借多年處理經(jīng)濟(jì)糾紛案件的經(jīng)驗(yàn)，敏銳地抓住了這一關(guān)鍵要點(diǎn)。

章世鏗律師接受委托后，展開(kāi)了接案后的首次關(guān)鍵行動(dòng)。自2010年起就從事法律工作的他，有著豐富的企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛處理經(jīng)驗(yàn)。他第一時(shí)間著手梳理案件事實(shí)、固定相關(guān)證據(jù)。收集了當(dāng)事人與對(duì)方簽訂的《公司股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、雙方微信聊天記錄等關(guān)鍵證據(jù)，這些證據(jù)清晰還原了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的全過(guò)程以及對(duì)方違約的事實(shí)。

案件立案受理后，進(jìn)入了與辦案單位的溝通推進(jìn)環(huán)節(jié)。雖然在這個(gè)案例中沒(méi)有明顯的來(lái)回溝通場(chǎng)景，但章世鏗律師在庭審中充分發(fā)揮了自己的專(zhuān)業(yè)能力。法院依法適用普通程序?qū)徖恚瑢?duì)方當(dāng)事人經(jīng)法院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票后無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。在庭審中，章世鏗律師向法庭詳細(xì)陳述案件事實(shí)，提交全部證據(jù)材料。他明確提出案涉轉(zhuǎn)讓標(biāo)的對(duì)應(yīng)的主體未辦理注冊(cè)登記，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》中關(guān)于合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的相關(guān)規(guī)定，我方當(dāng)事人的合同目的無(wú)法達(dá)成，因此訴請(qǐng)法院解除案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、判令對(duì)方返還6萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并支付相應(yīng)利息，同時(shí)要求對(duì)方承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

由于對(duì)方放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，章世鏗律師的代理意見(jiàn)及提交的證據(jù)均被法院依法采信。最終，法院經(jīng)審理依法作出判決，支持了我方當(dāng)事人的全部訴訟請(qǐng)求。判決解除我方當(dāng)事人與對(duì)方簽訂的《公司股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，判令對(duì)方于判決生效之日起十日內(nèi)返還我方當(dāng)事人股權(quán)轉(zhuǎn)讓款6萬(wàn)元，并支付該款自起訴之日起至實(shí)際還款之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.65%計(jì)算的利息，本案受理費(fèi)、公告費(fèi)均由對(duì)方承擔(dān)，對(duì)方需在判決生效之日起十日內(nèi)逕付我方當(dāng)事人。若對(duì)方未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還需加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。章世鏗律師憑借扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，成功維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。"