北京
邁阿密海豚隊(duì)今夏動(dòng)作頻頻，但一位ESPN分析師的評(píng)選引發(fā)爭議——他認(rèn)為球隊(duì)休賽期最佳簽約不是三年6750萬美元拿下四分衛(wèi)馬利克·威利斯，而是僅以140萬美元簽下邊緣沖傳手約書亞·烏切。
ESPN撰稿人比爾·巴恩韋爾在專欄中明確表態(tài)："最佳簽約：簽下約書亞·烏切。"他給出的理由是烏切年僅27歲，且在聯(lián)盟最關(guān)鍵的位置之一有過成功經(jīng)歷。烏切的合同確實(shí)極具性價(jià)比，年均不足150萬美元的身價(jià)讓他在薪資帽緊張的海豚陣容中幾乎零風(fēng)險(xiǎn)。但問題在于，威利斯才是那個(gè)被寄予厚望改變球隊(duì)命運(yùn)的人。
威利斯今夏與海豚簽下三年6750萬美元合約，其中2027賽季后設(shè)有跳出條款，這意味著球隊(duì)實(shí)際承擔(dān)的未來兩年薪資不超過4500萬美元。相比烏切的邊緣角色，威利斯坐鎮(zhèn)的是四分衛(wèi)這一聯(lián)盟最具決定性的位置，且他比烏切還年輕近一歲。巴恩韋爾強(qiáng)調(diào)烏切的年齡和位置重要性，卻似乎忽略了威利斯在綠灣包裝工時(shí)期已展現(xiàn)出的首發(fā)潛力——若他能延續(xù)那樣的表現(xiàn)，這份合同將堪稱搶劫。
烏切職業(yè)生涯輾轉(zhuǎn)多隊(duì)，尚未在NFL證明穩(wěn)定價(jià)值；威利斯同樣未完全兌現(xiàn)天賦，但兩人的合同量級(jí)和潛在回報(bào)完全不在同一層面。巴恩韋爾肯定烏切簽約的邏輯本身沒錯(cuò)，這正是海豚在薪資受限情況下應(yīng)有的操作。然而當(dāng)一份可能鎖定未來五年窗口期的四分衛(wèi)合同擺在面前時(shí)，將140萬的角色球員評(píng)為"最佳"，這一判斷確實(shí)令人費(fèi)解。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
