為何我承認(rèn)正打官司，某知名律師說(shuō)“案件尚在審理中”卻是在撒謊

我在揭發(fā)海口知名律師陳長(zhǎng)奮大律師在法庭上故意撒謊一事中，有些網(wǎng)友覺(jué)得我的說(shuō)法有些自相矛盾：我在網(wǎng)上平臺(tái)發(fā)文說(shuō)還在打官司，正在申請(qǐng)?jiān)賹彛顷惔舐蓭熛蚱脚_(tái)我和發(fā)律師函說(shuō)“案件尚在審理中，不當(dāng)言論干預(yù)司法程序”，我又認(rèn)為是他故意撒謊。我有這種看似自相矛盾的陳述，和我國(guó)的審理制度有關(guān)，說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，但也可以一一道來(lái)。

我的敗家婆娘王XX瞞著我我三亞路益公司的于XX等“合伙”損失慘重，其中有近40萬(wàn)元轉(zhuǎn)到路益公司的對(duì)公賬戶之后，被于XX直接從柜員機(jī)取走。我做王XX的訴訟代理人，起訴要求返還。

于XX不承認(rèn)取款謊稱(chēng)不知涉案現(xiàn)金下落

一審(2025)瓊0271民初12316號(hào)案開(kāi)庭，于XX的全權(quán)代理人、海口知名律師陳長(zhǎng)奮和他的助手陳瑩出庭，陳長(zhǎng)奮一口否認(rèn)于XX從柜員機(jī)取款，聲稱(chēng)于XX不知道涉案現(xiàn)金下落，還故意虛假陳述說(shuō)取款發(fā)生之前，于XX已經(jīng)把路益對(duì)公銀行卡寄給了在廣州的王XX。我指出涉案期間有于XX持卡到外省取款的流水，證明當(dāng)時(shí)銀行卡在于XX身上，陳大律師和于XX沒(méi)法回應(yīng)質(zhì)疑，在核實(shí)筆錄時(shí)陳大律師把于XX否認(rèn)取款改成“于瑞明說(shuō)記不清楚。”庭后，于XX不得不書(shū)面承認(rèn)取款謊稱(chēng)用于合伙卻提供不了任何證據(jù)。這案子判得很魔幻，一審法官無(wú)視于XX庭后承認(rèn)取款，認(rèn)定事實(shí)竟然“于XX不承認(rèn)提取現(xiàn)金”，“王XX沒(méi)有證據(jù)證明于XX提取現(xiàn)金，”判王XX敗訴。

二審于2025年12月結(jié)束

二審(2025)民終2463號(hào)案開(kāi)庭，因?yàn)橐?jiàn)到一審法官都睜眼說(shuō)瞎話，給了陳大律師底氣，讓他敢于繼續(xù)胡說(shuō)，比如一審已經(jīng)確實(shí)那是于XX從柜員機(jī)現(xiàn)金取款的交易，他還可以說(shuō)那是“錢(qián)不知道到哪里去了。”按照“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，于XX聲稱(chēng)取出現(xiàn)金用于合伙，必須他拿出證據(jù)來(lái)，而且要解釋為什么他違反當(dāng)時(shí)的《現(xiàn)金管理暫行規(guī)定》取出大量現(xiàn)金而不是使用電子支付。

沒(méi)想到，二審法官不但不要求于XX拿出取出現(xiàn)金用于合伙的證據(jù)，還對(duì)于XX在一審中不承認(rèn)取款、聲稱(chēng)不知道涉案資金下落，因?yàn)榻?jīng)不起質(zhì)疑庭后才不得不承認(rèn)提取現(xiàn)金這一轉(zhuǎn)變經(jīng)過(guò)只字不提，認(rèn)定“王XX未能舉證證明于XX所取款項(xiàng)并未用于合伙事務(wù)，而是被于XX個(gè)人非法占有或使用，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，”判王XX敗訴。

因?yàn)槲覈?guó)是二審終審制，二審判決書(shū)出來(lái)之后立即生效。二審結(jié)束后，常規(guī)訴訟程序就已經(jīng)結(jié)束。然而，二審也會(huì)有錯(cuò)啊，像我經(jīng)歷的案子，二審就有明顯的錯(cuò)誤。因此，制度上還留一條縫叫再審，如果發(fā)現(xiàn)二審有明顯的錯(cuò)誤，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｈ欢賹彶皇浅Ｒ?guī)程序，而是糾纏程序。由于不可言傳只可意會(huì)的原因，就算二審有明顯的錯(cuò)誤，要成功啟動(dòng)再審都難于上青天。

這制度有點(diǎn)像武師打擂臺(tái)比武，第一場(chǎng)輸了，如果不服氣可以再打一場(chǎng)，以第二場(chǎng)的結(jié)果為準(zhǔn)。然而，打了第二場(chǎng)之后。如果輸?shù)倪€不服氣，可以揭發(fā)對(duì)方作弊服用興奮劑，可以舉報(bào)裁判偏袒，還是有很渺茫的希望扭轉(zhuǎn)比賽結(jié)果，但是打擂臺(tái)這流程卻結(jié)束了。

我現(xiàn)在就是在申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｒ虼宋艺f(shuō)還在打官司是正確的。這案件實(shí)在判得過(guò)于離奇，而且在陳大律師在審理過(guò)程中一再違法進(jìn)行虛假陳述，他當(dāng)然想制止我就這事在網(wǎng)上發(fā)文。然而他向平臺(tái)發(fā)律師函說(shuō)“案件尚在審理中，不當(dāng)言論干預(yù)司法程序”就是故意撒謊了。

故意撒謊說(shuō)“案件尚在審理中”的律師函

這個(gè)案件的常規(guī)流程已經(jīng)結(jié)束，我申請(qǐng)?jiān)賹徥茄a(bǔ)充糾錯(cuò)流程。這一節(jié)，陳大律師比我還清楚，但是他故意撒謊就是想讓不明真相的平臺(tái)封殺我。