這是一個失去孩子的母親,在法庭上能給予孩子的、最后的守護。
![]()
23天女嬰嗆奶身亡,母親帶著網(wǎng)友做的“小泡芙吊牌”出庭
2025年10月9日凌晨,杭州一名出生僅23天的女嬰“小泡芙”在月嫂喂奶時嗆奶窒息,經(jīng)過9天搶救無效后離世。半年多過去,5月21日,這起事件中衍生出的另一場官司在杭州市富陽區(qū)人民法院開庭——一對父母,起訴造謠者侵犯人格權(quán)。
只是這一次,媽媽帶了一個特殊的人陪她走進法庭。
致命的13分鐘
時間拉回2025年10月9日凌晨1點多。
奉先生和妻子為出生23天的小泡芙請了月嫂,月薪1.88萬。據(jù)奉先生回憶,月嫂個人資料顯示有7年經(jīng)驗,持有高級母嬰護理師證、高級產(chǎn)康證、高級營養(yǎng)師證等多項專業(yè)證書。
但最終,這些證書沒有保住他女兒一命。
凌晨1點多,月嫂正在給小泡芙喂奶。監(jiān)控畫面里,昏暗的夜燈下,月嫂持續(xù)喂奶中,寶寶突然發(fā)出嗆咳聲。
次日,奉先生和妻子跑上跑下、砸門敲門、報警投訴,等一切都結(jié)束之后才發(fā)現(xiàn),那個魔鬼叫李靜(事后查證涉事月嫂名為李某靜)。他在調(diào)看家中監(jiān)控時幾乎瘋掉:凌晨2點07分,聽見異常哭聲的月嫂李某靜走出臥室,手里抱著寶寶,輕描淡寫地說了一句“去醫(yī)院看看吧”。
爸爸下樓發(fā)動車子,媽媽留在臥室邊收拾邊打急救電話,當時120告訴他們急救車趕到比較遠,建議家屬先用海姆立克法急救。
媽媽把月嫂叫到跟前——這個聲稱持有各類資質(zhì)的高級月嫂,在要求她施救時,竟然用整個手掌在寶寶胸口胡亂按。
到醫(yī)院后,面對醫(yī)生問診,李某靜還隱瞞了真實的嗆奶時間線,只說“剛嗆就來了”。事后,她報警稱寶寶有“基礎(chǔ)性疾病”試圖撇清責(zé)任。更令人憤怒的是,孩子去世后,月嫂很快回老家,像沒事人一樣通過朋友圈尋找下一任雇主。警方已受理案件,目前正在刑事立案前的偵查階段。
![]()
悲劇還不夠,有人造謠發(fā)惡評
2025年11月27日,一個賬號名為“母乳喂養(yǎng)親喂指導(dǎo)師”的曹某某,擅自使用小泡芙的照片,捏造不實視頻發(fā)到網(wǎng)上。
2026年3月5日,曹某某又跑到奉先生的社交賬號評論區(qū),發(fā)表侮辱性言論。
父母提醒對方已侵犯權(quán)益,曹某某只回了一句:“他告吧。”
于是,奉先生和妻子真的告了。
杭州富陽警方介入調(diào)查后,對曹某某作出行政處罰決定。公安機關(guān)受案前,曹某某才刪除了造謠視頻,到案后認錯認罰。但僅僅行政處罰,王女士覺得還不夠。她和丈夫向富陽區(qū)人民法院起訴曹某某侵犯人格權(quán)。5月21日上午10時,案件開庭。
![]()
“想帶著她一起去聽”
5月21日一早,杭州下著小雨。
出門前,王女士帶了一個特殊的東西——網(wǎng)友為小泡芙做的紀念品“小泡芙吊牌”。她把它帶在身上。這枚吊牌,是要代替小泡芙坐在法庭里,去聽這場官司。“想帶著她一起去聽。”王女士說。
父親奉先生也在庭審現(xiàn)場。
有網(wǎng)友留言:“小泡芙來這人間不過32天,卻要經(jīng)歷這么多惡意。”還有人說:“生了孩子才理解,如果有人拿我孩子的照片造謠,我會拿命跟他對質(zhì)。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.