如果連著名作家的兒子語文考試都不及格,我們的語文教育到底怎么了?
近日,余華在節目里自曝: “我兒子在小學的時候,讓我幫他輔導一下作文,包括語文那些,我輔導完以后,語文考試都不及格。從此以后,他就認為我不會寫東西, 我就再也不輔導他了。我有自知之明。”
這段采訪一出,全網瞬間炸鍋。無數家長哭笑不得:“連余華都搞不定小學語文,我終于平衡了!”“原來不是我笨,是語文題本身有問題!”
其實,余華的經歷一點都不稀奇,很多作家都遭遇過這種尷尬。
周國平的散文被選作中考閱讀理解題,他本人做,20分的題只得了6分。他說:“我寫這篇文章的時候,根本沒想那么多。出題人的解讀,比我自己的想法深刻多了。”
莫言也說過,有一次看到自己的文章被做成閱讀理解題,問“作者為什么要寫‘窗外下著雨’”,他想了半天也答不出來,最后看了標準答案才知道,原來這是“烘托了作者悲涼的心境”。
閱讀理解是一回事,閱讀理解題是另一回事。前者是讀者和作者的靈魂對話,后者是出題人和考生的猜謎游戲。
很多學霸都有同感:哪怕高中數學、物理再難,只要真正學懂了,也有機會考滿分。但高考語文想上130分,難如登天。閱讀理解的標準答案永遠猜不透,作文的打分更是玄學。
如果說中考、高考為了選拔區分度,不得不設置一些難題,還情有可原。可小學語文,本該是孩子接觸文學的第一扇門,是激發興趣、培養語感、夯實基礎的黃金階段,為什么也要搞那么多稀奇古怪的題目?
很多小學生討厭語文,不是因為語文本身不好玩,而是因為我們的教學方式, 把鮮活的文學拆成了一個個零散的知識點,把有趣的閱讀變成了功利的刷題,澆滅了孩子對文字的所有熱情。很多孩子小學畢業,除了課本,沒讀過一本完整的書;除了作文模板,寫不出一句自己的話。這難道不是語文教育最大的失敗嗎?
小學又不涉及中高考選拔,為什么非要用偏題怪題難為孩子?為什么非要用分數把孩子分成三六九等?如果連余華的兒子能不及格,那到底是孩子的問題,還是題目的問題,還是語文教育本身出了問題?
當然,我從來不會只是吐槽和八卦,是想借此給家長朋友們提個醒:
第一,小學語文成績沒那么重要。除非孩子連基本的字都不會寫、話都說不通,否則分數低一點真的不用著急上火。
第二,分清楚文學修養和語文應試。該應試拿分的時候,老老實實學套路;該文學熏陶的時候,就不要在乎眼前分數。
第三,閱讀習慣和批判性思維比分數更重要。即便這些不能馬上換來眼前的分數,但卻是孩子能夠受益終身的底層能力和寶貴財富。
別再被小學語文的分數綁架了。與其逼著孩子背模板、刷題,不如多帶孩子去書店,和孩子聊聊書里的故事。
保護好孩子對文學的興趣,比什么都重要。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.