上海
如果外交和談判不能解決俄烏沖突，俄羅斯將訴諸武力，以軍事手段解決。
這種威脅的話俄方其實一直在說，只是5月14日又有一個俄羅斯官員重申了一遍而已。
早在2025年9月3日，普京在北京接受媒體采訪的時候就曾經說過，如果談判無法解決問題，俄羅斯將以軍事手段解決。
這話其實是一句毫無意義的廢話。
俄羅斯所謂的解決，指向非常清楚，就是要烏克蘭讓出頓巴斯地區，從頓巴斯地區撤軍，交給烏克蘭。這也是普京近一年來多次重申過的俄方立場，包括外交部長拉夫羅夫、總統新聞秘書佩斯科夫等俄羅斯高級官員也多次像復讀機一樣復述過這句話。
所以，就在5月9日俄羅斯閱兵結束之后，佩斯科夫還曾對媒體說過，相比于軍事行動，俄方“更傾向于通過外交方式解決”。而且，這話還是在普京與美國總統特朗普通話的時候，親口告訴特朗普的。
之后，佩斯科夫還在回應媒體采訪的時候說過，戰爭如何結束的問題，答案在基輔，澤連斯基知道應該怎么做。言下之意就是，現在戰爭結束不了，責任不在俄方，而在澤連斯基，是因為澤連斯基不肯下決心從頓巴斯地區撤軍。
但問題是，如果烏克蘭愿意從頓巴斯地區撤軍，將領土拱手讓給俄羅斯，又何必堅持抵抗到現在呢，不是四年前戰爭爆發之前就可以嗎？烏克蘭這四年多付出了巨大的代價和幾十萬人的傷亡為代價，堅持抵抗到現在，戰場上都沒輸，又憑什么要在談判桌上讓步呢？
其實，就像澤連斯基之前多次重申過的那樣，如果俄羅斯真的要想結束戰爭，也非常簡單，只要俄方從烏克蘭的領土上退出去就可以了。問題是，俄方愿意嗎？
與烏克蘭一樣，俄羅斯這四年多也為這場戰爭付出了慘重的代價，不僅付出了100多萬人的傷亡，而且經濟上還遭到了歐美的聯合封鎖，前線舉步維艱，每前進一步都需要付出巨大的傷亡作為代價。
作為全球領土面積最大的國家，俄羅斯只有1.7億人口，俄羅斯真的就那么需要烏克蘭的那些領土嗎？如果沒有那點領土，俄羅斯真的就會像普京和許多人說的那樣，被歐美削弱乃至消滅嗎？
而且，從俄方的角度來看，是不是愿意讓出領土只是領導人的一念之差，在俄羅斯的政治體制之下可能是這樣，但烏克蘭并不是俄羅斯，澤連斯基也不是普京。普京可以大手一揮，把俄羅斯領土讓給其它國家，但澤連斯基沒有這個權力。
作為一個民選領導人，澤連斯基只能在烏克蘭憲法賦予他的權利的范圍內行動，但割讓領土這種事情顯然不包括在憲法賦予他的權限范圍之內。這也是之前澤連斯基被美俄雙方共同施壓，逼到墻角的時候，他多次說過的。
自2025年12月以來，澤連斯基一直在強調，關于領土問題的答案，就在烏克蘭的憲法里。如果非要烏克蘭從頓巴斯地區撤軍，那么他作為烏克蘭總統所能做的唯一也是最大的讓步就是，將這個問題交給全民公投來決定。
可笑的是，俄方從2024年5月之后就不承認澤連斯基的法律地位，一直將他稱呼為烏克蘭任期屆滿總統，但在領土問題上，卻又動不動就要求澤連斯基拿出“勇氣和決心”來行動，不要用全民公投來拖延時間。
既然俄方認為澤連斯基任期屆滿之后地位都是非法的，他又怎么可能有權利在出讓領土這種問題上直接作出決定，而不經過烏克蘭老百姓的同意呢？反過來，如果他有這么大的權力，為什么俄羅斯又要否認他的法律地位呢？這不是自相矛盾嗎？
軍事威脅如果有用的話，也不會有這場戰爭。既然俄方在戰場上都未能讓烏克蘭妥協，就更不要指望能通過所謂的外交談判來讓烏克蘭妥協了。
現在需要擔心的反而是俄羅斯，在持續四年多的戰爭之后，俄羅斯究竟還能堅持多久？每個月三四萬人的傷亡換來幾百平方公里的土地，而且最近新攻占的領土已經開始少于烏軍奪回的領土，俄羅斯真的還需要把這場戰爭繼續下去嗎？
這才是俄羅斯的老百姓和領導人應該考慮的問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
