近日,尚未播出的電影《監獄來的媽媽》引發了一場不小的風波,據了解,這部影片之所以引發爭議,系它的內容與題材頻頻爆雷,為了設計劇情,塑造人設,片方不惜篡改事實,甚至美化罪犯形象。
![]()
更令人無法容忍的是,該片的女主趙簫泓是在服刑期間拍攝了這部影片,最初,導演是以拍攝紀錄片的名義騙取了拍攝許可,實際上拍攝的是商業片,該片原定于5月30日正上上映。
![]()
主演趙簫泓被禁言
目前,片方已經緊急撤檔,不僅于此,主演趙簫泓的賬號也予以禁言處理,不少官媒也紛紛發布社評,其中提到“文藝創作的生命力在于尊重事實,敬畏法律”,反觀這部影片,卻混淆是非。
![]()
![]()
演員姚晨宣傳后刪動態
在此情況下,這部輿論徹底翻車的影片也牽連了一些公眾人物,例如,前幾日為該片轉發宣傳的演員姚晨。
![]()
![]()
事后,在網友們的輿論施壓下,姚晨刪除宣傳微博,工作室也相繼發布聲明,明確表明沒有參與投資該片,轉發宣傳只是為了支持國產電影。
![]()
當下,圍繞在姚晨身上的質疑聲尚未退卻,又有一個人物被推上了風口浪尖,他就是知名主持人汪涵。
![]()
據了解,汪涵為這部電影的出品人之一,5月20日凌晨,汪涵工作室猝不及防的發布一份聲明,聲明的落款是汪涵本人。
![]()
聲明中,汪涵表示自己的初衷是為了扶持文藝創作,但因為疏忽并未對項目背景和內容進行認真調查,草率之下便同意掛名出品人,但自己并未參與影片投資,目前已經與片方解除一切關聯,影片也不再保留其出名人署名,對于給您帶來的困擾,汪涵深表歉意。
![]()
這樣一份聲明,廣大網友自然是拒不買賬,如今的局面大家有目共睹,片子出了事,大家都紛紛撇清關系,你切割,他切割,那這部片子到底是誰組織拍攝的?
![]()
![]()
還有網友指出,署名出品人就要為該片的口碑背書,就需要承擔責任,要知道出品人本身就是幕后核心陣容的一員,這關系不是輕飄飄的幾句話就能徹底撇清的。
![]()
回看這起真實案件,趙簫泓并非是因為反家暴而致使丈夫斃命,判決明確認定,趙簫泓并未被丈夫家暴過,事發之際,兩人因瑣事發生爭吵,趙簫泓一氣之下持刀殺夫,對此,趙簫泓被判故意傷害致死,刑期為15年,兩次減刑后趙簫泓于2020年出獄。
![]()
而影片卻將事實完全篡改,該片宣傳信息顯示,本片依據真實人生經歷改編,但影片內容卻被塑造成:“一個長期遭受家暴,忍無可忍反抗失手殺夫的勵志女性。” 因此遭到全網抨擊與抵制。
更令人震驚的是,該片2018年籌備,2019年開機,3年后才補備案,而女主角趙簫泓拍攝該片時,還沒有出獄。
![]()
南京大學博士湯家鳳連發動態質疑
針對此事,目前南京大學博士湯家鳳教授也連發多條動態予以質疑,叩問片方為何能讓服刑人員拍攝電影。
![]()
此外,湯教授還提出,這部電影的上映會對未成年人造成難以估量的負面影響,畢竟一個犯罪分子都可以美化,那劣跡藝人是否也能被大眾原諒。
![]()
當下,雖然影片已經被官宣撤檔,但湯教授還是表示目前看到的結果都算不上勝利,因為此事折射出的問題實在太多,需要一一清算。
![]()
例如該片是否在國內拿到龍標之前就去國外參與評獎,獎項拿到了,才回來補辦許可證,更值得深究的是,這部影片是如何在監獄進行拍攝的,程序是否合規合法。
針對此事,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.