汪涵翻車，殺人犯成“影后”，《監獄來的媽媽》引全民憤怒

文 | 難得君

最近有一部電影，惹了眾怒。

名字叫《監獄來的媽媽》。聽起來挺勵志是吧？一個女囚，出獄后重新做人，修復親情，回歸社會。多正能量的故事。

可真相扒開后，讓人后背發涼。

這部電影的原型，不是什么“被家暴逼到絕路的可憐女人”，而是一個因為瑣事爭吵，主動拿刀捅死丈夫的殺人犯。

陜西省高級人民法院2010年的刑事裁定書寫得明明白白：2009年，趙曉紅與丈夫因瑣事發生爭吵廝打，期間趙曉紅主動持刀刺中丈夫致其死亡。多名證人證實，夫妻關系正常，沒有家暴證據。

法院判的是故意傷害罪，十五年有期徒刑。她實際坐了十年牢。

可電影怎么拍的？

把一個故意傷害致死的案件，硬生生改成了“長期遭受家暴、反抗失手誤殺丈夫”的悲情故事。被害的丈夫被塑造成施暴者，殺人犯被包裝成受害者。

更離譜的是，這個殺人犯，親自出演了自己。演的還不是罪犯，而是“被命運虧待、最終逆襲”的勵志女性。

最荒唐的是，她居然憑這個角色拿了國際影后。

第73屆圣塞巴斯蒂安國際電影節，最佳主角銀貝殼獎。一個華人素人演員，殺人犯，成了A類電影節的影后。

你敢信？

▌一部明目張膽篡改事實的電影，是怎么拍出來的？

答案更讓人憤怒。

這片子是怎么獲批拍攝的？導演以“紀錄片”的名義向監獄管理局申請，說要拍一部反映服刑人員改造歷程的紀錄片。監獄方面批準了。

結果拍出來的是什么？一部商業劇情片。一個重刑犯在服刑期間，在監獄里拍了一部商業電影，拿了國際獎項。

法律明確規定，監獄的一切活動必須服務于教育改造，嚴禁用于商業盈利。服刑人員參與商業電影拍攝，是明令禁止的。

這是典型的欺詐審批，鉆制度的空子。

更讓人寒心的是，片方還要求死者的母親和兒子本色出演。讓一個孩子，在鏡頭前對著殺害自己父親的兇手質問：“你為啥殺我爸？”

這不是藝術創作，這是往受害者家屬的傷口上撒鹽。

▌明星站臺，翻車后火速切割

這部電影宣傳期間，不少名人站臺捧場。

姚晨在5月10日高調轉發，盛贊女主是“最勇敢的演出”，說她“從廢墟里站起來，把自己活成了一束光”。

判決書曝光后，她連夜刪微博。5月18日，工作室發聲明，說自己“對影片背景缺乏充分了解”，“未參與投資”。翻譯成人話就是：我跟這片子不熟，別罵我。

可道歉呢？沒有。

網友不買賬。你一個千萬粉絲的公眾人物，連影片核心背景都不核實，就敢為殺人犯站臺，把故意殺人包裝成女性勵志？一句“不了解”就想翻篇？

更重磅的是，汪涵被扒出是該電影的出品人之一。

那個以博學、穩重著稱的主持人，投資了一部篡改司法事實、美化殺人犯的電影。打著正能量的旗號，干著篡改事實的勾當。

周冬雨也被卷入，她是該電影節當屆評委之一。雖說評委主要看藝術表現，很難了解戲外實情，但這場風波已經讓她受牽連。

▌汪涵，不止一次翻車了

說實話，汪涵這些年翻的車，不止這一輛。

當年以“國民財富管家”形象代言P2P平臺“愛錢進”，說得多好聽。結果平臺爆雷，幾十萬人的血汗錢打了水漂，很多是老人、普通家庭。他賺了高額代言費，出事之后輕描淡寫道個歉，退還代言費就完事了。

明知檳榔是一級致癌物，會導致口腔癌，仍然長期代言、大力推廣，節目里到處勸人吃。作為公眾人物，為了商業利益推廣致癌物，對公眾健康極不負責任。

還有老壇酸菜。315曝光土坑腌制、工人腳踩、扔煙頭，衛生狀況觸目驚心。

他拍廣告時吃得香噴噴，花絮卻被扒出吃一口就吐掉。自己都不吃，勸全國觀眾吃。這不是虛假宣傳是什么？

一直主打博學、正直、有風骨的文化人人設，可一到真金白銀的事上，屢屢翻車。

人設與行為嚴重割裂，精致利己，重利輕義。

▌這場鬧劇，暴露了影視圈三個病

第一個病：鉆空子式創作。以紀錄片名義申請，拍成商業劇情片，利用制度漏洞夾帶私貨。

第二個病：拿海外獎項鍍金，再回來綁架國內輿論。

第三個病：人血饅頭式消費苦難。拿真實命案改編，拿受害者家屬傷口當噱頭，一切為了流量和票房。

事情鬧到最后，官方出手了

5月18日，片方回應說正與上海電影局協商調整上映時間，“原定檔期或將變動”。

5月19日，主演趙簫泓的社交平臺賬號被禁止關注、禁止發布作品。

全網封禁，組合拳打下來，態度很明確：這種拿犯罪當噱頭的炒作行為，絕不姑息。

▌最后說幾句

一個殺人犯，沒有低調懺悔，反而高調把自己的罪行美化成英雄故事，還能拿國際獎項。這是什么價值觀？

如果這都能行，人販子梅姨是不是可以拍《監獄來的阿姨》？

法律是底線，公序良俗是更上層的約束。一個人可以不懂法，但不能沒有基本的是非觀。

一個社會如果連“殺人犯不該被美化成英雄”都需要爭論，那才是真正的悲哀。