星戰(zhàn)名導的D&D游戲被砍了，Giant Skull還能翻身嗎？

　　去年6月還高調官宣"兩家公司游戲野心的決定性時刻"，今天Hasbro就親手把項目掐了。彭博社剛發(fā)的消息，Stig Asmussen工作室Giant Skull那款《龍與地下城》動作冒險游戲，沒了。

　　Hasbro發(fā)言人給彭博社的回應挺官方："雖然我們決定不繼續(xù)推進Giant Skull的早期概念，但我們非常尊重Stig Asmussen和他的團隊，珍視我們持續(xù)的合作關系。"翻譯成人話就是：項目黃了，但面子話還是要說。

　　Asmussen本人倒是心態(tài)穩(wěn)。他直接表態(tài)"Giant Skull現(xiàn)在一切都好"，還補了一句在Hasbro子公司威世智（Wizards of the Coast）合作得很愉快，正在找機會再合作或者找其他發(fā)行商。這話聽著像給自己找臺階，但也確實透露出一個信息：工作室沒散，還在運轉。

　　這個取消決定確實有點突然。去年6月官宣的時候，雙方把調子起得很高，"definitive moment"這種詞都甩出來了，結果一年不到就撤資。項目細節(jié)本來就捂得嚴實，只知道是D&D宇宙的動作冒險類型，現(xiàn)在連這點模糊信息都成了廢案。

　　取消原因目前完全沒說法。彭博社的報道里也沒挖到內部消息，Hasbro和Giant Skull兩邊都諱莫如深。考慮到Hasbro近年對游戲業(yè)務的收縮態(tài)度，以及威世智自己還有《Exodus》這個2027年要發(fā)的科幻大作在排隊，砍掉一個早期概念項目或許只是資源重新配置。但對Asmussen來說，這意味著過去一年的開發(fā)工作直接歸零。

　　說到Asmussen這個人，老玩家應該都熟。他從索尼圣莫尼卡出走之前，完整參與了原版《戰(zhàn)神》三部曲，從美術干到《戰(zhàn)神3》的創(chuàng)意總監(jiān)。2014年跳槽到Respawn，掌舵《星球大戰(zhàn)絕地》系列，做出了迪士尼收購星戰(zhàn)IP后最成功的兩款單機游戲。2023年離開Respawn的時候，所有人都以為他會回去帶第三部《星球大戰(zhàn)絕地》，結果人家自己拉隊伍單干了。

　　現(xiàn)在回頭看，這個選擇的風險正在顯現(xiàn)。獨立工作室的第一炮沒打響，雖然Asmussen嘴上說"一切都好"，但游戲圈這種早期項目被取消，通常意味著團隊要經歷一輪調整。好在Giant Skull沒有關門，Asmussen也在積極找下家，以他的履歷，重新拿到發(fā)行商信任應該不難。

　　至于威世智那邊，《Exodus》2027年的檔期已經定了，這算是Hasbro游戲業(yè)務現(xiàn)階段的重點項目。D&D這個IP的動作游戲化嘗試會不會再找別的工作室接手，目前沒有任何消息。考慮到去年官宣時用的是Giant Skull的原創(chuàng)概念，而非威世智自有規(guī)劃，整個項目大概率是直接埋了，不會換皮重生。

　　第三部《星球大戰(zhàn)絕地》倒是還在Respawn手里做著，Asmussen確認不會回歸。有粉絲猜測2027年可能公布，但官方零消息。Asmussen現(xiàn)在最現(xiàn)實的出路，可能是把Giant Skull重新包裝，拿著D&D項目的半成品或者概念去找新金主。動作冒險這個類型他太熟了，市場上缺的就是能做單機大作的工作室。

　　這事對普通玩家來說，最直接的感受就是：又少了一個能玩的D&D游戲。威世智這幾年在電子游戲上的布局一直磕磕絆絆，自家招牌IP的改編權撒出去不少，成事的沒幾個。Hasbro這次砍項目，某種程度上也反映了他們對游戲投資風險的態(tài)度——概念階段就敢止損，不等到燒更多錢。

　　Asmussen的職業(yè)生涯挺有意思，每次都在系列最風光的時候選擇離開。《戰(zhàn)神3》做完走人，《星球大戰(zhàn)絕地》兩部大賣又走人。這種性格適合做創(chuàng)始人，但獨立工作室的第一桶金確實難賺。Giant Skull能不能像他說的那樣"一切都好"，接下來半年找沒找到新發(fā)行商，會是關鍵觀察點。

　　游戲圈這種項目取消其實不算罕見，但配上"星戰(zhàn)名導""D&D正統(tǒng)"這些標簽，新聞價值就上去了。對玩家來說，遺憾歸遺憾，但也習慣了——官宣時吹得越狠，取消時越安靜。現(xiàn)在只能希望Asmussen下次找的合作方，能比Hasbro更長線一些。