以色列要解除真主黨武裝，黎巴嫩政府什么態(tài)度？

5月11日，以軍在以色列北部靠近以黎邊境的一處地區(qū)集結(jié)。 新華社發(fā)

5月14日至15日，黎巴嫩、美國和以色列三方在華盛頓舉行了第三輪會談，會談結(jié)束后，各方一致同意將停火期限再延長45天。

然而，自停火生效以來，以軍以黎巴嫩真主黨違反停火協(xié)議為由，幾乎每天空襲黎巴嫩南部，并在其占領(lǐng)的黎南部地區(qū)拆除和炸毀所謂“真主黨軍事基礎(chǔ)設(shè)施”。16日，以軍襲擊了黎南部超過20個村莊，聲稱該行動針對黎真主黨，大量居民被迫逃亡。

黎巴嫩南部地區(qū)長期動蕩

黎南部在歷史上一直是以色列與黎巴嫩境內(nèi)各武裝抵抗組織之間反復(fù)爭奪的前線戰(zhàn)場，致使這一區(qū)域長期處于動蕩狀態(tài)，居住在黎南部的什葉派社區(qū)具有較強的抵抗意識和反以情緒。

以黎沖突因美以2月底對伊朗發(fā)起大規(guī)模軍事行動而重新爆發(fā)。黎真主黨開辟了針對以色列北部地區(qū)的有限軍事行動，試圖發(fā)揮第二戰(zhàn)場的戰(zhàn)略牽制作用。相較于2023年10月新一輪巴以沖突中的軍事表現(xiàn)，黎真主黨在此次以黎沖突中采取了新的軍事策略，啟用了新型無人機作為打擊和消耗以色列國防軍的重要手段，在戰(zhàn)術(shù)上取得了一定成功。

自3月2日以黎戰(zhàn)火重燃以來，以軍在黎南部地區(qū)采取了安全緩沖區(qū)戰(zhàn)略，試圖確保其北部地區(qū)的整體安全。從黎南部的納庫拉鎮(zhèn)至卡法舒巴村，以軍逐步構(gòu)建了一條寬100公里，縱深約7至10公里的安全緩沖區(qū)，由此控制了黎南部約452平方公里的領(lǐng)土。同時，以軍在阿瓦利河與利塔尼河之間建設(shè)了第二條安全防御圈，重點追蹤和進攻黎真主黨的軍事基礎(chǔ)設(shè)施或武裝人員。

以黎4月17日零時開始臨時停火，美國總統(tǒng)特朗普同月23日宣布停火延長三周。但以軍仍固守在其先前設(shè)置的安全緩沖區(qū)，并在黎南部地區(qū)發(fā)動持續(xù)性的空襲行動。以黎之間現(xiàn)有的停火協(xié)議及其延長，充其量只是紙面上的和平。

真主黨影響以黎停火前景

當(dāng)前以色列與黎巴嫩政府之間的停火談判并不是決定黎南部地區(qū)和平與安全走勢的單一決定性因素，黎真主黨的抵抗戰(zhàn)略也是影響以黎停火前景的關(guān)鍵。

黎真主黨是黎巴嫩目前唯一保留武裝力量的政治派別。其建立于20世紀80年代黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)期間，它的形成與發(fā)展既是什葉派在黎巴嫩政治格局中異軍突起的結(jié)果，也是對以色列軍事占領(lǐng)黎南部地區(qū)的抵抗回應(yīng)。數(shù)十年來，黎真主黨深度參與黎巴嫩政治，已成為黎重要政治與軍事力量，在政治上是黎巴嫩什葉派的主要代表，在經(jīng)濟上為什葉派社區(qū)提供了重要支持，其社會福利和民生援助對黎南部地區(qū)的經(jīng)濟重建與社會發(fā)展構(gòu)成重要影響。

在對外戰(zhàn)略方面，黎真主黨始終奉行“抵抗戰(zhàn)略”，主張以堅決的軍事抵抗手段驅(qū)逐以色列的非法軍事占領(lǐng)，恢復(fù)黎巴嫩國家主權(quán)，維護黎南部什葉派社區(qū)的合法利益。

在當(dāng)前以黎停火談判中，黎真主黨的立場政策尤為重要。黎巴嫩政府無法左右和決定真主黨高層對以的行動戰(zhàn)略，其單方面與以色列達成的停火協(xié)議也并不能有效保障以黎停火進程。

以政治訴求短期內(nèi)難實現(xiàn)

當(dāng)前由美國調(diào)解斡旋的以黎停火談判進程正在推進。以色列與黎巴嫩兩國沒有建立外交關(guān)系，兩國在形式上仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，黎巴嫩政府在法律層面拒不承認以色列的國家地位。因此，4月14日舉行的黎以美三方會談被視為1993年以來以黎政府間首次重要高級別接觸。這表明當(dāng)前的黎巴嫩政府有主觀意愿打破兩國之間數(shù)十年的外交堅冰，與以色列進行溝通談判。

在停火談判中，以色列的主要政治目標(biāo)是解除黎真主黨武裝。因此，內(nèi)塔尼亞胡政府施壓黎巴嫩政府恢復(fù)在利塔尼河以南地區(qū)的武器壟斷權(quán)和常態(tài)化軍事部署，進而逐步完成對真主黨武裝的去軍事化。然而，黎政府的現(xiàn)有能力并不足以完全實現(xiàn)解除黎真主黨武裝，以色列的政治訴求在短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。

黎巴嫩政府在停火談判中的主要現(xiàn)實目標(biāo)是維持現(xiàn)有的停火狀態(tài)，逐步實現(xiàn)以色列從黎南部地區(qū)的全面撤軍，恢復(fù)至戰(zhàn)前的安全秩序和軍事部署。就當(dāng)前的以黎沖突形勢以及地區(qū)安全環(huán)境來看，以色列正在黎南部構(gòu)建新的安全現(xiàn)實，意圖通過安全緩沖區(qū)戰(zhàn)略加強軍事存在，削弱真主黨在黎南部的軍事威懾力量。在解除黎真主黨武裝以前，以色列從黎南部地區(qū)撤軍的可能性很小。

總之，以黎停火談判面臨著內(nèi)外的多重挑戰(zhàn)，雙方對于停火談判的政治訴求與立場原則存在較大差距和結(jié)構(gòu)性矛盾。目前的以黎停火只能在紙面上維持雙方的和平關(guān)系，但在實地仍保持著低烈度的有限沖突，以及復(fù)雜多變的軍事對峙態(tài)勢。以黎之間永久和平與安全關(guān)系的建立，不僅取決于兩國政府層面的對話溝通，還需要將黎真主黨等關(guān)鍵行為體納入和平談判框架，才能為兩國和平與安全關(guān)系的實現(xiàn)嵌入穩(wěn)定基礎(chǔ)。

（作者系浙江外國語學(xué)院環(huán)地中海研究院研究員）