四川
烏克蘭危機(jī)的終局似乎正被推向談判桌，但歐洲此時(shí)卻陷入了史無前例的焦慮。眼看著美國與俄羅斯可能越過自己直接“勾兌”和平協(xié)議，布魯塞爾急于派出一名能與普京直接對(duì)話的特使。據(jù)外媒披露，歐盟目前擬定的三位熱門人選，在克里姆林宮眼里，個(gè)個(gè)都帶著難以接受的“硬傷”。
這場(chǎng)搶奪話語權(quán)的自救行動(dòng)，還沒開始，似乎就注定了淪為配角的命運(yùn)。
在所有候選人中，德國前總理默克爾無疑是最具分量的一位。她執(zhí)政16年，懂俄語，了解普京，曾極力促成“北溪-2號(hào)”天然氣項(xiàng)目。如果說歐洲還有誰能和普京坐下來喝杯茶，默克爾曾是不二人選。
這張牌早已變成了“死牌”。
信譽(yù)破產(chǎn)：2022年默克爾公開承認(rèn)，當(dāng)年調(diào)停沖突的《明斯克協(xié)議》不過是給烏克蘭“爭取時(shí)間”來擴(kuò)軍備戰(zhàn)。這讓普京感到被“徹底欺騙”。在講究大國信譽(yù)的談判桌上，克里姆林宮很難再給一個(gè)“欺騙者”第二次機(jī)會(huì)。
本人拒絕：默克爾自己也看得通透，她明確表示，當(dāng)年能和普京談是因?yàn)槭治盏聡臋?quán)力，如今一介布衣，去當(dāng)特使毫無意義。
既然老將不出馬，現(xiàn)任的芬蘭總統(tǒng)斯圖布便成了另一個(gè)選項(xiàng)。他高喊著“是時(shí)候和俄羅斯談?wù)劻恕保膶?shí)際行動(dòng)卻完全站在了俄羅斯的對(duì)立面。
觸碰死穴：斯圖布堅(jiān)信援助烏克蘭是為了“徹底擊敗俄羅斯”，并極力推動(dòng)烏克蘭加入北約。要知道，北約東擴(kuò)正是這場(chǎng)沖突的導(dǎo)火索。
歷史舊賬與現(xiàn)實(shí)威脅：斯圖布在歷史敘事上刻意淡化芬蘭二戰(zhàn)時(shí)與納粹結(jié)盟的背景，現(xiàn)實(shí)中又取消了芬蘭不駐扎北約核武器的禁令。這種“手握刺刀談和平”的姿態(tài)，俄羅斯顯然不會(huì)買賬。
相比前兩位的“背叛”與“好戰(zhàn)”，前意大利總理、前歐洲央行行長德拉吉顯得客觀理性得多。他既沒有公開羞辱過俄羅斯，也不是極端的戰(zhàn)爭販子。
但德拉吉的問題在于，他是個(gè)務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，對(duì)政治泥潭毫無興趣。他曾直言“無法與莫斯科進(jìn)行有意義的對(duì)話”，至今也沒有釋放出任何愿意出任特使的信號(hào)。布魯塞爾的一廂情愿，大概率只能換來德拉吉的“婉拒”。
為什么歐洲選不出一個(gè)合適的人？因?yàn)闅W盟自身的外交政策已經(jīng)陷入了嚴(yán)重的分裂與極端化。
這就形成了一個(gè)無解的死循環(huán)：俄羅斯愿意談的人，歐洲視為叛徒；歐洲想派去談的人，俄羅斯視為仇敵。
更深層的原因在于，歐洲拋出的底牌與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。據(jù)透露，歐洲核心大國提出的和平方案依然強(qiáng)硬：取消烏克蘭加入北約的限制、提供集體防御保障、甚至要求俄羅斯支付賠償。
但在美俄兩國的戰(zhàn)略博弈中，“領(lǐng)土讓步”和“地緣妥協(xié)”早已成為默認(rèn)的談判前提。歐洲既想要絕對(duì)的安全，又不愿面對(duì)地緣現(xiàn)實(shí)的殘酷。這種固執(zhí)的傲慢，最終導(dǎo)致的后果就是：當(dāng)美國與俄羅斯真正開始勾勒和平藍(lán)圖時(shí)，出錢出力的歐洲，只能被無情地晾在門外。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
