特朗普支持率跌入新低，戰(zhàn)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題夾擊，中期選舉或受影響

最新的《紐約時(shí)報(bào)》與錫耶納學(xué)院民調(diào)顯示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的支持率正面臨新的考驗(yàn)。過(guò)去十年里，人們常說(shuō)，特朗普的支持率“上限不高，但下限很穩(wěn)”。如今，這個(gè)所謂的“下限”是否真的存在，開(kāi)始受到檢驗(yàn)。

僅有37%的美國(guó)人認(rèn)可他作為總統(tǒng)的施政表現(xiàn)，較今年1月上一輪《紐約時(shí)報(bào)》與錫耶納學(xué)院民調(diào)下滑4個(gè)百分點(diǎn)。這也是他在兩個(gè)任期內(nèi)所有《紐約時(shí)報(bào)》與錫耶納學(xué)院調(diào)查中的最低支持率。

4個(gè)百分點(diǎn)的下滑未必算特別大，但它已把特朗普的支持率推入一個(gè)新的政治區(qū)間。根據(jù)我們的平均數(shù)據(jù)，過(guò)去17年里，沒(méi)有哪位總統(tǒng)的支持率會(huì)連續(xù)多日低于38%。如果說(shuō)在這個(gè)黨派高度對(duì)立的時(shí)代，總統(tǒng)支持率確實(shí)存在某種“底部”，那么特朗普如今已經(jīng)跌到了這個(gè)位置。

現(xiàn)在還不能斷言，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)和高油價(jià)最終是否會(huì)擊穿特朗普支持率的“底部”。但這份民調(diào)清楚表明，這兩個(gè)問(wèn)題都可能進(jìn)一步拉低他的支持率。只有28%的選民認(rèn)可他對(duì)生活成本問(wèn)題的處理，只有31%的選民認(rèn)可他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的處理。僅有30%的受訪者認(rèn)為，他選擇攻擊伊朗是“正確決定”。

最直接的政治后果是，民主黨在11月中期選舉中的處境看起來(lái)越來(lái)越有利。民調(diào)顯示，在登記選民中，當(dāng)被問(wèn)及會(huì)支持哪個(gè)政黨的國(guó)會(huì)候選人時(shí)，民主黨以50%對(duì)39%領(lǐng)先共和黨，優(yōu)勢(shì)達(dá)到兩位數(shù)。

與本輪選舉周期早些時(shí)候的《紐約時(shí)報(bào)》與錫耶納學(xué)院民調(diào)相比，這是一個(gè)明顯變化。此前的調(diào)查顯示，民主黨通常只領(lǐng)先2到5個(gè)百分點(diǎn)。若這一態(tài)勢(shì)持續(xù)，不僅足以輕松抵消共和黨在眾議院選區(qū)重劃中獲得的優(yōu)勢(shì)，也意味著民主黨在參議院選舉中同樣可能具備很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

盡管距離選舉還有相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，但在那些表示“幾乎肯定”或“很可能”會(huì)投票的人群中，民主黨的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)甚至擴(kuò)大到14個(gè)百分點(diǎn)。和近期其他《紐約時(shí)報(bào)》與錫耶納學(xué)院民調(diào)一樣，這項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，年輕選民和非白人選民正重新轉(zhuǎn)向左翼。無(wú)論是在爭(zhēng)奪國(guó)會(huì)控制權(quán)的問(wèn)題上，還是在政黨認(rèn)同上，民主黨都重新拿回了拜登之前在這兩類群體中的常規(guī)優(yōu)勢(shì)。

特朗普在這兩類群體中的支持率都很低。在18歲至29歲選民中，只有19%認(rèn)可他的表現(xiàn)；在西班牙裔選民中，這一比例也只有20%。如果特朗普支持率的“底部”真的開(kāi)始松動(dòng)，后續(xù)可能帶來(lái)的政治影響將更加深遠(yuǎn)，也更具長(zhǎng)期性。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)、物價(jià)高企，特朗普面臨的困境，可能就不再只是近年那些高度撕裂型總統(tǒng)所遭遇的常見(jiàn)麻煩，而更像喬治·W·布什、吉米·卡特、林登·約翰遜或哈里·杜魯門當(dāng)年的處境：海外陷入泥潭，國(guó)內(nèi)承受經(jīng)濟(jì)壓力，最終對(duì)所屬政黨造成顯著政治傷害。

當(dāng)然，伊朗局勢(shì)并不注定會(huì)變成另一個(gè)伊拉克、越南或朝鮮。至少目前，沖突已經(jīng)停火，外交解決方案也隨時(shí)可能出現(xiàn)。如果以以往戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，特朗普仍有時(shí)間在支持率跌入30%出頭甚至更低之前，設(shè)法化解這些挑戰(zhàn)。

喬治·W·布什的例子頗具參考意義。在其第二任期幾乎相同的階段，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與高油價(jià)疊加，曾把布什的支持率拖到與特朗普今天大致相當(dāng)?shù)乃健２际驳闹С致屎髞?lái)確實(shí)跌入20%區(qū)間，但這一過(guò)程并非一夜之間發(fā)生。從整個(gè)任期后半段的平均情況看，布什的支持率每個(gè)月下降不到1個(gè)百分點(diǎn)。而這恰好也是特朗普過(guò)去幾個(gè)月流失支持的大致速度。要讓支持率繼續(xù)下滑，布什當(dāng)年還必須失去長(zhǎng)期支持者和共和黨人的支持，而這往往需要時(shí)間。

如果沖突持續(xù)足夠久，導(dǎo)致特朗普繼續(xù)失血，共和黨面臨的可能就不只是一次糟糕的中期選舉。事實(shí)上，即便戰(zhàn)爭(zhēng)尚未爆發(fā)，中期選舉失利也本就是執(zhí)政黨的常見(jiàn)命運(yùn)。但通常情況下，總統(tǒng)所屬政黨會(huì)在下一次總統(tǒng)選舉中較中期選舉有所反彈。

如果特朗普的支持率持續(xù)停留在30%區(qū)間，就很難再輕易假定共和黨能夠反彈。在民調(diào)時(shí)代，當(dāng)總統(tǒng)支持率低于40%時(shí)，還沒(méi)有總統(tǒng)所屬政黨最終保住白宮的先例。更多時(shí)候，那樣的選舉結(jié)果會(huì)是一場(chǎng)慘敗。