無人機夜襲核設施，海灣國家集體“倒戈”，對伊發(fā)出“戰(zhàn)爭警告”

就在美國與伊朗之間的戰(zhàn)云重新聚集之際，伊朗周邊國家的局勢也正在發(fā)生急劇變化。在外交上一直保持“中立”路線的沙特阿拉伯，就針對阿拉伯聯(lián)合酋長國（UAE）巴拉卡核電站的無人機攻擊，正式提出譴責，稱這是“對地區(qū)安保的威脅”。

據(jù)法新社等媒體17日（當?shù)貢r間）報道，沙特外交部發(fā)表聲明，就導致阿聯(lián)酋巴拉卡核電站附近發(fā)生火災的無人機攻擊表示：“這是威脅地區(qū)安保與穩(wěn)定的行為。” 沙特表明與阿聯(lián)酋的團結(jié)，并強調(diào)“支持為維護阿聯(lián)酋主權、安保及領土完整而采取的所有措施”。

雖然此次無人機攻擊的正式幕后主使尚未公布，但據(jù)悉阿聯(lián)酋方面將攻擊主體指向伊朗。沙特此次的支持聲明，是在近期阿聯(lián)酋退出石油輸出國組織（OPEC）導致兩國關系緊張的背景下做出的。據(jù)外媒報道，阿聯(lián)酋與沙特在美國-伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)后，曾于2月底秘密對伊朗進行報復性攻擊。不過，雙方均對此予以了正式否認。

沙特國防部當天也宣布，攔截并摧毀了侵犯本國領空的、來自伊拉克的3架無人駕駛飛機。沙特方面警告稱：“將對企圖侵犯國家主權與安保的行為采取所有必要的作戰(zhàn)措施。”

在伊朗國營廣播電臺“奧波格”頻道，15日和16日，一名伊斯蘭革命衛(wèi)隊軍官出鏡，向主播侯賽因·侯賽尼詳細傳授了操作和射擊AK-47系列突擊步槍的方法。這名軍官展示了射擊的全過程，包括槍支分解組裝、彈匣裝填結(jié)合，乃至瞄準線對齊、擊發(fā)、槍膛檢查等，如同實戰(zhàn)訓練。

在美國與伊朗的終戰(zhàn)談判陷入僵局之際，整個中東地區(qū)的戰(zhàn)云正在高漲。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普當天通過社交網(wǎng)絡“真相社交”表示：“留給伊朗的時間不多了”，“最好快點行動，否則他們將一無所有”。據(jù)美國在線媒體Axios報道，特朗普總統(tǒng)于16日在位于弗吉尼亞州的私人高爾夫球場會見了安保助理團隊，并計劃于18日與國家安保團隊討論今后的應對方案。

沙特此次打破沉默，高調(diào)支持阿聯(lián)酋并直接以“威脅地區(qū)安全”的嚴厲措辭譴責針對核設施的襲擊，其信號意義遠超事件本身。這標志著海灣阿拉伯國家與伊朗之間本就脆弱的地緣政治平衡，可能正在被徹底打破，一場范圍更廣、代理人色彩更淡的直接對抗風險正在急劇上升。

首先，攻擊目標的“核屬性”觸動了所有人的安全紅線。巴拉卡核電站是阿拉伯世界首座投入運營的核電站，對其發(fā)動攻擊，無論是否造成實質(zhì)性的核泄漏，其象征意義都極為恐怖。這等同于將地區(qū)沖突的潛在后果，從傳統(tǒng)的軍事、經(jīng)濟領域，直接提升到了關乎全地區(qū)乃至全球生態(tài)安全的“核災難”層面。任何國家，包括一直試圖在美伊間走鋼絲的海灣國家，都無法容忍這種“潘多拉魔盒”被開啟的可能性。沙特的聲明，與其說是在選邊站隊支持阿聯(lián)酋，不如說是在捍衛(wèi)一條關乎自身生存的底線——即絕不允許“核設施”成為常規(guī)襲擊目標。這迫使沙特必須放下與阿聯(lián)酋在OPEC內(nèi)的分歧，展現(xiàn)出海灣國家在面對極端安全威脅時的“團結(jié)”。

這揭示了海灣國家“去伊朗化”戰(zhàn)略正在從經(jīng)濟、外交層面向安全層面深化。
過去幾年，沙特、阿聯(lián)酋等國與伊朗的關系經(jīng)歷了從激烈對抗到有限緩和的過程。但此次事件表明，表面的緩和未能消除根深蒂固的互不信任。當美國對伊施壓達到新高度時，海灣國家并非被動觀望，而是在進行復雜的風險評估。與伊朗“秘密報復”的傳聞（即便遭否認）和此次公開的強硬表態(tài)相結(jié)合，顯示它們可能正在嘗試一種“雙重策略”：一方面，不放棄與伊朗進行外交接觸以防局勢失控；另一方面，則積極強化與美國的安全紐帶，并準備在關鍵時刻展示武力，甚至先發(fā)制人，以劃清紅線、威懾其地區(qū)行動。沙特擊落來自伊拉克方向的無人機，正是這種“積極防御”姿態(tài)的體現(xiàn)。

再者，伊朗的憤怒回應預示著局勢螺旋升級的危險。
伊朗最高領袖顧問將海灣國家稱為“出賣領土給敵人”，這種指控已近乎于宣判對方為“叛徒”和“敵對勢力”。在國家電視臺教授武器操作，更是一種面向國內(nèi)民眾的強硬姿態(tài)展示，旨在凝聚共識，為可能升級的沖突進行輿論和心理準備。伊朗似乎認為，海灣國家的“轉(zhuǎn)向”是對地區(qū)抵抗陣線的背叛，這反而可能促使德黑蘭采取更激進的手段來證明“誰才是地區(qū)的主導者”，從而陷入“強硬回應引發(fā)更強制裁與對抗”的惡性循環(huán)。