特朗普吐槽：本該沒臺(tái)灣什么事了，芯片生意全是英特爾的

特朗普又開炮了，這次跟前兩次不太一樣——他的火力更集中，嘴更毒，而且出手也更狠。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日，美國《財(cái)富》雜志放出了一篇專訪。就在出發(fā)去中國訪問的前幾個(gè)小時(shí)，特朗普在白宮橢圓形辦公室里跟記者聊了一個(gè)小時(shí)，從關(guān)稅到AI數(shù)據(jù)中心再到芯片，什么都說。

但最炸的是一句——“現(xiàn)在的這些生意本該全歸英特爾，也就沒有臺(tái)灣什么事了。”
意思很直白：在特朗普的世界觀里，臺(tái)灣地區(qū)今天的芯片產(chǎn)業(yè)，純粹是美國人自己蠢，拱手讓出去的。
這事兒特朗普不是第一次罵了。2024年7月他對(duì)著彭博社說“臺(tái)灣把我們的芯片生意偷走了”，今年2月13日又點(diǎn)名臺(tái)灣“偷走芯片”，還補(bǔ)了一句“很不高興”，要求生意給我吐回來。前一陣在福克斯的訪談里他罵得更兇——說當(dāng)年要是有總統(tǒng)對(duì)外流的芯片課250%關(guān)稅，產(chǎn)業(yè)就不會(huì)離開，英特爾早就是全球最大芯片公司了。
這次《財(cái)富》專訪里他把話說得更絕。他說“如果當(dāng)年這些公司開始從中國進(jìn)口芯片時(shí)我已經(jīng)是總統(tǒng)，我會(huì)征收關(guān)稅保護(hù)英特爾”。翻譯過來就是：你們這些前任都當(dāng)了個(gè)什么總統(tǒng)？看著美國人自己辛辛苦苦搞出來的產(chǎn)業(yè)往外跑，連個(gè)屁都不放一個(gè)。他甚至補(bǔ)了一句在今天聽來無比扎心的話——“英特爾本該是現(xiàn)在全世界最大規(guī)模的公司。”
但這種“他們搶了我們飯碗”的抱怨，只是特朗普想讓你聽到的一半。另一半才是真正的重頭戲。而這一半他不說，但你得看懂——因?yàn)檫@比罵人更有意思。
為什么特朗普現(xiàn)在火氣這么大？因?yàn)榕_(tái)積電確實(shí)把英特爾干趴下了，這不是關(guān)起門來說的，這是全球半導(dǎo)體行業(yè)公認(rèn)的事實(shí)。
2025年第一季度，臺(tái)積電在全球晶圓代工市場(chǎng)的份額高達(dá)67.6%，營收255億美元。英特爾排第幾？連前三都沒擠進(jìn)去。這已經(jīng)不是追趕不追趕的問題了，這基本就不是一個(gè)量級(jí)。更讓美國難受的是，過去一年全球97%以上的尖端芯片都在臺(tái)積電手里。特朗普說他覺得“太可恥”，其實(shí)一點(diǎn)都不夸張，放在任何一個(gè)大國領(lǐng)導(dǎo)人眼里，都睡不著覺。
但真正讓特朗普在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)忍不住說出來的是另一件事——他用英特爾打了個(gè)樣，而且打得挺漂亮。
這就要說到他那個(gè)“空手套白狼”的操作了。
去年8月，英特爾CEO陳立武跑到白宮來見特朗普。在來之前，特朗普已經(jīng)罵過他了——公開在社交媒體上說他“立場(chǎng)極度沖突”，要他辭職。但陳立武沒慌，四十多分鐘的橢圓形辦公室會(huì)談，他放棄了一大筆《芯片法案》里拜登政府承諾的現(xiàn)金補(bǔ)貼，提了個(gè)新方案：別給錢了，拿股份吧。
特朗普回憶這段經(jīng)歷的時(shí)候那叫一個(gè)得意。他說陳立武來了之后，“我說把英特爾10%的股份免費(fèi)給國家。他說成交。我心想：可惡，我應(yīng)該多要點(diǎn)的。”聽聽這話，像不像地產(chǎn)商在飯桌上談了個(gè)打折的樓？完全不像一個(gè)美國總統(tǒng)在跟一家萬億市值的芯片巨頭談判。但這就是特朗普，他從來不是當(dāng)總統(tǒng)，他是把白宮當(dāng)公司來運(yùn)營的。
這筆交易達(dá)成后，美國政府以每股20.47美元的價(jià)格收購了英特爾4.333億股，占股9.9%，成本大概是89億美元。但這不是用納稅人的現(xiàn)金買的——資金來自《芯片法案》里本來就答應(yīng)給英特爾但還沒給的57億美元補(bǔ)貼，再加上另一筆32億美元的資助項(xiàng)目。說白了，這錢美國政府本來就要花，特朗普只不過換了個(gè)方式：直接換成股票。
這不是一般的騷操作。這簡直是打了個(gè)明牌：美國政府從“撒錢哄你搞研發(fā)”變成了“入股分你的羹”。反對(duì)的人說他破壞自由市場(chǎng)、跟共產(chǎn)主義沒什么區(qū)別。但特朗普才不在乎這些，他直接懟回去——“有些人真的認(rèn)為我做的事情不符合美國精神，他們說我是在奪走別人的公司。”然后甩出一句：“我們背負(fù)著38萬億美元債務(wù)。”潛臺(tái)詞是：窮得快揭不開鍋了，你還跟我講主義？
更要命的是，這票他還真炒贏了。他說八個(gè)月后政府持有的英特爾股份價(jià)值超過500億美元，八個(gè)月賺了四百多億美元，特朗普當(dāng)著記者的面抱怨——“我得到任何夸獎(jiǎng)了嗎？有人知道這是我干的嗎？”這句話真不是裝的，他確實(shí)委屈，因?yàn)樗F(xiàn)在最大的困境就是——事兒干了一籮筐，卻沒人愿意夸他。
但特朗普想做的不是炒個(gè)股那么簡單的。
他用關(guān)稅當(dāng)大棒，逼著全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)往美國搬，而且操作手法極其暴力——不是跟你商量，是直接甩條件：要在美國建廠，芯片才能免稅進(jìn)來；不建廠，100%關(guān)稅砸過來。
看看臺(tái)積電的反應(yīng)有多快。2025年3月宣布加碼千億美元投資，到年底規(guī)劃的總投資已經(jīng)飆到1650億美元，特朗普甚至在采訪里直接給臺(tái)積電的投資額度加碼到2000億美元。亞利桑那州那個(gè)Fab 21廠區(qū)，第一廠已經(jīng)量產(chǎn)4納米，第二廠要搞3納米，第三廠連2納米甚至1.6納米的生產(chǎn)線都開始建了。魏哲家已經(jīng)放話，等六座晶圓廠和兩座先進(jìn)封裝廠全部建成，2納米及以下先進(jìn)制程產(chǎn)能的30%都會(huì)落在亞利桑那州。
你說這是主動(dòng)投資，還是被迫遷移？常識(shí)告訴你，是后者。臺(tái)積電在亞利桑那建廠的成本比亞洲高出30%到50%，要不是特朗普的100%關(guān)稅大刀架在脖子上，誰會(huì)干這種賠本買賣？一個(gè)在臺(tái)灣做了幾十年代的工廠，現(xiàn)在得把產(chǎn)業(yè)鏈連人帶技術(shù)往美國搬，而且不是搬一條線，是搬整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)——從晶圓到先進(jìn)封裝，全部要在美國落地。
特朗普自己也不藏著掖著。采訪里他直接說了大實(shí)話——“我們過去有100%的芯片產(chǎn)業(yè)，它們離開了，多數(shù)流向臺(tái)灣。因?yàn)殛P(guān)稅，大量芯片業(yè)務(wù)將在短期內(nèi)回流。全部都要回來了。”聽聽這個(gè)用詞，“全部都要回來了”。這不是談生意，這是在宣示主權(quán)。
所以特朗普的邏輯鏈條很簡單：不是我針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)，是你們美國人以前太蠢，把產(chǎn)業(yè)拱手讓人了。現(xiàn)在我來，得把這個(gè)“歷史錯(cuò)誤”糾正回來。以前那些總統(tǒng)不知道關(guān)稅好用，我知道。以前沒人敢這么強(qiáng)制產(chǎn)業(yè)回流，我敢。
說到這兒你大概也聽出來了——特朗普心里真正不舒服的不是“臺(tái)灣偷了芯片”，而是“我這么厲害，怎么沒早點(diǎn)當(dāng)總統(tǒng)”。
他在《財(cái)富》專訪里最扎心的那句話是——“如果這些公司開始從中國進(jìn)口芯片時(shí)我已經(jīng)是總統(tǒng)了，我會(huì)征收關(guān)稅保護(hù)英特爾。”聽聽這話里多少不甘心。他的潛臺(tái)詞是：不是臺(tái)灣太強(qiáng)，是美國總統(tǒng)太廢；英特爾輸給的不是臺(tái)積電，是輸給了美國自己歷屆總統(tǒng)的無能。
更有意思的是他的變臉?biāo)俣取＞驮谕恢埽敦?cái)富》專訪大罵臺(tái)灣“偷產(chǎn)業(yè)”，但另一場(chǎng)活動(dòng)中他又說：“我不怪臺(tái)灣，反而佩服他們。”——因?yàn)檫@事歸根結(jié)底不是臺(tái)灣的錯(cuò)，是歷任美國總統(tǒng)對(duì)產(chǎn)業(yè)流向“睜一只眼閉一只眼”。

前面是他在罵“小偷”，后面又改口說這是“人家有本事”，聽起來像打臉？其實(shí)不是。他只不過是把“偷”這個(gè)字從一個(gè)形容詞，變成了一個(gè)定語。重點(diǎn)從來不是“偷”，重點(diǎn)是“為什么他們能偷得走”。
在特朗普的邏輯里，全球貿(mào)易就是一場(chǎng)零和游戲。

有人贏就一定有人輸。英特爾倒了，臺(tái)積電上了；芯片離開了美國，就留在了臺(tái)灣。

關(guān)稅的使命就是強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)這個(gè)流向——不是讓他信服你，而是讓他別無選擇。

他甚至懶得用“合作共贏”這類漂亮話包裝自己，“如果說有個(gè)總統(tǒng)當(dāng)時(shí)說，我們要征100%甚至200%關(guān)稅，你離開可以，但你賣回美國就得加稅，那我們就絕不會(huì)失去任何芯片。”粗暴吧？粗暴。但這就是最真實(shí)、最特朗普式的思路。
最后說句實(shí)在話，特朗普這套操作粗暴歸粗暴，但他確實(shí)踩準(zhǔn)了現(xiàn)代大國博弈的一個(gè)痛點(diǎn)：高端制造業(yè)的自主權(quán)，是國家安全最后的底褲。
你可以罵他搞國家資本主義，可以罵他用關(guān)稅扭曲市場(chǎng)，甚至可以罵他英特爾這次炒股真的只是運(yùn)氣好——因?yàn)橛ミ_(dá)剛投了50億美元給英特爾，這才拉高了股價(jià)。但你不能否認(rèn)一件事：在他之前，美國確實(shí)在眼睜睜看著自己的芯片制造能力一點(diǎn)點(diǎn)流失到臺(tái)積電手里。
有意思的是，特朗普后來在一次采訪里又自己打了自己的臉——他提到H-1B簽證時(shí)說，美國現(xiàn)在芯片人才不夠用，需要引進(jìn)外國人來教美國人做芯片。“那些人可以教我們的人民如何制造芯片，教完之后他們就可以回家了。”

聽聽這段話，是不是跟他之前“偷走我們生意”的敘述有點(diǎn)對(duì)不上？一會(huì)兒說你們搶走了我的產(chǎn)業(yè)，一會(huì)兒又說對(duì)不起我們這真沒人會(huì)干。這反差里藏著最諷刺的邏輯循環(huán)——臺(tái)積電在美國擴(kuò)產(chǎn)越快，美國越需要從臺(tái)灣地區(qū)挖工程師來填補(bǔ)人力缺口。換句話說，被“偷走”的產(chǎn)業(yè)回來了，可被帶走的人才卻還沒回來。
但特朗普才不管這些矛盾。對(duì)特朗普來說，芯片產(chǎn)業(yè)的真相一點(diǎn)也不復(fù)雜：有一個(gè)好的美國，一個(gè)壞的外國；有一個(gè)曾經(jīng)的勝者英特爾，一個(gè)現(xiàn)在的勝者臺(tái)積電。他現(xiàn)在要做的就是拿回一切。